Отношения деревенщины и городского в кино и литературе

[Виталий.]

Хварно, твой дистрибутив сколько весит?

[Виталий.]

Может это я стал несколько механично общаться после контактов с этим Юджином, наверное у меня произошла некая деформация той системы что ответственна за общение.

Дык, в базе знаний надо было выносить переменные или структуры, которые связаны с конкретными диалогами. А если база знаний одна на всё, то, конечно... И, по-видимому, программа настолько громоздкая, что ее невозможно запустить в нескольких экземплярах. Наверное, и состояние диалога с конкретным собеседником не сохраняется, а есть просто состояние диалога одно на всех. В результате состояние разговора с Юджином перешло на других пользователей. Откатитесь к точке, что перед разговором с Юджином.

[Виталий.]

Все. Можете раздуматься. Если напряглись, то, соответственно...

[Фибоначи]

Хорошо я задумался, что дальше?

[Виталий.]

Если "напрячься" и "задуматься" - синонимы, то да.

[Фибоначи]

Вы что внатуре меня напрягаете или мне кажется?

[Виталий.]

Разве договор не кровью был подписан? Зло не должно прощать недобросовестное выполнение обязанностей, это вам не Добро.

[Фибоначи]

Может это я стал несколько механично общаться после контактов с этим Юджином, наверное у меня произошла некая деформация той системы что ответственна за общение.

[Виталий.]

Выходит, добро опять победило зло.

[rimlyanin]

Хварно онже Шейтан,онже Дадджаль,онже и проч..необходимое "зло" на Форуме(жизни) по Божьей милости и модераторскому благословению.Чтоб было все как у...людей
Без него будет пресно и не по Настоящему.Делайте ваши ста.... поправки и с Богом ))
(нмв конечно)

[Виталий.]

Есть подсказка скорее всего ИИ не будет совершать ошибки в написании текста.

Здесь не исключено вмешательство оператора, который может поправлять вводимый текст, и "декорировать" ответы, выдаваемые программой. Хотя, относительно несложно написать программу преобразования грамотного текста в безграмотный. Оператор может еще и отбирать нравящиеся ему ответы. Поэтому интереснее было бы общаться с ботом чисто в автоматическом режиме, без участия оператора. Но главный признак бота это - безсодержательность ответов. Похоже на попугая, вытаскивающего карточки. Будто лишь отдаленно определяется тема ответа оппонента - по присутствующим словам.

[Виталий.]

Хварно, ты бот? "Да" или "нет"?

[Фибоначи]

Тогда чтобы вы меня не приняли за робота, я должен сказать что я робот? Есть подсказка скорее всего ИИ не будет совершать ошибки в написании текста.

[Виталий.]

Хварно, ты бот?

[Виталий.]

Существуют "Три закона роботехники", в которых, например, упоминается, что робот не может причинить вред человеку и т.п.
Но должен ли робот в ответ на вопрос "Ты робот?" отвечать, что он робот?
Этот вопрос не обсуждался с современными франкенштейнами. В результате, в наше время вор в законе не может отрицать, что он вор, но робот может отрицать, что он робот.