Как читать Канта?

[no-name]

Бред современных молодых пациентов (а эта болезнь начинается, как правило, в относительно молодом возрасте) лишён всякой структуры. В нём нет прежней вертикали, единого центра, к которому сходятся все нити повествования. Нет и прежней связности элементов бреда. Буквальный хаос.

Они вываливают на психиатра набор очень странных и примитивных идей: то соседка как-то не так посмотрела, то что-то странное говорили какие-то люди на улице, и сотрудники недолюбливают, и начальник что-то замыслил и т. п. А в остальном – просто тягостное состояние тревожности, неопределённости, неясности…

Конечно, содержание наших голов полностью зависит от культуры, в которой мы сформировались. Поэтому и у шизофреников, заболевающих в разные периоды истории, разное содержание бреда.

В XIX веке, например, преобладали черти и прочие потусторонние силы, в ХХ – похищение инопланетянами, преследование спецслужбами. Часто больным казалось, что над ними проводятся какие-то секретные эксперименты; другие мнили себя известными историческими личностями; третьи считали, что именно из-за них случились мировые войны или ещё что-нибудь в этом роде.

Но речь сейчас не о содержании бреда. Речь о его структурной перестройке – сам способ построения истории у больных шизофренией был сложный, а сейчас стал простым, примитивным. То есть был как бы большой художественный роман с массой линий повествования и сквозным сюжетом, а тут вдруг какой-то «Колобок» или даже, прошу прощения, «Репка».

https://libking.ru/books/sci-/science/681543-3-andrej-kurpatov-chertogi-razuma-ubej-v-sebe-idiota.html#book

(выделение - авторское)

[L'Étranger]

Отличительные черты метафизической интоксикации при шизофрении по А. Е. Личко:

1. Содержание идей нелепое, противоречащее логике. Например:

"Мир на Земле можно установить только путём распространения вегетарианской диеты, так как мясная пища пробуждает в человеке хищника, делает его агрессивным.
Больной шизофренией, 17 лет»
При этом утверждение, что А. Гитлер был вегетарианцем, то есть одного только вегетарианства недостаточно, чтобы установить мир на Земле, он игнорировал.

2. Изложение идей нечёткое, расплывчатое, или повторение одних и тех же штампов. Например, больной 15 лет утверждал, что хочет построить «всеобщий анархизм» на основе трудов Ф. Ницше и Г. Спенсера, однако когда позже с появлением опасной симптоматики (попытка отравиться) его поместили в психиатрическую больницу, на вопрос врача о своей концепции он отвечал лишь: «Я — за сверхчеловека».

3. Активность в распространении идей крайне невысокая — единомышленников либо вообще не ищут, либо после неудачных попыток бросают поиски. Например, тот же больной из примера № 2 не только не искал единомышленников, но и распространял свои идеи среди явных оппонентов — матери-коммунистки, учителя обществоведения и в комсомоле..

[L'Étranger]

"У ряда больных бездеятельность и непродуктивность сочетаются с возникновением односторонних интересов к отвлечённым областям,
отвлечённому знанию, чаще всего различным проблемам смысла жизни, смысла существования.
Здесь начинаются односторонние занятия совершенно неподготовленных юноши или девушки такого рода неразрешимыми   
отвлечёнными проблемами,причём часто бывает так, что у них появляется стремление постоянно обсуждать эти отвлечённые
проблемы; обсуждение ведётся обычно в форме высокопарного изложения [тем] банального содержания с затаскиванием полюбившихся фраз, выражений."

http://timpa.ru/snezhnevskiy/2.php

[Фибоначи]

Подумал еще одну тему начать на тему как прочитать Канта. Все таки это сложная книга и как говорят даже среди философов мало кто может ее осилить. В ютубе я видел как один тоже специалист советовал его читать по три страницы в день, ну и тима там за год или сколько можно прочитать Критику. Проблема в том что вы можете и послушать Канта в аудио книге, там 30 часов длится, ну где то за сутки непрерывного слышания вы можете освоить Критику. Но толку от этого? Надо же ведь не просто прочитать, но и что то понять так же? Если вы будете медленно читать вы не сможете связывать то что он говорит, если слишком быстро не сможете уследить. Нужно выбрать правильную скорость для чтение это раз. Второе необходимо его анализировать и главное исходя из своих субьективных представлений. Нужно чтобы Кант проник вам в голову если хотите.