Непоследовательный идеализм

[no-name]

Их идеализм был непоследовательным, половинчатым, они уходили от этого вопроса ибо если быть до конца последовательным то нужно признать что природа есть зло.

Т.е. мы по большому счету не очень любим природу и стремимся от нее максимально уйти, это как бы исторический факт.

Лол.

Ну, вот вы - составная часть природы. И поэтому (согласно вашей "логике") вы "злы" и "стремитесь от неё [природы] максимально уйти"? Причём с учётом, лол, некоего "исторического факта".

P.S. Природа - это материализм, а не идеализм (т.е. платоновская метафизика).

Посему: "непоследовательность" (по сабжу) - только в вашей голове.

[Фибоначи]

Или так если сказать, мы же люди почему то хотим жить там в домах квартирах, если природа такая классная почему никто не хочет жить в пищерах? Мы конечно наслаждаемся звездным небом и закатом солнца, но хотим принимать душ, а не мыться в речке. Т.е. мы по большому счету не очень любим природу и стремимся от нее максимально уйти, это как бы исторический факт.

[Фибоначи]

Считается что Платон основатель того что на Западе принято считать идеализмом. Наверное туда можно и отнести его ученика Аристотеля, но что интересно Платон много говорил о Благе, а Аристотель о природе, но никто из них не поставил по сути главного вопроса идеализма что есть природа с моральной точки зрения? Их идеализм был непоследовательным, половинчатым, они уходили от этого вопроса ибо если быть до конца последовательным то нужно признать что природа есть зло.