Ас-саламу алайкум!
Неоднократно утверждается(далеко не всеми, конечно), что суфизм в принципе старше ислама, что ислам - только благоприятная почва для развития тасаввуфа. И все-таки хотелось бы спросить знающих людей, каково действительное соотношение ислама и суфизма? Понятно, что великие суфийские мастера, такие как Аттар или Руми, не могли не быть, хотя бы внешне, правоверными мусульманами, иначе кто бы их слушал в исламском мире!
Учение Мухаммада(да благословит его Аллах и приветствует) просто, сколь и красиво. Но ведь пророк(д.б.е.А.и п.) явно не был суфием и не следовал тарикату. Ему это было не нужно(он и так в Боге)? Но ведь он и не призывал к тарикату арабов. Что же суфийские мастера выше его в познании Божества, раз они сливаются с Господом, а Мухаммад(д.б.е.А. и п.) всего лишь слушал Его голос?
Еще возникает некоторое сомнение относительно такого, бросающего тень на ислам факта истории его, как арабские завоевания, собственно единственной причины его столь широкого распространения, в т.ч. и на Персию. Так ли уж благочестивы дела вооруженных бедуинов, начавших небывалую агрессию? Ради Аллаха ли или все-таки обыкновеннной наживы и ярости они повергали окружающие страны в разорение, истребляли его жителей(а ведь напр. в Самарканде и Бухаре была вырезана бОльшая половина согдов), чтобы потом над странами этими веяло зеленое знамя ислама? И вот потомки недоистребленных закабаленных арабами народов изучают Коран, молятся на чуждую арабскую святыню, создают суфийские тарикаты. Как ко всему этому относятся и просто мусульмене, и сами суфии?
Рахмати калон