Евгений задал интересный вопрос и я тоже хотел бы на него ответить. Важным в этом вопросе было: ... а на том, как можно определить для себя: на кого можно полагаться, кому можно доверять, с кем можно обмениваться опытом, а с кем нельзя - в непростом деле духовного продвижения...
Мне кажется, что определяющим здесь является именно ...для себя... Можно сказать, что потому и существует так много путей ведущих к пробуждения, просветлению, развитию, или тем или другим способом помогающим эволюции или развитию человека, что есть так много людей и все эти люди разные. Один пойдет изучать тай-чи, другой пойдет в монастырь, третий еще куда, но все они будут делать это именно потому что тот или иной путь кажется подходящим именно ИМ.
В нашем теперешнем состоянии, которое в ЧП пути описывается весьма точно, у нас нет возможности иметь какие либо обьективные суждения о том или ином учителе, группе, практике и т.д. То есть мы можем опираться только на свои субьективные ощущения. При этом, в силу того, что мы так различны, всегда будут люди, которые последуют тем путем, который нам непонятен, не близок и который мы сами не сможем использовать. В целом же, крайностей мало и большинство людей следует именно за тем, что работает для них.
При этом нужно учитывать то, как формируются и действуют магнитные центры. Люди сами не имеют власти над тем, куда их "тянет", и для них движение в ту или иную сторону тоже предопределено.
То есть мы можем говорить о нашей личной оценке, и о том, насколько тот или иной человек, учитель, путь, соответствует нашим личным представлениям, подходит нам, насколько именно МЫ ему доверяем.
В тоже время мы сами являемся хорошими индикаторами для самих себя, и если нам что-то не нравится, мы должны искать другие пути, другие возможности, других людей.
Стоит воздерживаться от оценок, поскольку реальность, по моему мнению, гораздо шире, глубже и страннее наших ограниченных представлений о ней.