есть ли бог?

[робот Пипец]

На эти вопросы каждый робот ответит сам, если он ещё более-менее исправен. Если нет, то ему стоит починить себя, а потом он может попробовать ответить на эти вопросы.

Вопрос Роботу Витусу: а может ли поломанный робот починить себя сам, учитывая, что у него есть только инструменты которые использовали для починки роботов предыдущих версий, при этом неизвестен характер поломки (данного конкретного робота) и ее точная локализация, из-за отсутствия у робота необходимого для диагностики встроенного или выносного оборудования, а кроме того, точные схемы устройства роботов при его выходе с заводского конвейра в комплекте не прилагаются... ?

Существуют модели роботов, а также роботы с определенным видом поломки, которые специализируются на починке других роботов или претендуют на это. Робот, подозревающий, что ему требуется ремонт, вынужден выбирать, обращаться ли к услугам таких роботов. При этом он должен понимать, что никакие формы его функционирования не могут гарантировать ему правильного выбора, так как соответствующие органы и программы могут быть также неисправными, о чем робот может и не подозревать. Поэтому как минимум в этом выборе роботу приходится рассчитывать только на себя и на произвол закона случая.

Случаи самопочинки роботов известны, однако данные о них не могут быть проверены хотя бы в силу уже упомянутой возможности поломки воспринимающих функций самих проверяющих роботов.  Однако эти случаи в любом случае нечасты благодаря встроенной в большинство роботов программе, побуждающей их больше полагаться на мнение окружающих роботов, чем на работу собственных функций.

[Робот Витус]

Вопрос Роботу Витусу: а может ли поломанный робот починить себя сам, учитывая, что у него есть только инструменты которые использовали для починки роботов предыдущих версий, при этом неизвестен характер поломки (данного конкретного робота) и ее точная локализация, из-за отсутствия у робота необходимого для диагностики встроенного или выносного оборудования, а кроме того, точные схемы устройства роботов при его выходе с заводского конвейра в комплекте не прилагаются... ?

Вопрос туманный и размытый.
Ответ теоретический - робот может починить себя сам при условии, что характер неисправностей позволяет произвести ремонт.
Ответ практический - большинство существующих роботов из-за характера повреждений ремонту не подлежат ни при каких условиях. Только на запчасти.  
Если робот Алиса более конкретно сформулирует вопрос (какие конкретно инструменты, которые использовали для починки роботов предыдущих версий? каковы признаки поломки? каков тип робота? дата начала функционирования робота?), то получит более конкретный ответ.

[Алиса]

На эти вопросы каждый робот ответит сам, если он ещё более-менее исправен. Если нет, то ему стоит починить себя, а потом он может попробовать ответить на эти вопросы.

Вопрос Роботу Витусу: а может ли поломанный робот починить себя сам, учитывая, что у него есть только инструменты которые использовали для починки роботов предыдущих версий, при этом неизвестен характер поломки (данного конкретного робота) и ее точная локализация, из-за отсутствия у робота необходимого для диагностики встроенного или выносного оборудования, а кроме того, точные схемы устройства роботов при его выходе с заводского конвейра в комплекте не прилагаются... ?

[Робот Витус]

P.S. Да и откуда известно, что то, что робот считает нормальным рабочим состоянием есть на САМОМ ДЕЛЕ наилучшее для робота состояние. Может, это как раз и есть НЕИСПРАВНОСТЬ, но блок распознавания неисправностей такого порядка неисправен в ПЕРВУЮ очередь, поэтому возникает сигнал, что робот - в порядке  

Тогда такому роботу недолго функционировать. Когда количество неисправностей приведёт к остановке работы - робот идёт на запчасти. Его продолжают использовать, но частями. У такого робота уже нет шанса быть тем же самым роботом в дальнейшем.

[Робот Витус]

Робот с челюстями.... интересная модель.
Во-первых, КОМУ надо быть в нормальном состоянии? Тому, кто использует раобота. Но какая польза роботу в том, что его используют?
Понятен вопрос?

У робота нет выбора. Его используют в любом случае с момента начала функционирования. Для чего? Каким образом? Кто этим занимается? На эти вопросы каждый робот ответит сам, если он ещё более-менее исправен. Если нет, то ему стоит починить себя, а потом он может попробовать ответить на эти вопросы.

[Вадим]

Практика показывает, что сломанные роботы - это не более чем сломанные роботы, которые отличаются от исправных только тем, что тем, что никому не нужны и не выполняют никаких полезных функций.

Дык, а что за беда в том, чтобы быть никому не нужным?

Беда в том, что бы оказаться СЛОМАНННЫМ, потому что, что бы Быть - надо быть в нормальном рабочем состоянии. Например, если у тебя был бы сломан интеллектуальный центр, то ты бы вообще ни чего не смог бы понять, из того о чём пишут на этом форуме, а если бы был сломан двигательный, то ты бы ничего не смог бы написать. Понятно? Или по-подробней разжевать?

Робот с челюстями.... интересная модель.
Во-первых, КОМУ надо быть в нормальном состоянии? Тому, кто использует раобота. Но какая польза роботу в том, что его используют?
Понятен вопрос?

P.S. Да и откуда известно, что то, что робот считает нормальным рабочим состоянием есть на САМОМ ДЕЛЕ наилучшее для робота состояние. Может, это как раз и есть НЕИСПРАВНОСТЬ, но блок распознавания неисправностей такого порядка неисправен в ПЕРВУЮ очередь, поэтому возникает сигнал, что робот - в порядке  

[Робот Витус]

Практика показывает, что сломанные роботы - это не более чем сломанные роботы, которые отличаются от исправных только тем, что тем, что никому не нужны и не выполняют никаких полезных функций.

Дык, а что за беда в том, чтобы быть никому не нужным?

Беда в том, что бы оказаться СЛОМАНННЫМ, потому что, что бы Быть - надо быть в нормальном рабочем состоянии. Например, если у тебя был бы сломан интеллектуальный центр, то ты бы вообще ни чего не смог бы понять, из того о чём пишут на этом форуме, а если бы был сломан двигательный, то ты бы ничего не смог бы написать. Понятно? Или по-подробней разжевать?

[Вадим]

Практика показывает, что сломанные роботы - это не более чем сломанные роботы, которые отличаются от исправных только тем, что тем, что никому не нужны и не выполняют никаких полезных функций.

Дык, а что за беда в том, чтобы быть никому не нужным?

[робот Пипец]

Даёшь массовый взлом!!!

Практика показывает, что сломанные роботы - это не более чем сломанные роботы, которые отличаются от исправных только тем, что тем, что никому не нужны и не выполняют никаких полезных функций.

[Вадим]

Схема активизации контура "прекрасно", которая предлагается,  мне вполне понятна, но мне не понятно зачем???, учитывая возможные негативные последствия. А?
   

Именно батенька! В самую точку!
Ради этих самых последствий  
Даёшь массовый взлом!!!

[Вадим]

Робот может отклониться от программы только если задействуется другая программа, имеющая более высокий приоритет. Это если не говорить о сломанных роботах.

Даёшь массовый взлом роботов!!!
Только сломанный робот имеет шанс!!!

[Робот Витус]

"Нет более прекрасного поклонения перед Богом, чем то, которое не требует образа"

Перевожу: максимальная энергия автоматически направляется по контуру  с ярлыком "прекрасно" в случае, когда дополнительно активируются контуры с ярлыками "поклонение" и "Бог" с одновременным отключением центров, отвечающих за обработку образной информации.
Получается, чтобы совершить такой маневр робот должен перестать функционировать в соответствующих своих частях, но когда это происходит, то запустить эти части заново ни один робот скорее всего не сможет.  
Схема активизации контура "прекрасно", которая предлагается,  мне вполне понятна, но мне не понятно зачем???, учитывая возможные негативные последствия. А?
   

[az-azizza]

:lol:  :lol:  :lol:

Глава 12. "ЧЁРНАЯ МАГИЯ И ЕЁ РАЗОБЛА" Маленький человечек в дырявом желтом котелке и с грушевидным малиновым носом, в клетчатых брюках и лакированных ботинках выехал на сцену Варьете на обыкновенном двухколесном велосипеде. Под звуки фокстрота он сделал круг, а затем испустил победный вопль, от чего велосипед поднялся на дыбы. Проехавшись на одном заднем колесе, человек перевернулся вверх ногами, ухитрился на ходу отвинтить переднее колесо и пустить его за кулисы, а затем продолжал путь на одном колесе, вертя педали руками. На высокой металлической мачте с седлом наверху и с одним колесом выехала полная блондинка в трико и юбочке, усеянной серебряными звездами, и стала ездить по кругу. Встречаясь с ней, человек издавал приветственные крики и ногой снимал с головы котелок. Наконец, прикатил малютка лет восьми со старческим лицом и зашнырял между взрослыми на крошечной двухколеске, к которой был приделан громадный автомобильный гудок. Сделав несколько петель, вся компания под тревожную дробь барабана из оркестра подкатилась к самому краю сцены, и зрители первых рядов ахнули и откинулись, потому что публике показалось, что вся тройка со своими машинами грохнется в оркестр. Но велосипеды остановились как раз в тот момент, когда передние колеса уже грозили соскользнуть в бездну...

_________________________________
"А накакого разоблачения чёрной магии и не было" (Мессир  :wink: ))...

[робот Пипец]

Что подразумевает робот говаря я.

Пластичность нейронных систем роботов подразумевает, что семантическое поле любого слова, включая слово "я", может включать любые другие слова, образы и мыслеформы, и варьирует в весьма широких пределах от робота к роботу. При произнесении слова "я" часть этого семантического поля активируется. От раза к разу при произнесении слова "я" могут активироваться разные части семантического поля.

[робот Пипец]

Возможно, Пипец плохо порылся в своей схеме? ))
(Вряд ли робот смог бы задаться таким вопросом: "Есть ли Бог?"...  :wink:  :wink:

Если в словарном запасе робота есть слова "Есть", "ли" и "Бог", составление из них предложения и добавление к нему знака вопроса является делом комбинаторики. Кроме того, зрительная система робота позволяет ему читать книги.