Бог - это машина?

[R&Co]

От "научности" эту работу отличает понимание Единства Реальности. Только человек "науки" убежден в дуальности Мира...)

[Ева]

"72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога.
Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро.
Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов."
А вот и священник подтверждает абсолютность математического языка описания реальности...

Премию в 820 тыс. евро Михалю Геллеру выдал Фонд Темлтона, основавший премию «За прогресс в исследованиях или открытиях в области духовных реалий» и присуждающий ее в течение 35 лет. По словам представителей Фонда, исследования профессора Геллера «расширили метафизические горизонты науки». Сумма премии корректируется каждый год с тем, чтобы она была больше суммы, выдаваемой Фондом Нобеля. Учитывая название премии и списки номинантов, вряд ли ее можно назвать в полном смысле слова "научной" - в отличие от Нобелевской.
Сведения о премии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Темплтоновская премия

[R&Co]

"72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога.
Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро.
Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов."
А вот и священник подтверждает абсолютность математического языка описания реальности...

[constantine]

... но физики ещё не выделили сознание как независимую (физическую) реальность.

да ладно, физики создают физиков со свистом, ты в студенческой общаге был хоть раз? :mrgreen: Правда, когда физики создают физика они о физиках не думают, т.к. это неэзотерическая школа и момент гармонии реальности от их физических мыслей не наступает  :?

[R&Co]

Двоичное осмысление Реальности еще не повод все опошлить... )
Следующий вопрос после "Существую" - а кто спрашивает и как...

[Абрам Рашмилевич]

Три силы сливаются в одну только на уровне Абсолюта. Информация как организующая сила начинает преобладать по мере продвижения к Абсолюту. Но согласно закону трёх должны быть и ещё две силы: активная и пассивная. Физики  сильно абстрагировались. Они потеряли в своей экзальтации ещё две силы. Имхо. Кризис современной науки и в частности физики, заключается в том, что СОЗНАНИЕ не признано как мировая сила, как самостоятельный фактор, постоянно взаимодействующий с двумя другими: материей и энергией.
Принцип Гейзенберга вынужден учитывать наблюдателя как силу, но физики ещё не выделили сознание как независимую (физическую) реальность. Материю и энергию можно рассматривать как активную и пассивную форму одной и той же реальности (корпускула и поле). Сознание, как физический, а правильнее структурирующий фактор, воздействуя на корпускулу и поле порождает квант.

[мухомор]

Если бог - машина, то это не бог.  

[wayter]

http://www.wired.com/wired/archive/10.12/holytech.html

[wayter]

Чтобы ощутить непривычность уподобления физики программному обеспечению, представим себе три атома - два водорода и один кислорода. Наденьте магические очки дигитальной (цифровой) физики и смотрите как атомы соединяются вместе, чтобы сформировать молекулу воды. Когда они объединяются, каждый из них, как кажется, вычисляет оптимальный угол и дистанцию, необходимую, чтобы соединиться с другими атомами. Атом кислорода использует для решения принцип да/нет, оценивая все возможные направления в сторону атома водорода. Затем он обычно избирает оптимальный угол 104.45 градуса, продвигаясь к другому атому водорода именно под таким углом.  Каждая химическая связь, таким образом, вычисляется.

Если это выглядит как моделирование (simulation) физических процессов, то вы поняли правильно, потому что в мире, созданном из битов, физика это то же самое, что и моделирование физики. Нет принципиального различия, есть только различие в степени точности. В фильме "Матрица" моделирование сделано настолько хорошо, что невозможно понять, что ты находишься в его рамках. Во вселенной, устроенной из битов, все - моделирование.

Предельное моделирование нуждается в предельном компьютере, и новая наука дигитализма утверждает, что сама Вселенная это предельный компьютер - и, на самом деле, единственный компьютер. Более того, она полагает, что все вычисления человечества (особенно те, которые выполняются на наших малюсеньких PC) просто используют циклы великого компьютера.  
Соединяя эзотерические учения квантовой физики с новейшими теориями компьютерной науки, мыслители-первопроходцы в сфере дигитализма намечают путь к пониманию всей физики как формы вычисления.    

С этой точки зрения вычисление представляется почти теологическим процессом. Оно берет за основу первозданный выбор между да и нет, фундаментальное состояние 1 или 0. Если убрать все внешнее, все материальные украшения, остается чистейшее существование: здесь/ не здесь. В Ветхом Завете Моисей спрашивает Создателя "Кто Ты?", и существо отвечает, по сути, "есть".* Один бит. Один всемогущий бит. Да. Существую. Это наипростейшее возможное утверждение.

-------------------
В русском переводе: Сущий. (Бытие. Исход 3,14) Прим.перев.

[wayter]

Отрывки из статьи "God is the Machine", опубликованной в декабрьском номере журнала "Wired".

Пер. с английского

Кевин Келли

В начале был 0. И потом был 1.

Головокружительное размышление о всепроникающей силе цифрового вычисления.


...По мере того, как комьютеры уменьшаются в размере, можно представить себе как наши сложные тела цифрово конденсируются до размера двух малюсеньких клеток...

То, что сама жизнь является информацией, как предполагают биологи, кажется более интуитивным утверждением, чем соответствующая идея о материи как информации. Когда человек ушибает коленку о ножку стола, не возникает ощущение, что он стукнулся об информацию. Тем не менее, именно эту идею выдвигают многие физики.

В том, что природа материальных объектов носит призрачный характер, нет ничего нового. После того, как наука подвергла исследованию материю ниже уровня быстротечных кварков и мюонов, она узнала, что мир нематериален. Что может быть менее вещественным, чем мир, выстроенный из волн квантовой вероятности? И что может быть более странным? Ответ: цифровая физика. (Digital physics). Она предполагает, что эти странные и невещественные квантовые волны, а заодно и все остальное в космосе, сами не содержат ничего другого, кроме единиц и нулей.

Ученый Джон Арчибальд Уилер (создатель термина "черная дыра") пришел к этому выводу в 80-е гг. Он утверждал, что, по большому счету, атомы состоят из битов информации. Как он говорил в лекции, состоявшейся в 1990 г., "все - из битов" (Its are bits). Развивая эту тему, он пояснил: "Каждое это   - каждая частица, каждое силовое поле, даже сам пространственно-временной континуум - получает свою функцию, свое значение, само свое существование полностью из бинарных выборов, битов. То, что мы называем реальностью, возникает, в конце концов, из ответа на вопрос да/нет".