Зачем это всё?

[Водород]

— Разве у всего должен быть смысл? — спросил бог.
— Конечно, — сказал человек.
— Тогда предоставляю тебе найти этот смысл! — сказал бог и удалился».
Я подумал: что за чушь?
«Конечно, чушь», — пишет Боконо

просто так... красиво

Возможно, когда человек перестает истерично  во всем искать смысл, тогда и может придти истинное  понимание...

С любовью

[L'Étranger]

Я обратился к книгам Боконона, все еще думая в своем невежестве, что найду в них утешение. Я торопливо пропустил предостережение на титульной странице первого тома:
«Не будь глупцом! Сейчас же закрой эту книгу! Тут все — сплошная фома!»
Фома, конечно, значит ложь.
А потом я прочел вот что:
«Вначале бог создал землю и посмотрел на нее из своего космического одиночества.
И бог сказал: «Создадим живые существа из глины, пусть глина взглянет, что сотворено нами».
И бог создал все живые существа, какие до сих пор двигаются по земле, и одно из них было человеком. И только этот ком глины, ставший человеком, умел говорить. И бог наклонился поближе, когда созданный из глины человек привстал, оглянулся и заговорил. Человек подмигнул и вежливо спросил: «А в чем смысл всего этого?»
— Разве у всего должен быть смысл? — спросил бог.
— Конечно, — сказал человек.
— Тогда предоставляю тебе найти этот смысл! — сказал бог и удалился».
Я подумал: что за чушь?
«Конечно, чушь», — пишет Боконон.

Курт Воннегут. Колыбель для кошки

[Ilya]

Отвечаю, потому что задавал себе этот вопрос, причем в такой же формулировке.
 На него давно уже ответ дан, причем тысячу раз. Ни-за-чем.
  Человек - просто одно из звеньев органической жизни, и создан для поддержания вселенской гармонии по определенным законам. А то, что он начал задумываться "зачем" - уже сугубо его проблема.
  Так вот, поскольку человек должен свою миссию до конца довести, и придуманы разнообразные общественные "зачем": ради детей, денег, сексуального наслаждения, вещей, виртуального общения... Ну вобщем замещательных приспособлений для этого вопроса придумано очень много.
  А таких вот странных индивидумов, которых не устраивают общие ответы, очень мало (меньше тех, кто так о себе думают). Но и для них, по-моему, нет ответа на этот вопрос в плоскости обычной жизни. Так сказать, человек не обладает в себе органом, приспособлением для ответа на этот вопрос, или не умеет им пользоваться - в данном аспекте это неважно. И вот только с помощью этого чудесного нечто, лежащего вне сферы обычного ума-эмоций-тела, и можно ответить на вопрос зачемности.
  Перед вами выбор разрешения вопроса: либо приобрести это нечто, либо искать простым методом перебора из общедоступного ассортимента ответов.

[paramariba]

Вот это всё, зачем?

[paramariba]

Ева.
Да. Зачем это вообще было нужно? И мне, в первую очередь, и кому-то ещё.

А что?.. Есть какие-то факты?

[Ева]

Зачем было это придумано? Что ты родился и умрешь. Как ты родился - ты не помнишь. Умирать тоже будешь как все.
 В этом промежутке - зачем это всё было?

"Зачем" - в смысле "зачем это все было нужно Вам?" или "зачем все это нужно было кому-то еще?"

[L'Étranger]

"Тигру надо жрать,
Порхать — пичужкам всем,
А человеку спрашивать:
«Зачем, зачем, зачем?»
Но тиграм время спать,
Птенцам лететь обратно,
А человеку — утверждать,
Что все ему понятно."

Курт Воннегут. Колыбель для кошки

[paramariba]

Зачем было это придумано? Что ты родился и умрешь. Как ты родился - ты не помнишь. Умирать тоже будешь как все.
 В этом промежутке - зачем это всё было?