Что есть "образ и подобие"?

[wild]

чтобы появилась истина, нужно заблуждение. Чтобы проявилась большая Истина, нужно еще бОльшее заблуждение. Заблуждение - это хорошо.
= = = = =
Что касается инопланетян.

Есть мнение, что общие для многих культур свидетельства «инопланетян» появились после того, как роды стали принимать врачи, одетые более-менее стандартно. Лица их со временем стали закрываться стерильными масками, так что на лице выделялись лишь глаза, из-за чего воображение могло наделить глаза бОльшими пропорциями по отношению к лицу. Это происходило в конце 19го, в начале 20го века.
http://meduniver.com/Medical/Akusherstvo/15.html
http://meduniver.com/Medical/Akusherstvo/17.html
Параллельно происходило применение анастетиков и эфира роженницам, что могло способствовать психоделической окраске таких глубоких (неосознанных) воспоминаний рождаемых, их гиперболизации.
Опыт большинства новорожденных связан с шоком, соприкосновением с «другим миром», такой опыт экстремален. Для одних он позитивен (исследовательский контекст, знакомство с чем-то новым), для других – негативен (например, трудные роды, с медицинской точки зрения).  Врачи во время родов выполняют медицинские манипуляции, что встречается в рассказах тех, кто «контактировал» с инопланетянами. Впечатления от яркого света больничного помещения, особенно в контрасте с темнотой утробы, сильные звуковые ощущения могут напоминать рассказы о «посадке/взлете НЛО». Находясь в подсознании, где нет различия субъекта и объекта, такие воспоминания, могли смешаться с внешним видом образом самого новорожденного, откуда иногда - непропорционально большая голова «инопланетянина», отсутствие одежды. 
Примечательно, что истории «контактов» и появились в литературе как раз в указанное время (Герберт Уеллс), а потом вылились и в смежном жанре – журналистике.
Встреча сознания с такими глубокими воспоминаниями для некоторых людей и в определенных ситуациях, может быть вполне трудноотличима от «реальных событий».

Возможно, кто-то рано или поздно проанализирует истории рождения наблюдавших «инопланетян, НЛО» на предмет наличия там более экстремальных событий, по сравнению с не_наблюдавшими.

[caluger]

И всё-таки. Не допускаете ли вы, уважаемые Мустафа и nihil, что все эти инопланетяне и неведомые космические аппараты - всё-таки блеф, фикция. Причём, скорее всего, многопрофильная. В одних случаях это преднамеренная ложь и фальсификация доказательств и свидетельств. В других - плод разгоряченного воображения, установки ожидающего чуда ума. В третьих, свидетельства просто психически нездоровых людей.
Мне не довелось работать в УФО-лаборатории и вообще детально заниматься этим вопросом. Но я интересовался похожим вопросом: о чудесах в христианстве.
Здесь мне припомнилось два живых примера. Как-то в помещении, где я находился, вбегает наш знакомый молодой человек с восклицанием: смотрите, там на улице, над церковью в небе крест (надо сказать, что юноша был пылко и по-детски искренне верующим). Мы с другим молодым человеком вышли и обратили взоры свои к небу. И этот второй молодой человек говорит: ну так это реактивные самолёты пролетели, просто след ветром снесло. Второй пример - это моё общение с человеком, участвовавшем в экспедициях по поиску снежного человека. Это был просто психически нездоровый (неадекватный) человек.
Если мы принимаем инопланетян как нечто вполне достоверное, на каком основании мы не относимся с такой же степенью доверия к многочисленным религиозным чудесам? А к народным поверьям, которые победившее христианство, по понятным причинам, представило как простонародные байки (сказки) - про бабу-ягу, Ивана-царевича и Иванушку-дурачка, леших, русалок, домовых и т.д. и т.п.?
Думаю, что здесь ещё раз надо зайти не с той стороны. А задаться вопросом. Если все эти (или некоторые из них) явления существуют, то с какой целью их создают авторы? Почему инопланетяне морочат людям головы таким достаточно примитивным способом, достойным восприятия именно людей, мягко говоря, не очень развитых? Зачем Богу нужны чудеса, имеющие результатом лишь нездоровую экзальтацию и отнюдь не способствующие серьёзному обращению к Богу? Почему мы не верим сказкам?Зачем? Почему?

[nihil]

Наука и жизнь с НЛО.
И возникает вопрос:"Внеземная жизнь тоже устроена "по образу и подобию Бога", или "образ и подобие" относятся только к земному человеку? Если внеземные разумные формы, отличающиеся от человеческих форм, тоже сотворены "по образу и подобию", тогда что есть "образ и подобие"?

Я очень давно вплотную занимался этой проблемой, даже был представителем УФО-лаборатории, так вот я припоминаю, что представленные, якобы фотороботы от очевидцев, чертовски напоминали человека, отличия были в основном в росте, весе, форме головы, количестве пальцев и некоторые др. отличия, так что есть подозрения, что человек не единственное творение Бога, в разных галактиках Он натворил себе подобных, только матери разные, и климатические условия причинили деформации формы тела. А может быть это очевидцы , у страха глаза большие а у радости веселые и розовые, восприняли их не истинно, и на самом деле они как капли в океане. Мы же сними братья по разуму.

http://www.nenovosty.ru/zhitelya-germanii-posetili-russkoyazychnye-inoplanetyane.html
http://www.ufolog.ru/articles/detail.aspx?id=3394


СЧАСТЬЕ ЭТО ПРОСТО разговаривать по русски

[caluger]

Думаю, что начать надо не с того вопроса, который поставил уважаемый Мустафа в своём начинающем новую тему посте, а несколько с другой стороны.
Так наз. информационное общество, возникшее после рождения ещё ныне живущего поколения (всего только 4-й тип общественного устройства за всю многотысячелетнюю историю человечества), породило, кроме ряда несомненно положительных черт и качеств, одно такое, которое положительным никак не назовёшь. Это тотальное и глобальное умножение лжи, оттачивание её изощрённости и правдоподобия. Можно сказать, стремительно возрастает профессионализация всякого рода дезинформации, мистификации, рекламно-коммерческого обмана, чёрного пиара (ещё несколько лет назад слов-то таких не знали, да и действительно он применялся в значительно меньших масштабах) и т.п. И главную роль, понятно, здесь играют mass-media, а среди них, тоже понятно, i-net. Потому-то, например, в научных работах ссылки на электронные источники информации допускаются лишь в весьма ограниченных пределах, лишь как дополнительная, но не основная информация. Контроля, подтверждения степени достоверности информации, поступающей от электронных носителей, практически нет. При этом современные технические возможности позволяют с неимоверной лёгкостью (непредставимой ещё десяток лет назад) сфабриковать любую "дезу". И психологически человек гораздо легче поверит любой, самой невероятной новости, если это не "слухи, которые беззубые старухи разносят по умам", а хорошо подобранные, в аудио и видео формате представленные сведения.
Раньше здравомыслящие люди хорошо знали, где "жёлтая пресса", а где авторитетные источники. Они не мешались в одну кучу, подобно тому как и домам терпимости отводились отдельные кварталы."Демократичный" и-нет всё это объединил и хорошо перемешал, придав стилю интернета (включая браузеры и ведущих провайдеров) смешливо-шутовской вид. К сожалению, дискредитировав при этом и серьёзных пользователей. Вообще, вы не задумывались, почему наше время такое весёлое, такое легкомысленное? Может быть это естественная реакция? Чтобы усыпить разум перед надвигающейся катастрофой. "Архитекторами" которой являются люди, а не инопланетяне.
Вот, разобравшись со всем этим, можно говорить уже об образе и подобии.

[Мустафа]

Наука и жизнь с НЛО.

http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2009m12d28-US-military-is-liaising-with-extraterrestrial-life-according-to-independent-sources

Прочитал эту статью, очередное "неформальное" сообщение о внеземной жизни, где говорится о том, на высоком правительственно-военном уровне в ноябре 2009 года состоялась встреча представителей нескольких государств с представителями внеземной жизни, которые якобы представляют межгалактическую ассоциацию. Гуманоиды формально двух видов, рептилиеобразная и кремнийорганическая, базируются на одном из атоллов в Тихом океане, принадлежащей США. Выяснилось, что рабочая группа по контактам, созданная из экспертов ВМФ США существует уже несколько десятилетий! Эта группа была настолько засекречана, что даже президенты США знали о проекте лишь очень частично

Особенно за последний год сообщения об НЛО в интернете стали столь вопиюще массовыми и правдоподобными, что мысль о широких контактах в ближайшем будущем не кажется фантастической.

И возникает вопрос:"Внеземная жизнь тоже устроена "по образу и подобию Бога", или "образ и подобие" относятся только к земному человеку? Если внеземные разумные формы, отличающиеся от человеческих форм, тоже сотворены "по образу и подобию", тогда что есть "образ и подобие"?