Скайп-конференция

[Evgeny]

Замечу, что "болтовня" на конференции все-таки целенаправленная. А тех, кто треплется, можно вежливо поправить. Что касается фотографий, то это может быть аргументом записывать лично для себя. Так что пусть каждый участник сам решает, нужны ему аудиозаписи или нет.

[Свидетель]

Наши скайп-конференции интересны живым участием, это ближе к дружеской вечеринке, чем к официальному собранию, протоколировать их не стоит.

Воля ваша.
Добавлю, на всякий случай, мне вспоминается мнение ПДУ о нецеленаправленной болтовне, как о препятствии к сознанию.
А где более всего хочется потрепаться?
На дружеской вечеринке.

Тем более делать аудиозаписи и кому-то показывать.

1. В первую очередь, аудиозапись - объективная (фактическая!) фотография себя в общении, в отличие от её интерпретаций (многих возможных мнений по поводу сказанного).

2. Аудиозапись - точный документ, отображающий, кроме интеллектуального, ещё и эмоциональное состояние общающихся.

3. Аудиозаписи встреч, как и посты на форуме - фотографии состояния сознания участников диспутов в момент самовыражения... Это надёжная память, на которую можно опереться в работе по самопознанию и познанию других.  

4. Аудиозапись и дальнейшее обсуждение, как её самой, так и избранной для общения  темы позволяет не ограничивать мнения, высказываемые по этой теме только текущими взглядами определённого круга лиц (участников аудио-конференции), имевших возможность проявиться в диспуте.

5. По ходу, относительно-быстрого, в отличие от письменного, речевого общения возникает много формулировок идей, проблесков понимания, озарений в видении новых взаимосвязей,что, не будучи зафиксированы, могут быть утрачены для дальнейшего рассмотрения и возможного воплощения их в бытиё участников собраний ...

6. Возможность самому, будучи уже менее отождествлённым, чем в моменты участия в общении, ещё раз переслушать аудио-фотографии обсуждений не даст ли каждому из участников иные, кроме доселе осознаваемых, точки зрения?  

и т. п.

---

Качества общения, уровень усилий и внимательности участников взаимообмена очень зависит от его целей и  организации. Я это точно проверил.
Однако, повторюсь - воля ваша...  

[Evgeny]

Наши скайп-конференции интересны живым участием, это ближе к дружеской вечеринке, чем к официальному собранию, протоколировать их не стоит. Тем более делать аудиозаписи и кому-то показывать.

[Evgeny]

Конференции и так проходят довольно уныло и паузы повисают такие, что слышно как зевают в соседней комнате (к евгению и конкретно ко всем участникам это не относится, это общее наблюдение). к тому же будет сложно сконцентрироваться, отвлекаясь на мысли, что это будет слушать ещё кто-то. стенограмма ещё куда ни шло, но не аудио.

Конференции не "проходят", это мы их "проходим", и если вы знаете, что вы можете сказать, так говорите, заполняйте паузы, чтобы никто не зевал. А если ждать, что тебя кто-то будет развлекать, то лучше не приходить вообще.

[constantine]

ага, ага, протоколы заседаний в студию

[Gennady74]

Кроме привнесения большей ответственности и антибазарности в общение, не стану перечислять о-о-очень многие видимые плюсы этой идеи...

Конференции и так проходят довольно уныло и паузы повисают такие, что слышно как зевают в соседней комнате (к евгению и конкретно ко всем участникам это не относится, это общее наблюдение). к тому же будет сложно сконцентрироваться, отвлекаясь на мысли, что это будет слушать ещё кто-то. стенограмма ещё куда ни шло, но не аудио.

[Свидетель]

Есть предложение участникам конференции.

Для таковых и для тех, у кого не будет возможности вовремя подключаться к подобным обсуждениям хорошо бы кому-нибудь вести стенограммы (аудиозаписи) таких мероприятий, а потом выкладывать их для заинтересованных.

Кроме привнесения большей ответственности и антибазарности в общение, не стану перечислять о-о-очень многие видимые плюсы этой идеи...

[Evgeny]

Желающие присоединиться к обсуждению идей "четвертого пути" в режиме устного общения могут обменяться со мной контактами в скайпе. Мои скайп-имена ibgani,  ibgani2 .