что такое реальность с точки зрения физики

[ds]

Попалась (via avva's livejournal) очень интересная статья с названием "насколько реальны атомы?"

http://lesswrong.com/lw/38z/were_atoms_real/
(на английском, не отвечаю за качество перевода :-)

"It seems that one disguised empirical question scientists are asking, when they ask “Is X real, or just a handy predictive device?” is the question: “will I still get accurate predictions, when I use X in a less circumscribed or compartmentalized manner?"

Похоже, что смысл вопроса "является ли теория X реальной или это просто средство описания?" это вопрос "получу ли я аккуратные предсказания если буду использовать теорию X не сильно ограниченным способом?"

что такое сильно ограниченный способ это правда тоже тяжелый вопрос:

"All theories come with “reading conventions” that tell us what kinds of predictions can and cannot be made from the theory.  For example, our reading conventions for maps tell us that a given map of North America can be used to predict distances between New York and Toronto, but that it should not be used to predict that Canada is uniformly pink."

Все теории идут вместе с областью применения, которая говорит нам какие предсказания могут быть сделаны из теории. Например, карта может предсказать нам расстояние между Нью-Йорком и Торонто, но не должна использоваться чтобы сказать что Канада равномерно розовая"

If the “reading conventions” for a particular theory allow for only narrow predictive use, we call that theory a “useful predictive device” but are hesitant about concluding that its contents are “real”.  Such was the state of Ptolemaic epicycles (which was used to predict the planets' locations within the sky, but not to predict, say, their brightness, or their nearness to Earth)

если область применения теории позволяет делать только ограниченные предсказания, теория называется "средством описания", но физики остерегутся называть ее реальной. Таким было состояние теории Птоломея, которая предсказывала положение планет на небе но не могла предсказать яркость или близость к земле

"When we learn to integrate a given theory-component into a robust predictive total, we conclude the theory-component is "real"."