Разводки Гурджиева.

[Ilya]

Не все умрем, но все изменимся. Давайте соберем представительный консилиум и решим, кто же умер, а кто - изменился?

[Evgeny]

А еще Бегемот на замечание Мастера "Достоевский умер", ответил "Протестую! Достоевский бессмертен!" Гурджиев бессмертен в том же самом смысле.

[Gennady74]

Гурджиев бессмертен!

Подтверждаю, он сам так и сказал - Я Гурджиев, я не умру! а вы все сдохните как собаки!

[Evgeny]

Гурджиев бессмертен!

[Зейтан]

Вау,как я знаю Гурджиев был смертным...

[Evgeny]

Непогрешим только римский папа, а грехи богов смертным разбирать суета есть. Типа болтовни пикейных жилетов на одесских скамейках. 

[Зейтан]

А на каком основании вы делаете вывод что он был богом и непогрешимым?

[Gennady74]

У него, кстати ещё книжки есть и там рассказы похлеще о пребывании ГИГа в США и его похождениях, когда его потом экстрадировали из страны за неудачное лечение.

[Evgeny]

Какая там правда! "Детство с Гурджиевым" вызывает ничуть не больше доверия, чем автобиографические рассказы самого Гурджиева. А вообще-то война титанов с богами (относя ГИГа к последним) интересна только на страницах греческой мифологии. В данном случае это курьез. Что мы можем знать реально о Гурджиеве?

[Зейтан]

У вас есть книга "Детство с Гурджиевым".Там все описано.Например описан случай когда Гурджиев дает выпить ребенку! чтобы убедить гостя что это безопасно.Вам просто хочется думать что Гурджиев белый и пушистый,поэтому вы его оправдываете.

[админ]

Я легко могу это доказать.Достаточно проанализировать поведение ГИГа.Например он говорил что надо сдерживать отрицательные эмоции,но сам постоянно их проявлял.Он постоянно врал,обманывал людей и не отвечал за свои слова.Можно много привести примеров.

То, что Вы пишете - не доказательство. Не доказательство того, что у него не было совести. И уж точно не доказывает, что вранья было "99.9%". Г. мог быть хорошим актером и использовать разные маски в разных обстоятельствах. То, что дозволено Юпитеру (или учителю), не обязательно хорошо для ученика. И т.п.

В любом случае, тон Ваших сообщений вызывает ощущение некоторой безответственности суждений и недопустим на этом форуме.   

[Зейтан]

Я легко могу это доказать.Достаточно проанализировать поведение ГИГа.Например он говорил что надо сдерживать отрицательные эмоции,но сам постоянно их проявлял.Он постоянно врал,обманывал людей и не отвечал за свои слова.Можно много привести примеров.

[админ]

Вы думаете у ГИГа была совесть?То что он говорил было вранье на 99,9%.

Уважаемый theitan!

На нашем форуме принято отвечать за свои слова. Старайтесь воздерживаться от оценочных суждений, если Вы не можете их убедительно доказать.

Обратите внимание на Правила:
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=106.msg391#msg391

Удалению будут подлежать сообщения:

1) использующие ненормативную лексику и перегруженные грубыми выражениями

2) использующие обвинения, никак не подкрепленные обоснованием

[Зейтан]

Вы думаете у ГИГа была совесть?То что он говорил было вранье на 99,9%.

[Evgeny]

Вы наверное говорите про изменение себя в "лучшую" сторону,т.е. моральную.Вы путаете совесть с моралью.

Интересный вопрос. О разнице между тем и другим ГИГ сказал, а насчет общности - не сказал. видимо, думал, что это и так понятно. Некоторое отношение одно к другому имеет, имхо. Человек "моральный", но обделенный совестью, может вполне искренне требовать одного высокоморального отношения к себе от других, и другого (более мягкого) - от себя к ним, и даже не замечать этого противоречия. Когда же он обретет совесть, он либо испытает муки совести и постарается разрешить это противоречие объективным образом, либо станет просто циником и лицемером.