Самый большой моветон это глупость и невнимательность,Нео.
Когда фраза стала свершившимся в тебе действием она не требует ссылок,так как стала частью того,кто её произносит и перестала для него и для тех,кто может услышать - быть "фразой".
Все качества,не превращаясь в действие,чахнут,это касается и глупости.Лучше ей оставаться существительным.
Не удивлена твоим ответом, Иван, поскольку заочно для себя я тебя считаю на форуме штатным защитником nisso, что бы она ни сказала. Благородство ли это? Сомневаюсь. По-моему, это та же самая глупость, которая не
"зачахла", а процветает буйным цветом.
Вот как поступают действительно порядочные люди:
История возникновения великой песни местами таинственна, местами забавна. Во-первых, Маккартни эта широко ныне известная (и, надо сказать, не самая простая) мелодия попросту приснилась – причем приснилась практически полностью. Сонный Пол добрел до рояля и тут же всё навеянное Морфеем сыграл. Радость творчества тут же была омрачена мыслью, что мотив откуда-то подсознательно содран – мол, такие мотивы целиком готовыми просто так не снятся. Маккартни долго ходил, думал и опрашивал знакомых – не напоминает ли что-то его новое детище? И тогда, и потом оказалось, что ничего не напоминает.
(
Из истории создания песни "Yesterday")
По поводу существительных и глаголов: существительные важнее глаголов, потому что
существительное - это само
существо (суть) и то, что
существенно (важно), а глагол (от
"глаголить") - это всего лишь бла-бла-бла. Слово
Бог - это тоже
существительное (существующее, Сущее), кстати. Можно вполне понятно изъясняться только существительными (
назывные предложения), как и в детской речи; только одними глаголами - уже сложнее. Ну, разве что в глагольной фразе "Понаехали!" всё и так уже понятно, без существительных, которые лишь подразумеваются (но, опять же, не исключаются!). Кроме того, существует тяготение языка именно к
субстантивации, а не обратный процесс.
Делание (глагол?) или не-делание (существительное?)? Вот в чём вопрос! (
почти по Шекспиру)