Проекции ума и реальность

[iv2259]

это не то, что бы возможно вероятно,
 а единственно верный вариант восприятия...

  - Авторитетненько. Как и :"...  из ВПЧ


"...усилия вспомнить себя, наблюдение себя в момент получения впечатлений, наблюдение своих впечатлений в момент их получения — так сказать, регистрация приёма впечатлений — и одновременное определение получаемых впечатлений ..."


и все это в один момент, не который прошел а который сейчас..."  Какие длинные бывают моменты,однако...Время,по моей проекции,вообще полнейшая "проекция".Причём,сугубо индивидуальная,да и меняющаяся вечно.                                                   Хорошая иллюстрация,нмв,к теме - история "Слон в темноте".Кто то схватил ухо и решил - "слон похож на ковёр",кто нашёл ногу и подумал - "колонна!",в общем - буря ассоциаций. Дзен-буддист поспал бы до утра,а суфий пришёл с лампой(Знанием(я бы сказал - с Видением)...

[Aннa]

это не то, что бы возможно вероятно,
 а единственно верный вариант восприятия...

[Aннa]

прошу прощения, но тотальное пребывание в моменте исключает осознавание-наблюдение "себя", потому что всё, что можно назвать "я" - существует во времени, и наблюдение - это тоже процесс временноОй. То, что мы "отнаблюдали" - было как минимум мгновение назад. Т

таки нет


вот из ВПЧ


"...усилия вспомнить себя, наблюдение себя в момент получения впечатлений, наблюдение своих впечатлений в момент их получения — так сказать, регистрация приёма впечатлений — и одновременное определение получаемых впечатлений ..."


и все это в один момент, не который прошел а который сейчас...

[plot]

Что касается наблюдения себя в моменте... прошу прощения, но тотальное пребывание в моменте исключает осознавание-наблюдение "себя", потому что всё, что можно назвать "я" - существует во времени, и наблюдение - это тоже процесс временноОй. То, что мы "отнаблюдали" - было как минимум мгновение назад. Тотальное пребывание в моменте, в полной Реальности - это, насколько я понимаю, то, что в суфизме называют - фана - исчезновение в Боге. Явно это не то, о чём толкуете Вы. Как мне кажется. Если не прав, прошу компетентных собратьев поправить.

[Aннa]

ок, тогда что для меня  момент






самонаблюдение не имеет ценности  если происходит без вспоминания себя
когда отождествлен с повседневным миром и текущими в нем событиями
тебя нет в моменте
ты растворен в происходящем


вспоминая себя в процессе самонаблюдения ты в моменте есть, здесь  момент это доли секунды
когда фокус твоего внимания направлен на внутреннее и внешнее ты здесь и сейчас


ясное такое состояние


когда выходишь из него отождествляясь с мыслью или эмоцией появляется чувство ,
что тебе не хватает чего-то настоящего...

[plot]

Осознавать себя в моменте...

Тут с этим выражением вообще много вопросов возникает сразу. Кто кого осознаёт? Про "момент" тоже хороший вопрос. То, что можно назвать "пребыванием в моменте" вряд ли можно назвать "осознанием себя". То есть то, что "себя" - это уже не в моменте по определению... И так далее.
Просто, имхо, кто-то - может тот же ГИГ (мало знаком с его наследием) на каком-то этапе не совсем удачно выразился про "момент".

[Aннa]

"Быть в моменте" не означает "осознавать себя в моменте", мне кажется.

я сюда вложила тождество...

[tool]

Осознавать себя в моменте...

Видимо, это означает "на мгновение в прошлом" с позиции "стороннего наблюдателя"(мира).
Восприятие и осознание не бесплатны с точки зрения затрат времени.
"Быть в моменте" не означает "осознавать себя в моменте", мне кажется.

[plot]

На здоровье

[Aннa]

просто один из видов заморочек,
спасибо за новое )

[Aннa]

plot ,такое определение галлюцинации как феномена сознания


не пришло бы мне в голову,


просто понятно и все встало на места, это не иллюзия и не реальность, а просто феномен

[Aннa]

Осознавать себя в моменте...

[Aннa]

 Нет никакой конкретной картины мира, соответствующей этому состоянию, скорее - определённое отношение ко всем картинам. Насколько я понимаю, это не является прерогативой одного буддизма.

как я поняла, это первая ступень...
типа быть в себе здесь и сейчас...


у ГИГа -Быть

[картина]

в смысле как изменится картина мира

Как-то подобный вопрос я задала приятелю-буддисту серьезно практиковавшему, кажется, по линии Кагью ..
Он ответил: "Да нет, ничего особенного не произошло, просто - пропал страх перед жизнью".

[plot]

выйдя из помраченного состояния
обратив внимание внутрь, избавив себя от вовлеченности,
что будет проецировать наше сознание ?
в смысле как изменится картина мира

Уходит я-замкнутость, я-центрированность картины мира. Уходит вовлечённость в какую бы то ни было картину мира. Человек пробует на вкус состояние вне догм, концепций, оценок, привязанности к каким бы то ни было точкам зрения и тому подобного. Нет никакой конкретной картины мира, соответствующей этому состоянию, скорее - определённое отношение ко всем картинам. Насколько я понимаю, это не является прерогативой одного буддизма.