Предсказатель должен быть смиренным. "Черные лебеди" непредсказуемости

[Caterpillar]

"Концепция" Черного лебедя" основана на структуре случайности в эмпирической реальности.
Обобщаю: в этом (глубоко личном) эссе я делаю наглое заявление, противоречащее многим нашим мыслительным привычкам. Оно заключается в том, что миром движет аномальное, неизвестное и маловероятное (маловероятное с нашей нынешней, непросвещенной точки зрения); а мы при этом проводим время в светских беседах, сосредоточившись на известном и повторяющемся. Таким образом, каждое экстремальное событие должно служить точкой отсчета, а не исключением, которое нужно поскорее запихнуть под ковер и забыть. Я иду еще дальше и (как это ни прискорбно) утверждаю, что, несмотря на прогресс и прирост информации — или, возможно, из-за прогресса и прироста информации, — будущие события все менее предсказуемы, а человеческая природа и обществоведческие "науки", судя по всему, стараются скрыть от нас этот факт.

  Структура книги. Эта книга построена в соответствии с простой логикой: чисто литературное (с точки зрения темы и способа изложения) начало, постепенно модифицируясь, приходит к строго научному (с точки зрения темы, но не способа изложения) финалу.
О психологии речь пойдет в основном в первой части и в начале второй; к бизнесу и естествознанию мы перейдем во второй половине второй части и сосредоточимся на них в третьей. Первая часть — "Антибиблиотека Умберто Эко" — рассказывает в основном про то, как мы воспринимаем исторические и текущие события и какие искажения присущи нашему восприятию.
Вторая часть — "Мы не можем предсказывать" — про наши ошибки в оценке будущего и скрытых границах некоторых "наук" и про то, что можно делать, чтобы эти границы преодолеть.
Третья часть, "Серые лебеди Крайнестана", глубже рассматривает экстремальные события, объясняет, как строится "гауссова кривая" (Великий Интеллектуальный Обман), и рассматривает те идеи в естественных и социальных науках, которые объединяются под общим понятием "сложные системы".
Четвертая часть, "Конец", будет очень короткой."

  Книгу можно купить на Озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4722752/ 

[wayter]

Сколько бабуинов живут и нагло пристают к туристам в заповеднике на мысе Доброй Надежды? Каково население китайской провинции Сычуань? Ученые Майкл Альберт и Говард Райфф в порядке эксперимента собирали в комнате некоторое количество людей и задавали им подобные вопросы. Их целью было выяснить, на самом деле, как человек определяет вероятность в условиях неопределенности. Параметры эксперимента: люди не должны знать его истинную цель; они должны давать ответ (назвать цифру или диапазон от одного числа до другого), исходя из 98-процентной вероятности, что он правильный. Например: «Я на 98 процентов уверен, что число бабуинов на мысе Доброй Надежды составляет от 100 до 300 особей». Разумеется, нельзя выдавать в качестве ответа неправдоподобно огромный диапазон, скажем, от единицы до бесконечности. Тогда эксперимент теряет смысл. Его участник должен быть уверен, что он дает ответ близкий к максимально точному. Авторы исследования называли это калибровкой.
Результаты привели их в состояние легкого шока. Неправильные ответы давали до 45% испытуемых. В многочисленных случаях повторения этого эксперимента другими исследователями процент ошибок, как правило, колебался в диапазоне от 15 до 30%, в зависимости от состава группы респондентов и характера вопросов. Причем, что еще более забавно: в случае с Альбертом и Райффом наивысший процент ошибок выдавали… выпускники Гарвардской школы бизнеса (это к вопросу нынешнего коллапса на мировых финансовых рынках: все его вроде бы ожидали, но для всех он стал неожиданностью именно в данный конкретный момент). То есть люди не просто успешные и потому уверенные в себе, а супер-успешные и супер-уверенные. Недалеко от них ушли всяческие политики, менеджеры крупных компаний и пр. Чем больше самонадеянности и уверенности в собственной правоте и всезнайстве – тем выше оказывался процент ошибок. Наименьший процент ошибок выдавали в своих ответах представители неквалифицированных профессий – типа шоферов или дворников.


Эти эксперименты также описаны в книге enfant terrible нью-йоркской фондовой биржи Нассима Талеба «Черный лебедь» (Nassim Nickolas Taleb. The Black Swan: The Impact of Highly Improbable). Вкратце суть его рассуждений сводится к тому, что именно совершенно непредсказуемые события (типа 11 сентября 2001 года), события, казавшиеся всем абсолютно невозможными ровно до тех пор, пока они не случились наяву (но, разумеется, легко объяснимые ретроспективно), являются подлинной движущей силой истории. Такие события он называет «черными лебедями».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/bovt/3780938.shtml