Что является отрицательной эмоцией

[Evgeny]

В течение жизни в психике человека накапливается огромное кол-во негативных "записей", разрушающих организм.
... Нужно научиться стирать "мусор" из психики. Самый лучший способ - это творчество. Сильные катарсические  переживания от воздействия, например, музыки могут "исцелять" и сжигать огромные пласты отриц. записей.
Либо это может быть медитация, например, динамическая медитация Ошо, либо иной другой подобный метод.

Нет возражений. В частности, динамическая медитация Ошо - замечательный исцеляющий метод. Но мне кажется, ГИГ смотрел с другой, не с целительской точки зрения. Отрицательные эмоциональные реакции имеют место бывать в текущей ситуации, здесь и сейчас, а "динамить" вы будете через неделю, да и то, если в вашем городе есть постоянная группа с хорошим преподавателем - учеником Ошо. Эмоции, как и поступки, могут быть полезными и вредными, адекватными и неадекватными, ошибочными и правильными. Является ли негативная (разрушительная) эмоция всегда вредной? А если она отвечает ситуации? Или мы должны уметь адекватно вести себя в ситуации без необходимости испытывать отрицательные эмоции?
Это главный вопрос, но я не думаю, что он имеет однозначное общее решение. Скорее, ответ лежит в плоскости самонаблюдения и анализа собственного опыта. "Какие эмоции мне случалось испытывать и к чему они меня толкали?" Только такой анализ дает практическое понимание.

[Evgeny]

Простейшие определения можно придумать и самому, например:
Отриц. эмоции - те, что наносят какой-либо вред, ущерб, разрушают целостность экосистемы "человек"
Полож. эмоции - такие, которые увеличивают её потенциал, укрепляют нервную систему и увеличивают психологическую устойчивость индивидуума.
Мне этого хватает за глаза

Какой экосистемы? Чьей? Того человека, который испытывает эмоцию, или того, против кого она направлена?

[Gennady74]

Вполне могу.
В течение жизни в психике человека накапливается огромное кол-во негативных "записей", разрушающих организм.
С каждым годом наслоений становится всё больше и больше.
Особенно сильные потрясения оставляют более глубокие "борозды" в психике.
Все они негативны по причине того, что корень всех эмоций - страх смерти, несуществования.
Комбинации этих "записей" постоянно проигрываются в психике абсолютно автоматически внешними воздействиями.
У Гурджиева это называется отождествлением, наука называет это - условным рефлексом.
В результате психика становится забита до отказа всевозможным "мусором".
В обычном состоянии человек может компенсировать это алкоголизмом, либо компенсация происходит в виде сублимации отриц. переживаний и выхода их в виде творчества, либо каким-то отклонением от лёгкого до тяжёлых случаев.
При невозможности выхода отриц. эмоций люди сходят с ума. Либо имеют сильный невроз с психосоматикой.
Нужно научиться стирать "мусор" из психики. Самый лучший способ - это творчество. Сильные катарсические  переживания от воздействия, например, музыки могут "исцелять" и сжигать огромные пласты отриц. записей.
Либо это может быть медитация, например, динамическая медитация Ошо, либо иной другой подобный метод.
Смотря кто человек - визуал, кинестетик или аудиал. Для каждого свой метод.
Это самое начало.
Далее ведётся работа по утончению восприятия и ловли более тонких материй.
Здесь и начинаются положительные эмоции - высшие водороды.
Для утончения своего восприятия и накачки определённой энергией существует куча методик.
Опять всё зависит от типа человека.
При очищении психики эмоции можно назвать условно-положительными, т.к. просто стирается грязь, а высших эмоций ещё не получено.
Вкратце - это всё. Естественно, имхо.

[Evgeny]

Ну что ж, чем не определения. Теперь вопрос лишь в том, можете ли с помощью понятий, определенных таким образом, описать ваши проблемы и вашу работу.

[Gennady74]

Простейшие определения можно придумать и самому, например:
Отриц. эмоции - те, что наносят какой-либо вред, ущерб, разрушают целостность экосистемы "человек"
Полож. эмоции - такие, которые увеличивают её потенциал, укрепляют нервную систему и увеличивают психологическую устойчивость индивидуума.
Мне этого хватает за глаза

[Evgeny]

Неонилла, вы теоретик, а я практик...не вижу смысла с вами спорить...

Моя "теория" - следствие моей практики (практики не в традиционном понимании). Вы же применяете "практику", опираясь на чью-то теорию.

Я тоже не вижу смысла с Вами спорить.

Все это чушь, включая разделение на теоретиков и практиков. Любая практика без теории слепа. Поэтому теория не может быть следствием практики. Наверное, слепая практика - это и есть "практика в нетрадиционном понимании". А приходить на форум, который по определению завязан на определенную теорию ("чью-то") со своей (как круто!) никому не нужной теорией - уж лучше в Тулу со своим самоваром.

[Evgeny]

как и любой, я способен увидеть самостоятельно что угодно, только скажи что нужно увидеть..

Ну, не стоит преувеличивать. Хотя человек существо внушаемое, но не беспредельно. Если некто (Боже сохрани!) попал под трамвай и ему отрезало ногу, он это действительно увидит самостоятельно. И если вы попадете ногой в лужу, вы это тоже увидите. Нужен супер-пупер-небывалый гипноз, чтобы вам внушили, что этого нет. Короче, бывают весомые, грубые, зримые факты. От них и надо плясать.
 

но я никогда не поверю, что это будет реальным, если человек не знает что такое отрицательные эмоции - хотя бы интуитивно, наполовину.. (кстати, как можно узнать это не зная что такое положительные...)..

Интуитивно наполовину мы все это знаем. А вот точное определение построить трудно. Как и относительно положительных.

[Evgeny]

 Как раз АВГ отлично манипулирует чужими эмоциями - надо думать, что он их понимает.

[Зейтан]

За фразой АВГ стоит совсем не то что вы думаете...Просто люди интеллекта боятся ненавидят и не понимают эмоции...Они хотят быть "объективными и беспристрастными", типа над миром над материей...Это давний идеал науки и философии...Чистый разум как называл его Кант...

[ds]

Собственно данный пост Вайтера перекликается с тем, что я написал в другой ветке. Деление на "категории" тут дано относительно работы с ЭЦ. Я бы уточнил некоторые вещи, но в принципе и так сойдет =))  А вот концепция: "У обычного человека нет по-настоящему положительных эмоций" - это именно то, о чем я подробно расписал здесь:
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=9166.msg82856#msg82856
Человек, имеющий хотя бы слабые зачатки СН, способен это увидеть самостоятельно.

как и любой, я способен увидеть самостоятельно что угодно, только скажи что нужно увидеть.. но я никогда не поверю, что это будет реальным, если человек не знает что такое отрицательные эмоции - хотя бы интуитивно, наполовину.. (кстати, как можно узнать это не зная что такое положительные...)..

мне видится во фразе "У обычного человека нет по-настоящему положительных эмоций" что-то большее, чем просто концепция (которую я скорее принимаю); если это только концепция, то говорить наверное не о чем - твердых принципов жизни (aka концепций) можно придумать себе сколько угодно.

Вот, собственно, это и интересно - только ли это концепция (aka абстрактный принцип в который по желанию можно верить или не верить в зависимости от других обсуждаемых философских концепций).

[N N]

Неонилла, вы теоретик, а я практик...не вижу смысла с вами спорить...

Моя "теория" - следствие моей практики (практики не в традиционном понимании). Вы же применяете "практику", опираясь на чью-то теорию.

Я тоже не вижу смысла с Вами спорить.

[Зейтан]

Неонилла, вы теоретик, а я практик...не вижу смысла с вами спорить...

[N N]

Ну например удовольствие и безразличие...хотя наверное безразличие не является эмоцией...

Я бы тоже не стала причислять безразличие к эмоциям, иначе одно перечёркивает другое (удовольствие и безразличие). Скорее, безразличие - это контроль над эмоцией.

Можно еще взять жалость и любовь...

Хотя любовь и относят к эмоциям, но я назвала бы любовь чувством, потому что оно длительнее по продолжительности, в то время как эмоция - это, на мой взгляд, кратковременная реакция.

"Жалость сродни любви". Но не высокомерная и унижающая другого жалость, а жалость - как нежелание (в помыслах и в действии) зла другому живому существу (в том числе и к человеку). Можно подобрать синоним для такой жалости - сострадание.

[Зейтан]

Вы можете привести примеры двойных эмоций, но, желательно, без примеси страха?

Ну например удовольствие и безразличие...хотя наверное безразличие не является эмоцией...Можно еще взять жалость и любовь...

[N N]

Эх...люди...ничего вы не знаете про эмоции...Известно ли вам что эмоции могут соединятся в единый комплекс? Например страх с гневом или страх с радостью?

Вы говорите о "смешанных чувствах":

- Что такое смешанное чувство?
- Это когда ваша тёща летит в пропасть на вашей машине...


Комбинации из Вашего сообщения:

1) страх + гнев = тревожность (обе эмоции отрицательные)

2) страх + радость = тревожность (одна эмоция отрицательная, другая - положительная)

Любые эмоции, где присутствует страх, - это, на мой взгляд, тревожность.


Вы можете привести примеры двойных эмоций, но, желательно, без примеси страха?

О "едином комплексе" эмоций: при смешении эмоций, одна из них всё равно будет доминирующей (а выход положительной эмоции будет перекрыт). По доминирующей эмоции и можно будет судить, отрицательная она или нет.