САД

[Корнак7]

Глубина осознанности, ее постоянство и длительность.
Это вопрос навыка-умения, или наличия энергии?

Это вопрос степени проявленности зверя, можно сказать "наличия жнергии". Личность идиота заточена так, чтобы эффективно функционировать на базаре, а осознанность на базаре нафиг не нужна. Поэтому часть эффективности личности состоит в том, чтобы человек не мог накапливать осознанность - она рассеивается, замещается глупостью, подменяется воображениями, давится обывательскими важностями и тд, и тп.

Я обратил внимание, что потеря глубины происходит также как и при осах. И ничего сделать не получается. Все как бы тает

[AVG]

Глубина осознанности, ее постоянство и длительность.
Это вопрос навыка-умения, или наличия энергии?

Это вопрос степени проявленности зверя, можно сказать "наличия жнергии". Личность идиота заточена так, чтобы эффективно функционировать на базаре, а осознанность на базаре нафиг не нужна. Поэтому часть эффективности личности состоит в том, чтобы человек не мог накапливать осознанность - она рассеивается, замещается глупостью, подменяется воображениями, давится обывательскими важностями и тд, и тп.

[Uj.in]

друг, задай себе вопрос. - что.. ты.. хочешь?
кидаться  вопросами в пинг-понг, утешая собственное самолюбие, потешая собственное тщеславие, и ублажаясь мыслью что чтото "знаешь"?
... или изменить свою жизнь на 1080 градусов и вывернуть ее на изнанку?

[Корнак7]

Глубина осознанности, ее постоянство и длительность.
Это вопрос навыка-умения, или наличия энергии?

[Корнак7]

АВГ, кажется в последнем сообщении вкралась ошибка
Исправь, ну и меня удали заодно

[AVG]

Тут надо было не вспомнить, а догадаться. Ящики - это классификация. Вот это причислить к такому-то центру, а вот это к такому-то. Разве подобная классификация не помогает нам в наблюдении?

Нет. Это "помогает" нам в самокопаниях и самоанализе ПО ПОВОДУ наблюдений.

Хорошо. Тогда я так сформулирую. Ящики не заменяют самонаблюдение, но помогают его организовать. Они участвуют в формировании магнитного центра. Например также, как написание книги Гусевым.
Так пойдет?

Неа, опять не пойдет =))))  СН не зависит ни от ящиков, ни от чего остального. Наоборот, в первую очередь СН нужно для того, чтобы максимально отвязать его самого от любых ящиков. Только после тщательной Работы с самим СН через ОТНОШЕНИЕ, оно превращается из базарной формы в эзотерическую (описанную расширенной формулой в моей второй книге).

Реальное СН косвенно участвует в формировании мц, базарное же СН находится очень далеко от РЭ. Реальное СН позволяет проработать прозрачность личности и психики чтобы выйти на Осознанность. Ну а с РЕЗУЛЬТАТАМИ от СН можно делать все что угодно - раскладывать по ящикам, самокопаться, совершенствовать себя и прочее. Все это не более чем идиотизм =)

Написание книги Гуевым вообще отдельная песня =))))

[Корнак7]

Тут надо было не вспомнить, а догадаться. Ящики - это классификация. Вот это причислить к такому-то центру, а вот это к такому-то. Разве подобная классификация не помогает нам в наблюдении?

Нет. Это "помогает" нам в самокопаниях и самоанализе ПО ПОВОДУ наблюдений.

Хорошо. Тогда я так сформулирую. Ящики не заменяют самонаблюдение, но помогают его организовать. Они участвуют в формировании магнитного центра. Например также, как написание книги Гусевым.
Так пойдет?

[AVG]

Тут надо было не вспомнить, а догадаться. Ящики - это классификация. Вот это причислить к такому-то центру, а вот это к такому-то. Разве подобная классификация не помогает нам в наблюдении?

Нет. Это "помогает" нам в самокопаниях и самоанализе ПО ПОВОДУ наблюдений.

[Корнак7]

АВГ, наблюдение,о котором ты все время говоришь... Оно не предусматривает использования предварительных знаний классификации в строении человека с распределением материала наблюдения по "ящикам", как это рекомендовалось в 4 пути? Если нет, то почему?

Не помню что за ящики, по этому ответить ничего не могу =)   Вообще не припомню никаких ценных рекомендаций по СН в ЧП, просто общие слова и тупые упражнения. Всю конкретику становления процесса СН я прошел сам на своем собственном опыте.

Тут надо было не вспомнить, а догадаться. Ящики - это классификация. Вот это причислить к такому-то центру, а вот это к такому-то. Разве подобная классификация не помогает нам в наблюдении?

[AVG]

АВГ, наблюдение,о котором ты все время говоришь... Оно не предусматривает использования предварительных знаний классификации в строении человека с распределением материала наблюдения по "ящикам", как это рекомендовалось в 4 пути? Если нет, то почему?

Не помню что за ящики, по этому ответить ничего не могу =)   Вообще не припомню никаких ценных рекомендаций по СН в ЧП, просто общие слова и тупые упражнения. Всю конкретику становления процесса СН я прошел сам на своем собственном опыте.

[Корнак7]

АВГ, наблюдение,о котором ты все время говоришь... Оно не предусматривает использования предварительных знаний классификации в строении человека с распределением материала наблюдения по "ящикам", как это рекомендовалось в 4 пути? Если нет, то почему?

[Корнак7]

"Нужно подчеркнуть, что в Понимании не может участвовать обычное знание и это Понимание не может быть достигнуто в обычной жизни на базаре. Эзотерическое Понимание выходит на Суть, про которую я упоминал, когда говорил о формах.

Я полез в главу про форму и суть и не нашел ответа. Слова "суть" там вообще нет. Только в названии главы. Тем более было заявлено, что ты вкладываешь свой смысл в эти термины.
"О сути и о форме
В эти термины я вкладываю свой собственный смысл, который, видимо, отличается от всего того, что описано где-то ещё."


Что есть суть в понимании АВГ? Без разъяснения у меня складывается впечатление, что АВГ все-таки не так далеко уходит от обычного понимания сути.

[Корнак7]

Развитие Бытия, его углубление может сказаться на развитии уровней мышления, или для мышления требуются другие усилия?
Может мышление быть довольно развитым при совсем никудышном уровне Бытия?
Какая-то корреляция тут прослеживается?
Я не уточняю и не привожу примеры, но у меня вопросы практические и связаны с реальными наблюдениями.
Попробуй ответить как-будто мне известно, что такое Бытие.

[Корнак7]

Обламайся

Куда я опять попал? Не сад, а Пеньки одни

[AVG]

Это не только успокоит меня, но и обрадует. Хоть что-то, хоть примерно становится ясно о жизни вне базара.

Обламайся, Бытие это НЕ Жизнь =)))))  Жить на Бытие невозможно даже для челов первого уровня.