Логика и образ

[N N]

Рад, что угодил. Всегда к Вашим услугам сударыня!

Напрасно вы стараетесь мне угодить, сударь. Пустое всё это...

[abram]

Тогда понятно.

Нет-нет да и достигается иногда желанное взаимопонимание.

Рад, что угодил. Всегда к Вашим услугам сударыня!

[N N]

Тогда понятно.

Нет-нет да и достигается иногда желанное взаимопонимание.

[abram]

Теперь для меня психология, действительно, всего лишь интересное хобби.   

Тогда понятно.

[N N]

Если Вы не пытаетесь применить к себе полученные знания, тогда спрашивается а - а на фига Вам психология? Хобби?

В какой части я их не применяю? ... Теперь для меня психология, действительно, всего лишь интересное хобби.   

[abram]

Если Вы не пытаетесь применить к себе полученные знания, тогда спрашивается а - а на фига Вам психология? Хобби?

[N N]

Браво Неонилла. Хорошая отмазка. Кстати, механизм подобных отмазок неплохо, пмм, описан в ВПЧ, как раз для того, что бы работать над собой.

Такой механизм неплохо описан в психологии, коим обывательским подобием является ЧП в его психологической части. Я просто задала себе вопрос: зачем мне именно ВПЧ, если есть психология?! Для сравнения?! А на фига оно мне, если есть достойные первоисточники в самой психологии. Для дальнейшего обсуждения или чтобы помериться пониманием и достигнуть взаимопонимания?! А зачем?! Тоже не вижу смысла. А всё, что без смысла, не имеет для меня значения.

[abram]

а то велик соблазн того, что мне его захочется с кем-то обсудить

А может истинная причина изменения своего решения гораздо банальнее, чем указанная Вами?

[abram]

Более того, решила не читать ВПЧ, как собиралась, а то велик соблазн того, что мне его захочется с кем-то обсудить. Так что, я тоже теперь работаю над собой. 

Браво Неонилла. Хорошая отмазка. Кстати, механизм подобных отмазок неплохо, пмм, описан в ВПЧ, как раз для того, что бы работать над собой.

[N N]

По поводу ЧП - да. Пусть мальчики резвятся. Не буду им мешать.

А это заявление вызывает еще большие сомнения, чем предыдущее.

Поживём - увидим. Но намерение такое есть, и довольно сильное. Буду держаться! Более того, решила не читать ВПЧ, как собиралась, а то велик соблазн того, что мне его захочется с кем-то обсудить. Так что, я тоже теперь работаю над собой.

[abram]

По поводу ЧП - да. Пусть мальчики резвятся. Не буду им мешать.

А это заявление вызывает еще большие сомнения, чем предыдущее.

[N N]

я умолкаю

Что-то у меня большие сомнения по поводу этого Вашего заявления 

По поводу ЧП - да. Пусть мальчики резвятся. Не буду им мешать. А по поводу всего остального я ничего не обещала.   

[abram]

я умолкаю

Что-то у меня большие сомнения по поводу этого Вашего заявления   

[abram]

Разницы нет. Это вторая вуаль.

Я не доктор. Может слон мертв. А может еще дышит. А может оставил потомство, о котором мы ничего не знаем. Много всяких "может быть". У Вас есть конкретные подтверждения смерти слона (ЧП - в смысле учения Г. И.)? У меня нет. Ну разве разве что из упомянутой Неониллой книги Лефорта. Но в настоящий момент эта книга вряд ли для меня лично может служить достаточным основанием.   

[N N]

Ну приведите тогда эту притчу. Это как раз по теме топика "Логика и образ"

Вот вам свежайший изюм от Руми.

А если про "слона", то в отношении ЧП Вы похожи на одного из исследователей - подержались за хобот и говорите что это ...    В общем не важно что говорите, но это не шланг, и уж тем более не весь слон.

Заодно привела с собой и слона. Но, правда, он оказался дохлым (не у Руми, а у И. Шаха).

Мне сам ЧП представляется лишь одной малюсенькой частью дохлого слона, и уж тем более не всем слоном. Но, вспомнив о мрачно напророченных мне вами "кровавых мальчиках", я умолкаю.


P.S. Странно, что на суфийском форуме больше обсуждается ЧП, а не суфийские притчи. Непорядок.