Слова, слова, слова....

[Ник]

PS Во время общения на форуме постараюсь больше не вспоминать про этот позорный случай с вашим понтовым обещанием. 

Абрам, обещания не было вообще, если что было так эксперимент. Он никаким концом не касался Вас и так заботится об этом Вам не обязательно. Свою ничтожность я сам знаю а если напомните даже буду благодарен . Так что не стесняйтесь, напоминайте, я ведь тоже человек и понимаю и Ваши потребности...

[alton]

Слабому нужно больше веры сильному меньше.

Всегда полагал наоборот. Вы видимо понимаете веру как "опиум для народа"? И путаете ВЕРУ и религиозную эмоциональность.

[abram]

В случае 123 я имел в виду, что ЕСЛИ у него будет желание.

"гавнюка форума"

Вот, теперь я узнаю чикагского добряка Незнайку. 

А как бы Вы Абрам хотели чтобы я исчез или чтобы остался?

Конечно, что бы остались. Зачем же, как Неонилла, кидаться из крайности в крайность. Вы же не экзистенциалист.

PS Во время общения на форуме постараюсь больше не вспоминать про этот позорный случай с вашим понтовым обещанием. 

[Ник]

а можно ли что-нибудь делать в условиях такой многозначности?

Ответ на этот вопрос крайне важен. Во-первых, можно или нельзя. Во-вторых, если можно, то что.


Кроме того, чтобы уже один раз ответить на набивший оскомину вопрос про осознание и самонаблюдение,
без которого, дескать, СОВСЕМ никуда. Веры в вас нет, уважаемые господа СЛИШКОМ преданные четверопутчики, все своими силами хочется, оставьте место и для помощи Бога. И в машине гурджиевской всегда есть НЕЧТО, что всегда поддерживает эту связь с Богом и активизировать эту связь человек может ДАЖЕ из механического состояния. И ДАЖЕ без столетней практики СН. Молитвой, к примеру.


Так что я полагаю, что в условиях многозначности много чего можно сделать, если опираться на это самое НЕЧТО.

Вера присутсвует хочешь ты этого или нет. Мы просто не способны не верить. Веры слишком много и её приумножать необязательно. Слабому нужно больше веры сильному меньше. Вы Алтон уговариваете других опустится до Вашего уровня веры. Но это совсем необязательно по моему. Учения сами по себе очень быстро вырождаются в религии и нету нужды это ускорять по моему. Если только хочется оправдать свою веру или слишком религиозный подход своего учения.

[Ник]

А как бы Вы Абрам хотели чтобы я исчез и не мешал Вам играть роль "гавнюка форума" или чтобы остался? .
Вы так заботитесь о 123 и так знаете его желания как будто это Ваш двойник , что тоже не терпится почесать языком ?

[abram]

Алтон, с вашего позволения я перенесу сообщение в тему "О доступном", что бы и у 123 была возможность при желании участвовать в разговоре. А то он пообещал больше не постить в данной теме. И, чувствую, что в отличии от Незнайки-Ника, он будет следовать данному обещанию.   

[alton]

а можно ли что-нибудь делать в условиях такой многозначности?

Ответ на этот вопрос крайне важен. Во-первых, можно или нельзя. Во-вторых, если можно, то что.


Кроме того, чтобы уже один раз ответить на набивший оскомину вопрос про осознание и самонаблюдение,
без которого, дескать, СОВСЕМ никуда. Веры в вас нет, уважаемые господа СЛИШКОМ преданные четверопутчики, все своими силами хочется, оставьте место и для помощи Бога. И в машине гурджиевской всегда есть НЕЧТО, что всегда поддерживает эту связь с Богом и активизировать эту связь человек может ДАЖЕ из механического состояния. И ДАЖЕ без столетней практики СН. Молитвой, к примеру.


Так что я полагаю, что в условиях многозначности много чего можно сделать, если опираться на это самое НЕЧТО.

[Ник]

Мог бы стать примером, но вряд-ли это Вам Абрам поможет. Вы уж сами что нибудь сочините это у Вас неплохо получается и я особо возражать не буду и Вам будет приятно .

[abram]

Я думаю что и вам интересно иногда почитать мою болтовню .

Ник, 123 открыл тему не для вашей "болтовни" и не для "щекотания" кого-то какими-то там своими высказываниями. Вы могли бы попытаться действительно сделать что-нибудь полезное, основываясь на реальных фактах, а не на своих разглагольствованиях.

А реальные факты таковы. Вы нарушили свое обещание. Какие основания для себя вы нашли в качестве самооправдания? Опишите пожалуйста механизм образования у вас буфера в данном конкретном случае. Некоторые здесь, например, представители школы экзистенциализма, называют подобное поведение спонтанностью. Т. е. они что-то сегодня обещают, и тут же могут нарушить свое обещание. В качестве самооправдания они говорят: "мы не вруны, мы просто спонтанны". Ваш пример так же мог бы стать наглядным пособием  для начинающих четверопутчиков.

Спасибо. 

[Ник]

 По поводу того почему я говорю что вы не прикоснулись к истинному ЧП? Воспринимайте это как мнение человека, много чего тут люди утверждают, я утверждаю своё... Доказать это очень сложно или даже невозможно, а вот сказать и вызвать в вас содрогание сомнения возможно . И может подтолкнуть к более глубокому изучению и старанию понять .
Но в действительности никакого права заявлять такое я не имею. Всё что говорится здесь указывает на очень философски направленное изучение. Тем более что само учение очень необычно и очень трудно даётся, очень легко соскальзывается в сторону привычных пониманий и ассоциаций и я мало верю что без твёрдой руки последователя Гурджиева или скажем последователя истинного суфия такое изучение возможно. Не потому что мы тут тупые а потому что это слишком трудно, нету таких сил у человека чтобы самому через это пронестись, или такие люди попадают в обстоятельства которые вызывают переживания и последствия духовного роста или должен встать на путь и поддаться влиянию пути. Мы слишком самоуверенны и эту самоуверенность я щекотаю своим высказыванием что вы не прикоснулись, но это ни упрёк и не унижение и не осуждение, я бы и сам ничего бы не понял если бы не помогли .

[Ник]

Я не знаю и не пытался общаться в англоязычных. Я вообще пытался не общаться. Могу заняться чем-то другим . На это форум меня позвал Евгений, так как из другого русскоязычного меня попросили удалиться, не выдержала терпение людей слушать мои выражения, я их понимаю и после некоторого сопротивления всё-же удалился.
Общение в форуме можно заменить и чем-то другим. Но это как слабинка, как слабость которую всё-же позвол себе, и если не тут то эта потребность в общении должна будет удовлетворена где-то. Тут много хороших искателей и много кто не только умеет говорить но умеет и слушать.
В принципе даже при самых резких моих высказываниях я всего лишь скорее всего пытаюсь вызвать реакцию а не бранить или осуждать .
Ну это примерно мои мотивы как личности.
У нас в фонде вообще философствования и подобные обсуждения не приветсвуется и на это нету времени, стараемся время встреч провести более конструктивно. Поэтому накапливается нужда поболтать. Поболтать на подобные темы, как Вы наверное сами понимаете, практически не с кем. А тут есть люди которым так или иначе интересны эти идеи.
Я думаю что и вам интересно иногда почитать мою болтовню .

[Зейтан]

Скажите а что мало англоязычных форумов посвященных ЧП? Или они настолько ужасны ? Наверное же есть форум у вашего Фонда. Или у вас все таки ностальгия и хочется поговорить с русскоязычным населением? Просто любопытно...А то вы все время говорите про то что мы не прикоснулись к истинному ЧП...

[Ник]

Наконец-то вывели меня на чистую воду. Неонилла меня распознав после первого моего сообщения, вам потребовалось больше времени.
Да не выдержал. Слабак я .
Своим уходом хотел показать особенн Евгению что я тут никого не вербую и не обучаю а общаюсь с собой равными искателями.
Мне очень неприятно когда потакают тем где я обучаюсь и думают что я тут пропагандирую их точку зрения. Нет я просто говорю от себя.
Захочу опять уйду захочу буду болтать .

[Зейтан]

Ник, тут недавно был один Незнайка, сказал что ушел на полгода и готов поспорить что он не выдержал и вернулся под вашим ником. Уж очень у вас сходная манера общения. Признавайтесь это вы?

[Ник]

А вы (лично вы) не хотите узнать - заблуждение оно или нет? Иначе говоря, - есть возможность общаться нормально (принципиальная) или ее в природе не существует?

Для себя свои возможности я знаю и изучаю, требовать от других мне просто не хочется, пусть человек сам себе найдёт наилучший вариант. То что я говорю чаще всего моё убеждение основанное моим опытом, но так как я не считаю себя одно правым носителем правды говорю "может быть так а может и нет". Но для себя я знаю. Для меня эти призывы и лозунги являются эмоциональным толчком который очень скоро угасает и опять нужен такой толчок или иной. Но сам толчок особенно постоянных черт не развивает кроме той чтобы поддаваться эмоциональным толчкам. Тогда стоит наверное собрать все идеи и лозунги которые работают на Вас, развесить и расписать всюду где можно на виду и прочитывать их время от времени.
Но мне такой багаж не нужен. Я ищу чего-то более постоянного в себе и этот процесс довольно длинный. Я могу наблюдать за своими эмоциями в форуме годами чтобы более менее больше узнать о себе, и в мою программу не входит поддаваться идеям и лозунгам так как уже многоразово убедился насколько они временны.
Но я и не осуждаю тех кто в этом ещё не убедился и говорю "может быть" .