Ровнер о "Рассказах Вельзевула"

[abram]

Но если захотите попробуйте ещё раз

Хорошо, Ник. Вижу ваше сильное желание знать. Даю вам небольшой намёк для дальнейших самостоятельных поисков ответа.

Вот вы же сами пишите:

А чем отличается качественно сказать человек человеку по телефону скажем, сказать смотря в лицо, сказать не смотря в лицо, сказать отвернувшись, написать письмо.

Глядя человеку в глаза, мы можем наблюдать его реакции на наши слова, то какое впечатление сказанное нами производит на нашего собеседника, и какие конкретно слова производят на него определенное впечатление. Усекли?
А дальше постарайтесь сами глубже копнуть. Проявите себя, наконец, как настоящий ЧПшник, а не как "девочка-гимназистка". 

[Ник]

Ладно не хотите узнать не надо. Но если захотите попробуйте ещё раз и тогда я Вам лично отвечу.

[abram]

Не угадали совсем сейчас даже не тепло. Ещё один попытка остался .

Вы просто сами не знаете, вот и выпытываете у меня. Я вам и так у же много сказал. Попробуйте самостоятельно подумать. Или вы никакой не ЧПшник, а слабак и слюнтяй, который скисает и сдается при малейшей трудности? 

[Ник]

Не угадали совсем сейчас даже не тепло. Ещё один попытка остался .

[abram]

Ладно, Ник, я вам ерунду написал. Второй совет не в этом состоит. Это связано с беспристрастностью. Поговорим в другой раз. Сейчас уже поздно.

[abram]

нету у Вас ни желания к знанию ни желания к работе, при малейшей реальной трудности Вы скиснете и сдадитесь. Слабак и слюнтяй Вы а не ЧПшник.

А я и не ЧПшник. Я уже об этом говорил. А ваши выводы - ваши проблемы. Про проективность психики слышали. Вот так то. 

[Ник]

нету у Вас ни желания к знанию ни желания к работе, при малейшей реальной трудности Вы скиснете и сдадитесь. Слабак и слюнтяй Вы а не ЧПшник.

[abram]

нет, вернее очень мало, у Вас есть ещё 2 попытки.

Пока с вас и этого достаточно. Слишком большой объем знания может вас придавить. "Знание материально" (с). Свои две попытки я передаю вашим наставникам. Пусть они за вас отвечают.

[Ник]

нет, вернее очень мало, у Вас есть ещё 2 попытки.

[abram]

наверно еще и в спеллинге .

Ага, в нем. Только спеллинг не в иПаде, а в голове.     

И всё таки какя была бы разница если бы сидело не отражение а реальный человек да ещё бы пялился на Вас во время чтения?

Вот это вы на меня наехали! Ну ладно. Реальному человеку надо было бы читать не просто вслух и с выражением, а еще и постараться, чтобы до него дошло, по возможности предать чувства, которые автор вкладывал в данный отрывок. Как говорится - с чувством, с толком, с расстановкой. Возможно, перечитать несколько раз, пока не дойдет.
Угадал?! 

[Ник]

наверно еще и в спеллинге . И всё таки какя была бы разница если бы сидело не отражение а реальный человек да ещё бы пялился на Вас во время чтения?

[abram]

а была-бы разница и какая если сидело-бы не выражение а реально другой человек?

Может "не отражение"? Наверное, тут дело не только в больших пальцах и маленьких кнопках. 

[Ник]

а была-бы разница и какая если сидело-бы не выражение а реально другой человек?

[abram]

Спрашиваю потому что один из пунктов совета как читать Вельзевула говорит что-то вроде "читать как постороннему человеку". Как Вы это делаете?

Сажусь перед зеркалом и читаю своему отражению вслух с выражением! 

[Ник]

Вот Вы Абрам пишете "есть что сказать?". А чем отличается качественно сказать человек человеку по телефону скажем, сказать смотря в лицо, сказать не смотря в лицо, сказать отвернувшись, написать письмо. Спрашиваю потому что один из пунктов совета как читать Вельзевула говорит что-то вроде "читать как постороннему человеку". Как Вы это делаете?