Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
-
Это связано с уровнем интереса к предмету - многие посетители интересуются ЧПутем. Если будет много интересующихся зороастризмом, откроем отдельный форум для них.
Похоже на шутку. ;D
Сайт называется "Духовная традиция И современность". К современности можно отнести и такое увлечение (= "интерес к предмету") как вышивание крестиком. То есть, "если будет много интересующихся" вышиванием крестиком, то Вы откроете отдельный форум и для них?!
И "много интересующихся" - это конкретно сколько?
Когда этот форум только открылся (в 2002 ?) тогда ещё не было посетителей (кроме своих), интересующихся 4П, но я почему-то уверена, что форум 4П тогда уже существовал.
-
Гостья по моему вы уже утрировать начинаете про крестик...
-
Гостья по моему вы уже утрировать начинаете про крестик...
Не совсем. Конечно, этот форум посвящён больше духовным традициям. Но вдруг, не дай Бог, на форуме окажется много посетителей, интересующихся таким предметом как сатанизм (это ведь тоже близко по тематике к духовным проблемам). И, что же, для них тоже откроют на суфийском (!) форуме отдельный форум?! Поэтому я слегка утрировала с вышиванием крестиком...
Не уверена, что Вэйтер в данном случае сдержит своё слово.
-
Re: Суфизм: откуда зло?
Лучшей темы для голосования трудно придумать. ;D
Вот и выясним, "откуда зло" (по сабжу) и так называемый оффтопик на форуме.
Пожалуйста, проголосуйте (голосование анонимное)! Всё это делается ради пользы форума.
Заранее большое спасибо за участие. :)
P.S. Между нами говоря, уже поступили 2 негативные заявки: одна в личку (не скажу, от кого), а другая на форуме.
Я прошу этих людей также проголосовать и здесь, чтобы их голоса в этом голосовании были учтены. Любой голос важен и ценен.
-
Бред какой-то...
Будто у форума нет цели, критериев и его создателей.
Мы здесь в гостях. А Неонилла - в числе хозяев. Не надо лицемерить.
-
Нео,а можно проголосовать по двум пунктам,по первому(1) я уже проголосовал - но он связан со вторым(2),хочется быть объективным.
Маркс,по моему о Вас и говорил - "количество переходит в качество",а у Вас качество растворяется в количестве...
Если Вы очередное дромматическое сеппуку готовите,то возьмите уже,плиз,настоящий инструмент. :) Порадуйте плебс.
-
Если сказать точно по правде то у Гостьи не все сообщение бессмысленные и идиотские, тем более что это тоже всего лишь точка зрения на ее сообщения других пользователей, с ее точки зрения ее сообщения наоборот имеют видимо смысл как я полагаю. Она тут представляет философию экзистенциализма, т.е. у нее есть определенные основания чтобы писать свои посты в отличии от АВГ который ни на что по сути не опирается только на свою больную голову.)
-
Предлагаю сделать подраздел форума для Гостьи посвященный экзистенциализму. ;D Пускай она нас по лучше посвятит...
-
Короче, голосую за Неониллу. Она - неотъемлемая часть форума. А кому не нравится, пусть создают свой подраздел форума и просят ее туда не заглядывать.
-
Бред какой-то...
Будто у форума нет цели, критериев и его создателей.
Мы здесь в гостях. А Неонилла - в числе хозяев. Не надо лицемерить.
Каким образом Неонилла попала в число хозяев?
-
Бред какой-то...
Будто у форума нет цели, критериев и его создателей.
Мы здесь в гостях. А Неонилла - в числе хозяев. Не надо лицемерить.
Каким образом Неонилла попала в число хозяев?
Во-первых, потому, что ведет себя по-хозяйски. А призывы к администрации следить за соблюдением правил игнорируются. То есть она хозяйка по факту.
Во-вторых, потому, что старожилы называют "гостью" "Неониллой" и "училкой", а "училка" - одна из модераторов форума.
А Вы о ком спрашиваете?
-
Во-вторых, потому, что старожилы называют "гостью" "Неониллой" и "училкой", а "училка" - одна из модераторов форума.
Пользователь училка (http://forum.sufism.ru/index.php?action=profile;u=41) к Неонилле никакого отношения не имеет.
-
Во-вторых, потому, что старожилы называют "гостью" "Неониллой" и "училкой", а "училка" - одна из модераторов форума.
Пользователь училка (http://forum.sufism.ru/index.php?action=profile;u=41) к Неонилле никакого отношения не имеет.
Да все нормально... Есть форумы, где (к моему огорчению) участвуют знакомые моих знакомых. Там все суперкультурно и научно, но затаенный уровень злобы повыше, чем противостояние типа "AVG vs. Зейтан". В общем, если Неонилла останется хороводить, то мир не рухнет. Главное, чтобы каждый знал, чего он хочет :)
-
В голосовании надо добавить ещё один пунктик-"Кто за то,чтобы Неонилла согласилась не только ДАВАТЬ,но и БРАТЬ" (не в сексуальном,конечно,смысле)
Я за Это))) за серое...
-
Предлагаю сделать подраздел форума для Гостьи посвященный экзистенциализму. ;D Пускай она нас по лучше посвятит...
То, что может быть высказано, экзистенциализмом не является. ;D
-
Пользователь училка (http://forum.sufism.ru/index.php?action=profile;u=41) к Неонилле никакого отношения не имеет.
Подтверждаю. Чтобы не бросать тень на другого человека.
-
Нео,а можно проголосовать по двум пунктам,по первому(1) я уже проголосовал - но он связан со вторым(2),хочется быть объективным.
Можно. Для этого тебе надо зарегистрироваться ещё раз под другим именем и проголосовать. Дерзай!
Маркс,по моему о Вас и говорил - "количество переходит в качество",а у Вас качество растворяется в количестве...
Если тебе не трудно, посчитай в процентном соотношении, сколько у меня "чистых" сообщений, а сколько из общего числа было потрачено на музыку, стихи, картинки, шутки, улыбки и чмоки. Мне это делать влом.
Если Вы очередное дромматическое сеппуку готовите,то возьмите уже,плиз,настоящий инструмент. :) Порадуйте плебс.
Обязательно порадую. Это голосование задумано не только для меня, но и для администрации форума, которая всё никак не решается меня забанить навсегда. Увидев большинство голосов против, ей будет легче решиться. Мне не хочется "одаривать" (со слов Римлянина) насильно ("Насильно мил не будешь."). А то, действительно, получается, как на этой картинке:
(https://lh6.googleusercontent.com/-DIEVSxmy41E/UdpNXNC140I/AAAAAAABbko/CYrgQX7edSc/w286-h423-no/image.jpg)
-
Re: Суфизм: откуда зло?
Лучшей темы для голосования трудно придумать. ;D
Вот и выясним, "откуда зло" (по сабжу) и так называемый оффтопик на форуме.
Пожалуйста, проголосуйте (голосование анонимное)! Всё это делается ради пользы форума.
Заранее большое спасибо за участие. :)
P.S. Между нами говоря, уже поступили 2 негативные заявки: одна в личку (не скажу, от кого), а другая на форуме.
Я прошу этих людей также проголосовать и здесь, чтобы их голоса в этом голосовании были учтены. Любой голос важен и ценен.
В этот момент остается лишь громко рассмеяться!
Как там у Лихтенберга? ...умные стали умнее, глупые глупее, прочие же ни в чем не изменились.
-
В этот момент остается лишь громко рассмеяться!
Как там у Лихтенберга? ...умные стали умнее, глупые глупее, прочие же ни в чем не изменились.
Смех - это хорошо. А голосочек-то оставь! А то как было 8 голосов, так и осталось. Давай, не стесняйся!
А я пока в кинишку намылюсь.
-
Эксперимент по игнору успешно завершен :-* Проголосовала по п. 1 с единственной поправкой - интеллектуальный уровень сообщений Неониллы не соответствует ее уровню.
Это голосование задумано не только для меня, но и для администрации форума, которая всё никак не решается меня забанить навсегда. Увидев большинство голосов против, ей будет легче решиться.
)) Понятно, все надеешься на авось, или в эвтаназию решила поиграть... )) А Кодироваться не пробовала? )) ;)
С Наилучшими пожеланиями.
-
Эксперимент по игнору успешно завершен :-* Проголосовала по п. 1 с единственной поправкой - интеллектуальный уровень сообщений Неониллы не соответствует ее уровню.
Спасибо, что проголосовала. Но не обязательно было афишировать, по какому именно пункту, так как это голосование анонимное.
-
(http://s49.radikal.ru/i125/1110/d8/b28e5c94a04f.jpg)
-
м. и., жить дружно, к сожалению, не получается: всегда найдётся тот или те, кто не отвечает ожиданиям других. И понятие справедливости здесь неуместно, потому что несправедливо само такое отношение к людям (с обеих сторон). Здесь можно прибегнуть лишь к принципу мажоритарности (http://universal_ru_de.academic.ru/454096/%D0%BC%D0%B0%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) (или бросить жребий), чтобы выбрать наименьшее зло по большему количеству голосов.
Обращение к форумчанам: кто ещё не проголосовал, проголосуйте, пожалуйста! Ваш голос действительно важен!
-
Обращение к форумчанам: кто ещё не проголосовал, проголосуйте, пожалуйста! Ваш голос действительно важен!
Почему он важен?
-
Почему он важен?
Я действительно допускаю, что я кому-то невыносима. Ресурс этот не мой, свои "уставы" в "чужом монастыре" я не хочу навязывать. Если форуму будет угодно, чтобы меня здесь не было, то я уйду. Это как раз и решит количество голосов.
Форум (хотя он и суфийский) я воспринимаю только как площадку для обмена разными точками зрения на близкие мне и другим темы. Контент форума и его собеседники мне очень нравятся, и поэтому я здесь. Но я прекрасно понимаю, что я могу кому-то не нравиться.
-
Я считаю что у Гостьи есть определенная степень духовной кристаллизации, т.е. она выше обычного человека. Как она этого достигла это уже другой вопрос...Короче ее болтовня я считаю имеет смысл...
-
Я считаю что у Гостьи ...
Ты проголосовал? Если ещё нет, то проголосуй. Вот всё и решится. :)
-
Я считаю что у Гостьи есть определенная степень духовной кристаллизации, т.е. она выше обычного человека. Как она этого достигла это уже другой вопрос...Короче ее болтовня я считаю имеет смысл...
Я считаю, что Гостья крайне полезная для форума личность, но совершенно бесполезная для развития идей 4 пути.
Лично мне она симпатична
-
Почему он важен?
Я действительно допускаю, что я кому-то невыносима. Ресурс этот не мой, свои "уставы" в "чужом монастыре" я не хочу навязывать. Если форуму будет угодно, чтобы меня здесь не было, то я уйду. Это как раз и решит количество голосов.
Форум (хотя он и суфийский) я воспринимаю только как площадку для обмена разными точками зрения на близкие мне и другим темы. Контент форума и его собеседники мне очень нравятся, и поэтому я здесь. Но я прекрасно понимаю, что я могу кому-то не нравиться.
Комары тоже невыносимы.Но ими питаюца птичьки.И не надо выдавать свой неуёмный срач за "обмен разными точками зрения на б. и др. темы".Ты кому втираешь,себе или другим?.."Извините,что я на вашей территории,но дедушка с плоскостопием лежит на вокзале!" Щас заплачу. ;D Нет у тебя ни точки,ни зрения,лень тебе всё это приобретать,а внимания хочица.
И чёйта голосованиё - анонимное?Позарегистрировалась под разными никами??!!!Ещё регистрируйся,а то смешно - из тысяч участников не насрать на твоё неучастие,або участие - всего то десятку! ;D
-
Нет у тебя ни точки,ни зрения,лень тебе всё это приобретать,а внимания хочица.
Я делаю своё дело, а ты делаешь своё,
Я в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям,
А ты - не для того, чтобы соответствовать моим.
Ты есть ты, а я есть я.
Если нам случится найти друг друга – это прекрасно,
Если нет – ничего не поделаешь.
Источник (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F)
-
Нет у тебя ни точки,ни зрения,лень тебе всё это приобретать,а внимания хочица.
Я делаю своё дело, а ты делаешь своё,
Я в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям,
А ты - не для того, чтобы соответствовать моим.
Ты есть ты, а я есть я.
Если нам случится найти друг друга – это прекрасно,
Если нет – ничего не поделаешь.
Источник (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F)
Да знаю я всё,Маруся.Ничего личного,но когда мешают моему делу,это - нехорошо.Очинь!..Живи сама и дай жить другим.Я не против поциентов,но когда они мешают работать больнице...Ну,сама знаешь.Сделай уж,один раз,выводы - и жизнь наладица.Ты же знаешь,я плохого не посоветую. :)
-
Лично я отметил последний пункт. А первыЙ привел меня в недоумение:
"Интеллектуальный уровень сообщений Неониллы не соответствует минимальным требованиям этого форума."
С каких пор интеллектуальный уровень в 4 пути стал главенствующим? Этот уровень у Гостьи как раз неплох. Как и у Незнайки с Зэйтоном (правильно написал?, а то он так часто меняет свои ники, что ошибиться вполне простительно)
-
Лично я отметил последний пункт. А первыЙ привел меня в недоумение:
"Интеллектуальный уровень сообщений Неониллы не соответствует минимальным требованиям этого форума."
Меня тоже эта формулировка прикалывает. В ней явно чувствуется снобизм и непонимание того, что книжные знания хороши только для "ходячих энциклопедий". Ну, этих энциклопедий в Инете теперь полно. Можно пообщаться и с энциклопедиями и словарями, причём молча.
И мне никто так и не объяснил, что это за минимальные требования форума. А каковы же тогда максимальные?! ;D
И почему человек непременно должен соответствовать чьим-то требованиям, к тому же, обезличенным "требованиям" форума. Человек vs. форум = кто кого.
И, тем не менее, если дяденька Форум Форумович Форумкин решит, то я уйду. Форум/Систему не побороть. И нет у меня такого желания.
-
Ой ну хватит уже какой то театр устраиваете из этого...никто же вас прямо не выгоняет так в чем проблема?
-
Ой ну хватит уже какой то театр устраиваете из этого...никто же вас прямо не выгоняет так в чем проблема?
Посмотри на процентное соотношение голосов в голосовании.
А жизнь - да - это театр.
-
А почему тебе не пофиг?
-
А почему тебе не пофиг?
Я же уже написала выше, когда отвечала Р.п., - это не мой "монастырь", поэтому "уставы" здесь принимаю не я. Это происходит независимо от меня ("внешнее учитывание"), а про своё "внутреннее учитывание" я промолчу.
-
Еще спрашиваю раз, почему тебе не пофиг?
-
Еще спрашиваю раз, почему тебе не пофиг?
Мне нравится этот форум.
-
А нравишься ли ты сама себе на этом форуме?
-
А нравишься ли ты сама себе на этом форуме?
Я себя принимаю в любом виде. Гештальт, однако. 8)
-
Может ты просто слишком серьезно воспринимаешь форум? Скажу тебе прямо всем пофиг будешь ты тут писать или не будешь...осознай это и реши потом стоит ли...
-
Может ты просто слишком серьезно воспринимаешь форум? Скажу тебе прямо всем пофиг будешь ты тут писать или не будешь...осознай это и реши потом стоит ли...
Так и должно было бы быть, но, как оказалось, не всем пофиг (просмотри голосование).
-
Да то им делать нечего дайка Гостью по провоцировать...
-
Да то им делать нечего дай как Гостью по провоцировать...
Ты считаешь, что это только провокация? Я в этом не уверена. Опять же, тут можно свериться с голосованием.
-
Лично я отметил последний пункт. А первыЙ привел меня в недоумение:
"Интеллектуальный уровень сообщений Неониллы не соответствует минимальным требованиям этого форума."
Меня тоже эта формулировка прикалывает. В ней явно чувствуется снобизм и непонимание того, что книжные знания хороши только для "ходячих энциклопедий". Ну, этих энциклопедий в Инете теперь полно. Можно пообщаться и с энциклопедиями и словарями, причём молча.
И мне никто так и не объяснил, что это за минимальные требования форума. А каковы же тогда максимальные?! ;D
И почему человек непременно должен соответствовать чьим-то требованиям, к тому же, обезличенным "требованиям" форума. Человек vs. форум = кто кого.
И, тем не менее, если дяденька Форум Форумович Форумкин решит, то я уйду. Форум/Систему не побороть. И нет у меня такого желания.
Первый вопрос сформулировала не Неонилла, а тот, кто определяет "стиль полемики"? :D
Тогда понятно... У вежливого автора вопроса рука не поднялась назвать вещи своими именами.
Опросник составлен так, что получается, что те, кто против Неониллы, используют в своем лексиконе слова: "интеллектуальный уровень", "гнать поганой метлой", "срач", "вякает", "собака лает", "до лампочки". А те кто за нее: "Мы всем рады" - они белые и пушистые.
-
Сколько раз уже убеждался в том, что разрушение форума идет с молчаливого согласия его хозяев, писал об этом, и каждый раз не могу в это поверить.
Вот и этот опросник в форме, запрещенной правилами форума, с его "срачем" и т.п. - это же попытка опустить участников.
-
Сколько раз уже убеждался в том, что разрушение форума идет с молчаливого согласия его хозяев, писал об этом, и каждый раз не могу в это поверить.
Вот и этот опросник в форме, запрещенной правилами форума, с его "срачем" и т.п. - это же попытка опустить участников.
Ну, как же это разрушение идет?? Без разрушения нет и обновления.., дремлющие караси, щуки там разные))
Опросник на базарной площади.., хочешь базарь, хочешь - нет.
-
Сколько раз уже убеждался в том, что разрушение форума идет с молчаливого согласия его хозяев, писал об этом, и каждый раз не могу в это поверить.
Вот и этот опросник в форме, запрещенной правилами форума, с его "срачем" и т.п. - это же попытка опустить участников.
Разрушение чего,простите?"Форума"?!! ;D Да нет,здесь не форум,так,карнавал...
Форум это сообщество ,свободных в высказывании личного мнения, людей,объединённых одной целью(саморазвития,например).А здесь нет и не может быть такого.
Но,даже в такой,искусственной атмосфере,может существовать что то близкое к идеалу общения.Но - нет.Просто нет.Гляньте,опять же в кол-во "проголосовавших"...Нет кворума - нет форума. :-\
-
Можно предположить, исходя из первого вопроса голосования, что интеллектуальный уровень гость-и настолько высок и именно из-за непонимания его другими участниками создаются конфликтные ситуации. Хотя такое предположение в большей степени характеризует мой невысокий интеллектуальный уровень, т.к. рассуждая таким образом, я обижаю других участников своими выводами относительно их невысокого IQ.
Это всего лишь один из вариантов так называемых "отражений отражений отражений..." бесконечной череды бессмысленных отражений, происходящих в моем уме. Обезьянки - такие обезьянки! ))
А по существу - весь этот фарс с голосованием и является подтверждением п.1
-
Можно предположить, исходя из первого вопроса голосования, что интеллектуальный уровень гость-и настолько высок и именно из-за непонимания его другими участниками создаются конфликтные ситуации. Хотя такое предположение в большей степени характеризует мой невысокий интеллектуальный уровень, т.к. рассуждая таким образом, я обижаю других участников своими выводами относительно их невысокого IQ.
Это всего лишь один из вариантов так называемых "отражений отражений отражений..." бесконечной череды бессмысленных отражений, происходящих в моем уме. Обезьянки - такие обезьянки! ))
А по существу - весь этот фарс с голосованием и является подтверждением п.1
Р.п. правильно подметил, что "первый вопрос сформулировала не Неонилла, а тот, кто определяет "стиль полемики"". Я бы до такой формулировки не додумалась! ;D
Под "стилем полемики", видимо, подразумевается вовсе не стиль, а именно "интеллектуальный уровень" собеседников, не отвечающий некоему "золотому стандарту" автора этого пункта. ;D
Ты также всё очень точно подметила (хотя цель у тебя была прямо противоположной). Тот, кто составил первый пункт в голосовании, заключил, что (дальше пойдут твои слова, как "рупора" общего мнения форума):
1) "Можно предположить, исходя из первого вопроса голосования, что интеллектуальный уровень гость-и настолько высок и именно из-за непонимания его другими участниками создаются конфликтные ситуации";
2) "Хотя такое предположение в большей степени характеризует мой (прим. - всех тех, кто выбрал п. 1) невысокий интеллектуальный уровень, т. к. рассуждая таким образом, я обижаю других участников (прим. - в данном случае, меня) своими выводами относительно их (прим. - всех тех, кто выбрал п. 1) невысокого IQ";
3) "Это всего лишь один из вариантов так называемых "отражений отражений отражений..." бесконечной череды бессмысленных отражений, происходящих в моём уме (прим. - в уме написавшего п. 1). Обезьянки - такие обезьянки! ))"
4) "А по существу - весь этот фарс с голосованием (прим. - фарс с твоей интерпретацией голосования) и является подтверждением п. 1".
Примечательно то, что ты как рупор "коллективного бессознательного" (уверена, ты также выбрала п. 1) очень точно выразила мнение некоторой части этого форума (слава Богу, не всех). (Хотя цель у тебя была, повторюсь, прямо противоположной: ущипнуть меня, а не автора "стиля полемики".) Этот первый пункт сразу стал лидером по голосованию: все, узнавшие слог и авторство "стиля полемики", тут же проголосовали первым пунктом. Было: сначала мой единственный голос (предпоследний пункт) потом сразу появились 4 голоса в п. 1, а затем постепенно стали добавляться голоса в других пунктах. Что меня очень порадовало тем, что уровень невротизации в самом начале голосования не является действительной картиной форума.
-
Р.п. правильно подметил, что "первый вопрос сформулировала не Неонилла, а тот, кто определяет "стиль полемики"". Я бы до такой формулировки не додумалась! ;D
Под "стилем полемики", видимо, подразумевается вовсе не стиль, а именно "интеллектуальный уровень" собеседников, не отвечающий некоему "золотому стандарту" автора этого пункта. ;D
Ты также всё очень точно подметила (хотя цель у тебя была прямо противоположной). Тот, кто составил первый пункт в голосовании, заключил, что (дальше пойдут твои слова, как "рупора" общего мнения форума):
1) "Можно предположить, исходя из первого вопроса голосования, что интеллектуальный уровень гость-и настолько высок и именно из-за непонимания его другими участниками создаются конфликтные ситуации";
2) "Хотя такое предположение в большей степени характеризует мой (прим. - всех тех, кто выбрал п. 1) невысокий интеллектуальный уровень, т. к. рассуждая таким образом, я обижаю других участников (прим. - в данном случае, меня) своими выводами относительно их (прим. - всех тех, кто выбрал п. 1) невысокого IQ";
3) "Это всего лишь один из вариантов так называемых "отражений отражений отражений..." бесконечной череды бессмысленных отражений, происходящих в моём уме (прим. - в уме написавшего п. 1). Обезьянки - такие обезьянки! ))"
4) "А по существу - весь этот фарс с голосованием (прим. - фарс с твоей интерпретацией голосования) и является подтверждением п. 1".
Примечательно то, что ты как рупор "коллективного бессознательного" (уверена, ты также выбрала п. 1) очень точно выразила мнение некоторой части этого форума (слава Богу, не всех). (Хотя цель у тебя была, повторюсь, прямо противоположной: ущипнуть меня, а не автора "стиля полемики".) Этот первый пункт сразу стал лидером по голосованию: все, узнавшие слог и авторство "стиля полемики", тут же проголосовали первым пунктом. Было: сначала мой единственный голос (предпоследний пункт) потом сразу появились 4 голоса в п. 1, а затем постепенно стали добавляться голоса в других пунктах. Что меня очень порадовало тем, что уровень невротизации в самом начале голосования не является действительной картиной форума.
Много слов. Мелко. Между тем пост на дворе, месяц Рамадан. А первый принцип поста гласит: не ешьте друг друга, пиплы!
(http://www.proshkolu.ru/content/media/pic/std/3000000/2056000/2055874-aca9dd901215fbbd.jpg)
-
Да не никакой "картины форума" - подавляющему большинству(считай общее количество голосов) влом даже кнопочку нажать,все кроме "невротиков" знают - ты ничто и уйдёшь в туман,как и появилась...Ориентируйся на их мнение.
-
Может ты просто слишком серьезно воспринимаешь форум? Скажу тебе прямо всем пофиг будешь ты тут писать или не будешь...осознай это и реши потом стоит ли...
Так и должно было бы быть, но, как оказалось, не всем пофиг (просмотри голосование).
А те ,кто проголосовали за п 3 и п 4 им интересно, пофиг или не пофиг? )
-
Много слов. Мелко. Между тем пост на дворе, месяц Рамадан. А первый принцип поста гласит: не ешьте друг друга, пиплы!
(http://www.proshkolu.ru/content/media/pic/std/3000000/2056000/2055874-aca9dd901215fbbd.jpg)
Ну, не катят совсем твои типа леопольдовские призывы к тому, чтобы "жить дружно", и твои подписи типа "мир вам". Такая фальшь! Скажу тебе по секрету: именно твоё недавнее сообщение (приведу его ниже) вынудило меня вновь прибегнуть к голосованию. Ты там говоришь от лица многих других пиплов на форуме (подчёркнуто и выделено мной). Вот оно:
Истинные духовные знания передаются по цепи преемственности от наставника ученику по восходящей. На форуме мы часто имеем знания нисходящие, по типу обс (одна бабушка сказала, ведущая в никуда. к невежеству и деградации. Потому мечтается очистить хотя бы пространство главного раздела - суфизма, сделать его свободным от троллинга, от мусора страстей. Не харам. В Коране сказано: Отвернись же от того, кто отвернулся от Нашего Напоминания и не пожелал ничего, кроме мирской жизни. Таков предел их познаний(Коран, 53:29-30) Избегай их добрым избеганием (Аль Газали) Какой ценный вклад в разговор о суфизме могут внести гости форума, не читавшие первоисточника - Корана, имеющие туманное представление о суфизме? Смешно выглядят их попытки комментировать то, о чем не имеют представления. а иногда грустно видеть, как сатана здесь правит бал... Не знаю, есть ли у администрации сайта техническая возможность для воплощения мечты не только моей, но и многих других формучан, насколько мне известно. В ожидании решения администрации позволила себе поэкспериментировать – включила игнор одного из гостей портала.
Или ты не ешь себе подобных только в месяц Рамадан?!
-
О как...
Подписываюсь под каждым своим словом.
Не раз замечала твою обостренную болезненную реакцию именно на мои казалось бы, невинные реплики. Устами младенца глаголет истина? После первой моей шутки в твой адрес, помнится ты взяла добровольный бан на две недели. Может, пора бы тебе научиться держать ответный удар? Прости, но каждому может наскучить игра в поддавки. Каюсь. Не пытайся читать между строк.
мечтается очистить хотя бы пространство главного раздела - суфизма, сделать его свободным от троллинга, от мусора страстей.
Вот и займись большим джихадом.
А у тебя и правда плохое зрение.
Детские вопросы маленькой иман, адресованный суфиям (гостей портала прошу не беспокоиться)...
Умываю руки. В войне нафсов не участвую - харам. Астахфируллах.
-
После первой моей шутки в твой адрес, помнится ты взяла добровольный бан на две недели.
Ты под каким ником тогда была? Я уже и не помню, скольким людям я оказывала такую любезность.
Не пытайся читать между строк.
мечтается очистить хотя бы пространство главного раздела - суфизма, сделать его свободным от троллинга, от мусора страстей.
Это ты прочитала "между строк". Из всего обилия твоих помоев, ты выбрала только то, что могло бы тебя "оправдать". А почему ты не выбрала другие строки?! Какая изощрённая избирательность и лукавая отмазка!
Вот и займись большим джихадом.
;D
Все на борьбу с нафсом!!! Только тебе и на ушко: его победить нельзя.
А у тебя и правда плохое зрение.
Зато у тебя очень хороший аппетит. Даже в месяц Рамадан.
Умываю руки.
Да, руки перед очередной едой нужно мыть всегда. ;D
-
Может ты просто слишком серьезно воспринимаешь форум? Скажу тебе прямо всем пофиг будешь ты тут писать или не будешь...осознай это и реши потом стоит ли...
Так и должно было бы быть, но, как оказалось, не всем пофиг (просмотри голосование).
А те ,кто проголосовали за п 3 и п 4 им интересно, пофиг или не пофиг? )
И тем, и тем пофиг. Но с разной коннотацией и отношением. :)
-
Можно предположить, исходя из первого вопроса голосования, что интеллектуальный уровень гость-и настолько высок и именно из-за непонимания его другими участниками создаются конфликтные ситуации. Хотя такое предположение в большей степени характеризует мой невысокий интеллектуальный уровень, т.к. рассуждая таким образом, я обижаю других участников своими выводами относительно их невысокого IQ.
Это всего лишь один из вариантов так называемых "отражений отражений отражений..." бесконечной череды бессмысленных отражений, происходящих в моем уме. Обезьянки - такие обезьянки! ))
А по существу - весь этот фарс с голосованием и является подтверждением п.1
Р.п. правильно подметил, что "первый вопрос сформулировала не Неонилла, а тот, кто определяет "стиль полемики"". Я бы до такой формулировки не додумалась! ;D
Под "стилем полемики", видимо, подразумевается вовсе не стиль, а именно "интеллектуальный уровень" собеседников, не отвечающий некоему "золотому стандарту" автора этого пункта. ;D
Ты также всё очень точно подметила (хотя цель у тебя была прямо противоположной). Тот, кто составил первый пункт в голосовании, заключил, что (дальше пойдут твои слова, как "рупора" общего мнения форума):
1) "Можно предположить, исходя из первого вопроса голосования, что интеллектуальный уровень гость-и настолько высок и именно из-за непонимания его другими участниками создаются конфликтные ситуации";
2) "Хотя такое предположение в большей степени характеризует мой (прим. - всех тех, кто выбрал п. 1) невысокий интеллектуальный уровень, т. к. рассуждая таким образом, я обижаю других участников (прим. - в данном случае, меня) своими выводами относительно их (прим. - всех тех, кто выбрал п. 1) невысокого IQ";
3) "Это всего лишь один из вариантов так называемых "отражений отражений отражений..." бесконечной череды бессмысленных отражений, происходящих в моём уме (прим. - в уме написавшего п. 1). Обезьянки - такие обезьянки! ))"
4) "А по существу - весь этот фарс с голосованием (прим. - фарс с твоей интерпретацией голосования) и является подтверждением п. 1".
Примечательно то, что ты как рупор "коллективного бессознательного" (уверена, ты также выбрала п. 1) очень точно выразила мнение некоторой части этого форума (слава Богу, не всех). (Хотя цель у тебя была, повторюсь, прямо противоположной: ущипнуть меня, а не автора "стиля полемики".) Этот первый пункт сразу стал лидером по голосованию: все, узнавшие слог и авторство "стиля полемики", тут же проголосовали первым пунктом. Было: сначала мой единственный голос (предпоследний пункт) потом сразу появились 4 голоса в п. 1, а затем постепенно стали добавляться голоса в других пунктах. Что меня очень порадовало тем, что уровень невротизации в самом начале голосования не является действительной картиной форума.
Похоже, Нео, с онтогенезом тебе немного не повезло...
Обнимаю тебя.
-
Похоже, Нео, с онтогенезом тебе немного не повезло...
Уже даже нормальным языком говорить разучилась, лишь бы только соответствовать "интеллектуальному уровню"! Противно...
Обнимаю тебя.
С какой целью?
-
Похоже, Нео, с онтогенезом тебе немного не повезло...
Уже даже нормальным языком говорить разучилась, лишь бы только соответствовать "интеллектуальному уровню"! Противно...
Обнимаю тебя.
С какой целью?
Просто так.
-
И на прощание добавлю: сколько бы твой ум не изворачивался, реальность (обычное развитие событий) все равно упрет его носом в то, что есть. Ну об этом тебе АВГ расскажет...
-
...
Обнимаю тебя.
С какой целью?
Просто так.
=====>>
И на прощание добавлю...
А вот и цель! ;D
-
Не поверишь, но цели не было и нет. Какие в отношении тебя могут быть цели?
Так... мамамылараму ))
-
Не поверишь, но цели не было и нет. Какие в отношении тебя могут быть цели?
Так... мамамылараму ))
Ну, что, самоутвердилась? ;D
А это твоя другая цель.
-
(https://lh3.googleusercontent.com/-DpII65k1l-o/UeJsg6fpDPI/AAAAAAAAWts/H1Ru8HOTjDA/w555-h596-no/universiado7.jpg)
-
Многоточие ставится в конце предложения или целого рассказа, когда он не закончен, и многое еще впереди... ;) :-* :)
-
Многоточие ставится в конце предложения или целого рассказа, когда он не закончен, и многое еще впереди... ;) :-* :)
Ты кавычки забыла поставить, т. к. это не твои слова, а заключительные слова главного героя в к/ф "Весна на Заречной улице".
У меня многое ещё впереди уже позади, так что я уже подправила свой "ник".
-
Ув. форумчане!
Голосование закрыто. Ваша взяла!!! Как оказалось, на этом форуме существует также и активное негласное "голосование" (в кавычках, назову это так) - через личку. Те условия, в которые я теперь поставлена "благодаря" этому тайному "голосованию", делают моё участие на форуме невозможным.
Тема также закрывается, за ненадобностью.
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской