Эзотерическая традиция

[Ричард]

Люди имеют разных богов, каков Ваш бог Зейтан?

Мой бог это я. 

Ну да, правильно, не было бы Вас не было бы кому это написать, жаль что я Вас не знаю лишь Вашу роль на форуме. Было-бы интересно познакомится с богом .

[Зейтан]

Пожалуй, я вернусь к своей прежней позиции. Типа того, что мне наплевать, эзотерикой я занимаюсь или нет, лишь бы подтверждалось и работало.

А я вообще разными вещами занимаюсь...И эзотерикой и магией и психологией...Меня это как то не сильно парит...Я просто это у себя в голове разделяю, ЧП отношу как уже говорил к психологии.

[Зейтан]

Люди имеют разных богов, каков Ваш бог Зейтан?

Мой бог это я. 

[iv2259]

 Нерелигиозная эзотерика вообще невозможна?

Канешна возможна!Возьмите дзен,к примеру...(единственно,нмв,Вы перемешали все понятия - религия это лишь свод правил поклонения и проч. взаимодействий с высшим(и) существом(ами),эзотерика - закрытое знание,а раз закрытое,то и говорить либо нельзя,либо не о чем.)Если попытаться точнее сформулировать Ваш вопрос(нмв,опять же ) - "возможно ли учение мистическому без мистики(как необъяснимого)?".Один из ответов - нет,наблюдая себя и окружающее мы необходимо встретимся с тем,что называют Тайной,как мы это будем интерпретировать,дело вкуса,но оно будет,если мы всматриваясь,не забываем открывать глаза.Если этой самой Тайны нет,то глаза пока закрыты...Надо открывать.

- Неправда, религия - это еще и мировоззрение, и образ жизни.
 
- Грустно, однако. Почему "Тайна", а не "тайна"? Неужели эзотерика - это всего лишь замена нормальных слов "многозначительными"? В устной речи, наверное, надо добавить приглушенный шопот и дрожь в голосе? 
 
Еще несколько строчек стер. От грусти.
 
П.С. А ведь не хочется мне выступать в роли лектора по научному атеизму. Я-то тему задал в надежде, что кто-то меня опровергнет. 
 
П.П.С. Пожалуй, я вернусь к своей прежней позиции. Типа того, что мне наплевать, эзотерикой я занимаюсь или нет, лишь бы подтверждалось и работало.   

Пишите слово тАйНа хоть как,я имел ввиду то,что невозможно объяснить с позиций нашей трёхмерной логики(помните Успенского с его двухмерными существами не могущими видеть трёхмерный мир таким,какой он есть?).Занятия тем,что Вы упорно называете "эзотерикой",нмв,предполагают расширение диапазона видения,не так?А называние - дело десятое.Так что возвращайтесь и наплёвывайте,раз всё работает.Только зачем тогда грусть и вопросы?! Что то ведь свербит и может,правильно свербит...

[Evgeny]

 Нерелигиозная эзотерика вообще невозможна?

Канешна возможна!Возьмите дзен,к примеру...(единственно,нмв,Вы перемешали все понятия - религия это лишь свод правил поклонения и проч. взаимодействий с высшим(и) существом(ами),эзотерика - закрытое знание,а раз закрытое,то и говорить либо нельзя,либо не о чем.)Если попытаться точнее сформулировать Ваш вопрос(нмв,опять же ) - "возможно ли учение мистическому без мистики(как необъяснимого)?".Один из ответов - нет,наблюдая себя и окружающее мы необходимо встретимся с тем,что называют Тайной,как мы это будем интерпретировать,дело вкуса,но оно будет,если мы всматриваясь,не забываем открывать глаза.Если этой самой Тайны нет,то глаза пока закрыты...Надо открывать.

- Неправда, религия - это еще и мировоззрение, и образ жизни.
 
- Грустно, однако. Почему "Тайна", а не "тайна"? Неужели эзотерика - это всего лишь замена нормальных слов "многозначительными"? В устной речи, наверное, надо добавить приглушенный шопот и дрожь в голосе? 
 
Еще несколько строчек стер. От грусти.
 
П.С. А ведь не хочется мне выступать в роли лектора по научному атеизму. Я-то тему задал в надежде, что кто-то меня опровергнет. 
 
П.П.С. Пожалуй, я вернусь к своей прежней позиции. Типа того, что мне наплевать, эзотерикой я занимаюсь или нет, лишь бы подтверждалось и работало.   

[iv2259]

 Нерелигиозная эзотерика вообще невозможна?

Канешна возможна!Возьмите дзен,к примеру...(единственно,нмв,Вы перемешали все понятия - религия это лишь свод правил поклонения и проч. взаимодействий с высшим(и) существом(ами),эзотерика - закрытое знание,а раз закрытое,то и говорить либо нельзя,либо не о чем.)Если попытаться точнее сформулировать Ваш вопрос(нмв,опять же ) - "возможно ли учение мистическому без мистики(как необъяснимого)?".Один из ответов - нет,наблюдая себя и окружающее мы необходимо встретимся с тем,что называют Тайной,как мы это будем интерпретировать,дело вкуса,но оно будет,если мы всматриваясь,не забываем открывать глаза.Если этой самой Тайны нет,то глаза пока закрыты...Надо открывать.

[Ричард]

Эзотерика это грубо говоря прямое взаимодействие ЧЕЛОВЕКА с БОГОМ. Не страуса с Богом, не стиральной машины с Богом, а именно ЧЕЛОВЕКА.

Люди имеют разных богов, каков Ваш бог Зейтан?

[Зейтан]

Эзотерика это грубо говоря прямое взаимодействие ЧЕЛОВЕКА с БОГОМ. Не страуса с Богом, не стиральной машины с Богом, а именно ЧЕЛОВЕКА.

[Зейтан]

А наука и человек разделимы?

Да. Можно сделать робота который будет вести научное исследование например...

[Evgeny]

А наука и человек разделимы?

[Зейтан]

Нерелигиозная эзотерика вообще невозможна?

Евгений, ваша проблема что вы под эзотерикой понимаете нечто объективно существующее вне человека...Такого нет, скажем так эзотерика и человек не разделимы...

[Evgeny]

что дает последним право ссылаться на древнее знание, противопоставляя его современной науке?

Я думаю если убрать все лишнее из учения Гурджиева то оно не будет противоречить науке. И вам уже говорил что это не эзотерика. Но вам лично ничто не мешает заниматься этой работой и еще какой нибудь эзотерической дополнительно...

Может, и так. А если связать с темой? Нерелигиозная эзотерика вообще невозможна?

[Зейтан]

Незнайка, по моему искренность у вас синоним безответственности. 

[Evgeny]

А как по Вашему должно быть?

Я ожидал, что Вы либо подтвердите, что я Вас понял правильно, либо поправите.

[Ричард]

А как по Вашему должно быть?