Конференция 5-7 октября

[123]

Хотя я не думаю, что они действительно появятся.

Вот это очень плохо и это как раз и будет одной из причин забвения учения Гурджиева. Были вот такие друиды и не хотели свои знания в словесную форму облечь и книг написать, видите ли они настолько сакральные что это будет чем то унизительным как им казалось , в результате от них остались лишь памятники...

И отлично, что только памятники остались, а то было бы как сейчас с 4П и даже хуже, раз больше времени прошло.

"Синий Цветочный Друид 2-ой высшей категории Северного угла принимает по телефону....." хи-хи.

Кстати и про 4П говорилось, что он существует только на время выполнения конкретной задачи и определенного периода времени.

[Зейтан]

Хотя я не думаю, что они действительно появятся.

Вот это очень плохо и это как раз и будет одной из причин забвения учения Гурджиева. Были вот такие друиды и не хотели свои знания в словесную форму облечь и книг написать, видите ли они настолько сакральные что это будет чем то унизительным как им казалось , в результате от них остались лишь памятники...

[Evgeny]

Удостоверение №
Инструктора Гурджиевских Движений.
Ф.И.О.
дата.....  подпись..... 

МП

  Вы хотели сострить, но не вышло. Гурджиевские движения настолько специализированная область, что удостоверения и дипломы были бы вполне уместны. Не меньше, чем диплом врача или удостоверение инструктора вождения. Хотя я не думаю, что они действительно появятся.

[Evgeny]

На всякий случай - я не критикую лично вас, Евгений, или кого-либо другого. Я просто пытаюсь указать на те мысли, отношения, высказывания, которые, с моей точки зрения, являются противоречивыми, глупыми или являются проявлениями ложной личности, женского доминирования, или сна, т.е. второго состояния сознания. И делаю это из присущего моей сущности центра тяжести - эмоционального, хе-хе, валета  .
Как кто-то тут уже писал: если палец указывает на Луну, дурак смотрит на палец.

  Ну, почему же, критикуйте на здоровье, я вам буду даже признателен. Только не "с моей точки зрения". Можно сказать "с моей точки зрения ты глуп", но это не будет критикой. Покажите, где у меня противоречия, где я не прав. Приведите строгие аргументы. А ваша точка зрения, как и моя, веса не имеет и аргументом не служит.

[123]

На всякий случай - я не критикую лично вас, Евгений, или кого-либо другого. Я просто пытаюсь указать на те мысли, отношения, высказывания, которые, с моей точки зрения, являются противоречивыми, глупыми или являются проявлениями ложной личности, женского доминирования, или сна, т.е. второго состояния сознания. И делаю это из присущего моей сущности центра тяжести - эмоционального, хе-хе, валета  .
Как кто-то тут уже писал: если палец указывает на Луну, дурак смотрит на палец.

[Подайложку]

Удостоверение №
Инструктора Гурджиевских Движений.
Ф.И.О.
дата.....  подпись..... 

МП


Остерегайтесь подделок!!!

[123]

  Я бы еще только хотел спросить у Незнайки, кого он больше всего уважает из "четверопутчиков" сегодня, и кто возглавляет ГФ в США. И еще - как он относится к г-же Фионе Дензи. Напоминаю: она была представлена как глава ГФ Торонто (Канада) и ведет класс ГД. Так что Клуб от Фонда не так уж и оторвался.

Вот вот, про это я и говорю: является ли Папа (или Мама  ) из Канада таким же святым как и Папа из Америки - или у него другое святейшество. И танцует ли он правильно: сначала фигуру 7 а потом 15, как положено, или вероотступнически сначала 9, а потом 6?

[Зейтан]

Два последних поста, да и некоторые еще здесь - типичное отражение работы форматорного ума.

Илья, ваш этот пост также отражение работы форматорного ума. "Форматорный ум" это ярлык который придумал форматорный ум. 

[Evgeny]

  Я бы еще только хотел спросить у Незнайки, кого он больше всего уважает из "четверопутчиков" сегодня, и кто возглавляет ГФ в США. И еще - как он относится к г-же Фионе Дензи. Напоминаю: она была представлена как глава ГФ Торонто (Канада) и ведет класс ГД. Так что Клуб от Фонда не так уж и оторвался.
 

[Ilya]

Что-то у меня некое стойкое ощущение, что клонировали не только овцу.
 Евгений, не пора ли темку закрывать, а то дубликаты нашего "любимого тролля" уже применяют тактику "атаки клонов" 

[123]

Я вот читаю эту и думаю, что же она мне такое напоминает.... а потом до меня дошло  Вот это она мне напоминает Соборы .
Просто поразительно как за 100 лет человек и идеи, которые он олицетворял, застыли, окаменели и превратились в такое вот сборище пастырей и ирхиереев.... Но даже и это не самое страшное, хуже то, что эта окамневшая оболочка будет все  дальше и дальше разрастаться, сохраняя только внешнюю форму и теряя и отдаляясь от сути.... Как быстро это происходит....
Формы, формы, формы....
Вспомнилось еще как тут на форуме кто-то предлагал создать Вельзельвул-русский и русско-Вельзельвульский словарь, типа что такое Цварнохарно или эфирокрильно и как его правильно писать....

[Ilya]

Подайложку, до вас действительно не доходит смысл моего ответа? Или вы пытаетесь игнорировать, размыть его смысл "включением дурака"? В обоих случаях я бы сильно не гордился таким ответом.

[Ричард]

Евгений, вся проблема в том и есть что вещи о которых я говорю и вещи о которых Вы говорите трактовать и подразумевать ими можно очень многое, и чаще всего человек клюнет на трактовку или подразумение которое привычно его ассоциации, а Гурджиев имел даже принцип, всё делать наоборот, не поддаваться как-бы обычности, включать какую-то здравую критику, я надеюсь её у Вас хватит. А спорить о правомерности или истинности особенно тут почти бессмысленно, но высказаться можно . Вот я иногда и высказываюсь даже не надеясь на взаимопонимание часто просто посмотреть, а что будет . Как примерно и Зейтан делает ляпнет что-то и потом смотрит а что будет .
Но не всегда я так ляпаю...

[Evgeny]

  ГИГ говорил, что выносить проявления других - великое дело. На форуме в том числе - собрались люди, обсуждают то, ради чего они собрались, а кто-то ходит вокруг них и бессмысленно хихикает в кулак. Ну, потерпим.
 
Подайложку, я не про Вас, я про Ваши посты. 

[Evgeny]

Евгений, я тоже согласен что главное то о чём люди говорят а не то кто эти люди, но вот почитайте свои сообщения где упоминаете людей и часто ведь упираетесь именно на авторитарность людей типа "как Френсис участник фонда не знал".

Незнайка, вы меня не совсем поняли. Я не борюсь с авторитетами, я их признаю. В разумных пределах.

Очень трудно разобрать где тот фонд где не тот, почему раскол, которого никогда и не было, это как Успенский отошёл от Нурджиева потому что был с чем-то не согласен и создал своё, это не раскол это я бы сказал отпад. Скажем есть какая классическая школа какими-то традициями и кто то приходит пытается обучаться и у него не получается, он откалывается и создаёт свою школу с похожим или таким-же названием, и учит тому что ему нравится из первопричинной школы вынеся лишь какие-то внешние замеяания сушубо субьективного и общепринятого характера. Это что в Гурджиевском примере есть о бабушке подслушавшей чужой разговор не более.

 Все может быть. В одном случае это "бабушка", подслушавшая разговор ученых людей, в другом Пастер, который подслушал разговор доярок и разработал вакцину от оспы. Не надо так однозначно. Нет выхода, как разбираться в существе разногласий, если вы хотите быть объективным. А в чем разногласия-то, кстати сказать? Что неправильного говорит или делает Франсис или Ровнер с точки зрения Фонда? Кроме того, что проводят конференции?
 

Гурджиевский Фонд не имеет никаких связей с организациями в России и никакой деятельности в Росии не проводит. Однако в Фонде есть немало Русских и многие даже и Москву посещают часто однако мне не удалось найти ни одного кто имел хоть какие-то связи с Френсисом или Ровнером и их организациями.

Ровнер не хочет с ними связей или они с ним? Жаль, в любом случае.

Насчёт конференций, в фонде конференции такого рода не проводятся....
Подобные как там в Москве были конференции с докладами лишены здравого смысла

А знаете что - у меня такое впечатление, что в Фонде собрались обыкновенные снобы.
 

Конференции по Вельзевулу бывают, но там скорее похоже на какую встречу астрофизиков по специфическому вопросу и постороннему там делать нечего, собираются люди и высказывают взгляды со своего опыта, это закрытая встреча для самих себя. Встретились поговорили разошлись дальше работать.

Постороннему на конференциях вообще делать нечего. Но я себя на этой конференции посторонним не чувствовал.