Сомнительные идеи - скорости центров.

[Evgeny]

Евгений, вы объяснение подменяете дебильной метафорой. Я вам что пятилетний ребенок? Умаляю избавьте меня от этой чуши...

Голубчик, так мы же с вами про высшие центры совсем мало знаем, где я вам возьму подробные и точные объяснения? А что метафора дебильная, так уж чем богаты, тем и рады, придумаю недебильную - тут же вас догоню и добавлю.

[Evgeny]

Евгений, вообще то в поезд не прыгают в него садятся.

Если вы знаете способ, как остановить высшие центры, чтобы можно было спокойно в них сесть, то и флаг в руки.

[Зейтан]

Евгений, вы объяснение подменяете дебильной метафорой. Я вам что пятилетний ребенок? Умаляю избавьте меня от этой чуши...

[Ричард]

Апоку было влом, я решил начать эту тему, так как мне нужна популярность согласно Незнайке.)) У меня такие вопросы: почему ЭЦ надо ускорять до ВЭЦ? Почему просто нельзя напрямую подключиться к ВЭЦ? Почему ИЦ ниже по скорости ЭЦ, а ВЭЦ ниже по скорости ВИЦ? Вот пока для начала...

По первому вопросу. Вы сейчас находитесь в своих обычных центрах, если они не догоняют ВЭЦ, то вы просто не успеете подключиться. Это все равно, что впрыгнуть с платформы в окно проносящегося мимо поезда. Шанс есть, но ничтожный. А по второму - мне бы ваши заботы. Я вообще не в курсе, откуда взялось, что должно быть именно два высших центра. Разве что требуется куда-то распределить водороды.

По моему работа центров определяется в наблюдении функций. Есть функция мыслительная, есть двигательная. Попробуйте думать какую клавишу нажимать определить букву и увидите насколько замедляется функция двигательная. "Слепое печатание" быстро и автоматично а если думать что нажать очень медленно. Вот и разница по моему.
Почему ускорять? Сначала нужно упорядочить, понять что является правильной работой а что нет. Центры и так ускоренны в основном на секс энергии.
Но теоретически почему надо ускорять я вижу так. Говорится что высшие центры развиты. Они функционируют. Низшие центры оторванны и сообщаются с высшими через буферы или плохую искажающую связь. Ускорять работу центров напрямик неочень-то и возможно, но есть косвенные методы которые постепенно какбы ускоряют работу но в действительности это как выращивание новых органов ощущения и восприятия, новой связи, другой среды, совершенно всё по другому. Условно можно называть ускорением но в действительности исправляется связь.
Если исключить секретаршу в цепочке связи то работа низших центров ускорится и в качестве улучшится без посредника. Но в принципе всё что происходит в низших центрах зарождается в высших, кроме наверное наавтоматизированных процесов. Поэтому в процессах попыток творить, заниматься искусством эту связь возможно более ощутить.

[Зейтан]

Евгений, вообще то в поезд не прыгают в него садятся.    Попробуйте как нибудь...

[Evgeny]

Апоку было влом, я решил начать эту тему, так как мне нужна популярность согласно Незнайке.)) У меня такие вопросы: почему ЭЦ надо ускорять до ВЭЦ? Почему просто нельзя напрямую подключиться к ВЭЦ? Почему ИЦ ниже по скорости ЭЦ, а ВЭЦ ниже по скорости ВИЦ? Вот пока для начала...

По первому вопросу. Вы сейчас находитесь в своих обычных центрах, если они не догоняют ВЭЦ, то вы просто не успеете подключиться. Это все равно, что впрыгнуть с платформы в окно проносящегося мимо поезда. Шанс есть, но ничтожный. А по второму - мне бы ваши заботы. Я вообще не в курсе, откуда взялось, что должно быть именно два высших центра. Разве что если требуется куда-то распределить водороды.

[apok]

Вот начнешь тему по неправильной и шутливой причине:
"Апоку было влом, я решил начать эту тему, так как мне нужна популярность согласно Незнайке."
из-за других людей - и получишь фигню, а не обсуждение.
А удалить можешь теперь? По приколу чисто?

[Зейтан]

Если сказать нечего то до свидания...у меня простой разговор...

[apok]

Да, механически решил. И разве ошибся?
Для шуток есть тема, между прочим.

Набиваете цену своим знаниям?

подражаю ГИГу, а что?

[Зейтан]

спасибо зейтан за начало темы, но одновременно вы ее засорили из-за своего юмора про популярность. раз это тема для флуда

Апок, странные вы строите логические цепочки. Значит мой юмор засоряет темы? И она автоматически становится предназначенной для флуда? Почему вы так решили? Или может вы так решили чисто механически? Когда я шучу - я серьезен, когда я серьезен - я шучу, у меня не отделимо одно от другого.

[Ричард]

Набиваете цену своим знаниям?

[apok]

спасибо зейтан за начало темы, но одновременно вы ее засорили из-за своего юмора про популярность. раз это тема для флуда то скажу, что вам объяснять не возьмусь вы и так в курсе а незнайка - пусть не знает.

[Ричард]

Возьмите посмотрите по науке как они считают сколько мозга мы используем, а ведь нельзя сказать что он отключен. Почему мы не используем больше?

[Зейтан]

почему чтобы перепрыгнуть через забор нужно напрягаться да иметь способности почему нельзя просто появится в другой стороне забора?

Вы считаете это корректное сравнение? Мне так не кажется...Я бы сказал так, почему надо биться головой об стену если можно взять молотоотбойник?

[Ричард]

У меня тоже подобный вопрос, почему чтобы перепрыгнуть через забор нужно напрягаться да иметь способности почему нельзя просто появится в другой стороне забора?
Насчёт популярности это Вы сами Зейтан когда-то в начале моего появления тут говорили что меня не стоит воспринимать так рейтинга нету а у Вас вон какой. Потом смотрю Вы поняли что рейтинг тут начисляется от того что нажимаешь на указку цитирования и сыпете разные глупости а люди не удерживаются и поднимают Ваш рейтинг. А может я и не прав... Не знаю.