Сомнительные (или непонятн.) идеи: запоминаем нечто только когда вспоминаем себя

[Вадим]

Самое время вернуться к теме. Вот случай. ... С того дня я вспоминаю себя, когда выключаю газ (использую будильники). Больше не возвращаюсь.

Не помню источника, но читал о приеме, используемом диверсионным спецназом.
В отношении любой вещи, входящей в снаряжение, применяется 3-шаговый алгоритм:
1. Положил
2. Проверил, что положил
3. Запомнил, что проверил

[Evgeny]

Самое время вернуться к теме. Вот случай. Выехал я из дома и сообразил, что не выключил на кухне газ. Естественно, возвращаюсь. ...! Газ оказался выключен. Выключил его я (больше никого дома не было). Но я это сделал на автомате и тут же забыл. С того дня я вспоминаю себя, когда выключаю газ (использую будильники). Больше не возвращаюсь.

[админ]

Но там довольно ясно и прямо сказанно про абсурдность Вашей работы.

И ещё интересно как Вы устанавливаете что на форуме Вы говорите о том о чём люди разговаривают когда столько много возражений на Ваши посты есть? Или те которые согласны с Вами это люди а те которые не согласны это не люди?

Просьба более тщательно обдумывать и формулировать свои мысли. Не следует делать необоснованные заявления или  выдвигать бессмысленные обвинения. 

[Ричард]

Если у Вас мало денег но Вам нужно больше Вы что делаете?

Я считаю что нормально человек пытается найти способы заработать больше, а тем временем довольствуется тем что есть, и чаще всего он никогда больше и не зарабатывает, а опыт того как довольствоваться тем что есть помогает ему дольше и счастливей жить. Хотя некоторые грабят банки, играют в лотерею или по другому добывают. А Вы требуете у меня чтобы я Вас научил как работать так чтобы иметь и уметь зарабатывать столько сколько я. Вы даже не знаете сколько я работаю и как зарабатываю и что имею. Может если бы узнали что это за работа то отказались бы от неё. Вот Вы можете обучить меня своему ремеслу на форуме? И чтоб я зарабатывал столько-же? Я примерно это имею ввиду, хотя строить тут можно разные схемы наверное?
Главная мысль тут учиться довольствоваться тем что есть и меньше строить иллюзии. Все живут в иллюзиях разбогатеть или выиграть но какому проценту это удаётся? А некоторые в это время живут счастливо в своём теремке.
Такая моя позиция примерно

[Evgeny]

Есть, но мало.

[Ричард]

Евгений есть вещи которых не возможно рассказать а только показать и дать попробовать или как тут выразиться. Мой анекдот о потере здравого разума в Ваших утверждениях и о потере той черты где реальное а где иллюзорное. Ну так я вижу это. На форуме говорить о работе я не вижу ни смысла ни возможности. По моему это какая то иллюзия. Работайте как хотите и что хотите а на форуме можем пообщаться, если Вы считаете что можете рассказывать о работе, то рассказывайте, я не могу, что я могу это попытаться выразить мнение которое может и работа помогла сформировать? Но пока-что это мне удаётся очень сложно видя по реакциям, иначе судить нет возможности . Что-то вроде этого.

[Evgeny]

Незнайка, рассказывайте про первый раз за ночь, а сколько их еще у Вас бывает, я не спрашиваю. Ведь какая-то работа есть у Вас? Или не рассказывайте, я Вас не умоляю, но если сами захотите рассказать, то я послушаю. Только и всего.

[Evgeny]

Да я про это целую книжку написал. А на форуме я разговариваю с людьми о том, о чем они разговаривают. 
Лично я люблю землянику со сливками, но рыба почему-то любит червяков, вот почему, когда я иду на рыбалку, я думаю о том, что любит рыба.

Вы думаете о том что любит рыба с целью её поймать, но рыба вовсе не любит рыбаков по моему. Если бы Вы бросили ей червяк и ушли то может и было бы думанием о том что любит рыба.

Ох, Незнайка, это же метафора. Откуда вы знаете, что я понимаю под "поймать"? Право же, ничего плохого. Мне приятно, а еще больше полезно, общаться с четверопутчиками, это я и называю "поймать".

И что любят "четверопутчики"?

Они любят обсуждать разные хорошие темы, но темы "Как я работаю" среди них нет.

[Evgeny]

Можно, всё можно, только упражнения описывать сложно особенно на форуме, да и без толку это, берите книжки Тарта,  Орейджа там есть упражнения, но по моему это мало чем помогает.
Далеко не все упражнения возможно описать или практиковать да и предподготовка иногда нужна, это весь комплекс работы и методов. На форуме и по интернету это нереально никак ни в каких количествах.
Работайте в этой песочнице, стройте замки показывайте а я как мальчиш плохиш буду разрушать наверное, пока видимо только так Вы это представляете?
Или можем пообщаться и почерпнуть то малое чем форум богат и удовлетвориться? Или строить иллюзии работы и высоких достижений?

  Так я прошу описывать не упражнения как таковые, а ваш опыт работы с этими упражнениями. Тарт сюда не придет. А иллюзии у меня есть, наверное, спасибо Прометею. У Вас тоже есть иллюзия, будто посещение школы ГФ гарантирует, что вы на порядок продвинутей нас всех.

[Ричард]

Да я про это целую книжку написал. А на форуме я разговариваю с людьми о том, о чем они разговаривают. 
Лично я люблю землянику со сливками, но рыба почему-то любит червяков, вот почему, когда я иду на рыбалку, я думаю о том, что любит рыба.

Вы думаете о том что любит рыба с целью её поймать, но рыба вовсе не любит рыбаков по моему. Если бы Вы бросили ей червяк и ушли то может и было бы думанием о том что любит рыба.

Ох, Незнайка, это же метафора. Откуда вы знаете, что я понимаю под "поймать"? Право же, ничего плохого. Мне приятно, а еще больше полезно, общаться с четверопутчиками, это я и называю "поймать".

И что любят "четверопутчики"?

[Ричард]

Можно, всё можно, только упражнения описывать сложно особенно на форуме, да и без толку это, берите книжки Тарта,  Орейджа там есть упражнения, но по моему это мало чем помогает.
Далеко не все упражнения возможно описать или практиковать да и предподготовка иногда нужна, это весь комплекс работы и методов. На форуме и по интернету это нереально никак ни в каких количествах.
Работайте в этой песочнице, стройте замки показывайте а я как мальчиш плохиш буду разрушать наверное, пока видимо только так Вы это представляете?
Или можем пообщаться и почерпнуть то малое чем форум богат и удовлетвориться? Или строить иллюзии работы и высоких достижений?

[Evgeny]

Да я про это целую книжку написал. А на форуме я разговариваю с людьми о том, о чем они разговаривают. 
Лично я люблю землянику со сливками, но рыба почему-то любит червяков, вот почему, когда я иду на рыбалку, я думаю о том, что любит рыба.

Вы думаете о том что любит рыба с целью её поймать, но рыба вовсе не любит рыбаков по моему. Если бы Вы бросили ей червяк и ушли то может и было бы думанием о том что любит рыба.

Ох, Незнайка, это же метафора. Откуда вы знаете, что я понимаю под "поймать"? Право же, ничего плохого. Мне приятно, а еще больше полезно, общаться с четверопутчиками, это я и называю "поймать".

[Evgeny]

Ваша книжка, Зейтана, АВГ всё сугубо субьективные взгляды на воображаемую работу.

Незнайка, а есть тут среди нас носитель объективного взгляда? Кто бы это мог быть?   

[Ричард]

Да я про это целую книжку написал. А на форуме я разговариваю с людьми о том, о чем они разговаривают. 

Ваша книжка, Зейтана, АВГ всё сугубо субьективные взгляды на воображаемую работу. А Ваш Евгений случай есть критикован прямо в ВПЧ где говорится что человек работает над рассеянностью а приобретает новые механизмы и может ещё худшие. Я Вам пару раз указывал на те отрывки но Вы по неспособности воспринять или как-там только оправдывались. Но там довольно ясно и прямо сказанно про абсурдность Вашей работы. Она имеет смысл для Вас и может немножко ради того чтобы здесь ею поделится с теми кому это интересно. Это сугубо Ваша работа и книжка уровня Зейтана и АВГ если сравнить. По моему.
И ещё интересно как Вы устанавливаете что на форуме Вы говорите о том о чём люди разговаривают когда столько много возражений на Ваши посты есть? Или те которые согласны с Вами это люди а те которые не согласны это не люди?

[Ричард]

"Да и как можно быть лучше когда не известно точно что они там подразумевали Успенский и Гурджиев". Для начала достаточно хотя бы поточнее вспомнить, что они там писали. И не фантазировать, будто они писали одно, а подразумевали совсем другое.

А кто устанавливает фантазирует или нет? Эталонный ум Евгения? Я допустим говорю что то что написанно я вижу так и так и привожу аргументы. Вы там допустим не видите ничего нового. Это всего лишь значит что наши мнения расходятся. Почему тогда я фантазирую а не Вы. Кто устанавливает? Бог ЕВГЕНИЙ? И что это не соперничество?

А Вы бы что хотели, что б дискуссия с арбитром проходила, как религиозные диспуты в средние века? Может, и я фантазирую. Аргументируйте ваше мнение. Я много раз повторял: в диспутах мы только по форме стараемся убедить или переспорить друг друга, а по существу - польза от них в развитии собственного понимания. Мне вот случалось менять свои мнения в результате форумских дискуссий, хотя и редко. Так я не страдал, что проиграл соперничество, а бывал даже рад.

Ну тогда и я рад.