Сомнительные (или непонятные) идеи. Лестница и путь.

[Evgeny]

Можно и спокойно. Евгений-трололо - вонючевич.
Сначала требуете доказательства, потом чтобы не говорить о том что доказанно... У Вас что не все дома?

Заметьте, ароматный вы наш, что вы много раз давали ссылки на Гурджиева, которые вы не могли подтвердить. А у меня вы хоть раз такое заметили? Причем, я вас не оскорблял. Если называл болтуном, то тоже с ваших же слов.
 
 

[Ричард]

Можно и спокойно. Евгений-трололо - вонючевич.
Сначала требуете доказательства, потом чтобы не говорить о том что доказанно... У Вас что не все дома?

[Evgeny]

Евгений-вонючка .
Вот мои эмоции, о чём с Вами говорить? Если очевидную вещь Вы трололорируете столько. Чот с Вами говорить о других вещах? Евгений, в моих глазах Вы пали в лужу, и оставайтесь там Вонючка.

А без истерики никак нельзя?

[Ричард]

Евгений-вонючка .
Вот мои эмоции, о чём с Вами говорить? Если очевидную вещь Вы трололорируете столько. Чот с Вами говорить о других вещах? Евгений, в моих глазах Вы пали в лужу, и оставайтесь там Вонючка.
Не дай бог Вам попасть в места более отдалённые, в птичку превратят.

[Evgeny]

Незнайка, откуда такие отрицательные эмоции? Вас совсем не учили их не выражать?
Тут очень большая разница. Я сам решил, что ваши соображения никого не интересуют, или я сделал вывод из ваших слов? Я вас просто поймал на слове, а вы за эти слова (по смыслу ваши) лепите мне ярлык маньяка.
Хотя по смыслу я повторил вас. Сам я такого не говорю.
 
Между соображаю и повторяю тоже есть небольшая разница.
 
Хотя кое-что я для себя учту. Когда мне приписывают слова, которых я точно не мог сказать, я должен еще и подумать, не мог ли их за кем-то повторить, хотя бы в пародийном стиле. Вот за этот урок спасибо. Есть и от вас польза.

[Ричард]

Евгений а Вы просто признать "я вонючька" не оправдываясь просто признать не можете? Ведь всё очевидно, смысл на 99% сходится с тем смыслом что я имел ввиду. Вы вообще слабак и слабохарактерный, раз не можете признать свою глупость зачем просите доказательства?

[Evgeny]

Я ставил пару раз свои темы но видимо почти никого они не интересуют.

А это, то, что Вы все время повторяете, думаете, кого-нибудь интересует?

Во-первых, это были слова с вашей подачи. Ваши  темы не интересуют, почему же должны интересовать ваши повторения одного и того же в разных темах? Я только продолжил вашу мысль - вы сказали "А", я договорил "Б". Во-вторых, повторять и высказывать соображения - это две большие разницы. Соображения меня интересуют. А чтобы повторять как попка одно и то же, соображать не требуется.

[Ричард]

Я ставил пару раз свои темы но видимо почти никого они не интересуют.

А это, то, что Вы все время повторяете, думаете, кого-нибудь интересует?

[Evgeny]

Как точно было сказанно я не помню а смысл запомнил.

Вы приписали мне фразу, которую я именно по смыслу никогда не мог сказать, так вы запомнили.
 
Давайте замнем этот вопрос, просто попробуйте в дальнейшем не врать хотя бы на форуме.  Гурджиев утверждал, что говорить правду очень тяжело, я вам сочувствую, но вы постарайтесь. Это вам упражнение, если в школе ГФ таких пока не давали, то со временем обязательно дадут.
 

[Evgeny]

Кто будет совершенствовать робота?

Знаете Евгений все ваше понимание работы да и вообще ЧП в целом основано на довольно сомнительных допущениях и предположениях. Вы хоть сами видите это? Типа мы более менее сознательны, типа машина не может саму себя развивать ну итд...

Роботов создают люди, они же их совершенствуют. Какое сомнительное допущение, однако! 

[Evgeny]

Как вариант, или большое обобщение, можно рассматривать лестницу как период работы, в которой необходимы определенные внешние условия и внешняя помощь, и путь, т.е. период работы, когда можно двигаться самостоятельно, когда вещи проверены, имеется направление и способность работать (двигаться) самому.

В общем, да, тут только это и могло иметься в виду, я интересуюсь, как определить точку перелома. А если нет такой точки, ясно выраженной, то не вижу и смысла в таком разделении. Просто можно сказать, что по мере продвижения чел начинает меньше нуждаться в помощи учителя.

[wayter]

Поиск тут тупой или я тупой и пользоваться им мне не получается.

Тут есть поиск Гугл по форуму (большое длинное окошко в верхней части экрана). Это помимо собственно форумного поиска.

[Зейтан]

Кто будет совершенствовать робота?

Знаете Евгений все ваше понимание работы да и вообще ЧП в целом основано на довольно сомнительных допущениях и предположениях. Вы хоть сами видите это? Типа мы более менее сознательны, типа машина не может саму себя развивать ну итд...

[Evgeny]

Я только что попробовал этот поиск и на запрос найти слово "интересно" выбросил эррор что нужно больше слов задать, тогда задал "а вы думаете интересно" и оно выбросило эррор что слово должно состоять хотябы из двух букв???. Как точно было сказанно я не помню а смысл запомнил. Поиск тут тупой или я тупой и пользоваться им мне не получается.

Наберите фразу "думаете здесь кому-то нужны ваши соображения?". Ту, которую вы мне приписали. 
Смысл вы запомнили! В этой вашей фразе несколько смыслов, сколько из них вы запомили, а сколько сочинили? 

[Evgeny]

Как в примере с мусором, я делаю одну и ту-же ошибку и специально не исправляю чтобы изучить механизм, следственно по внешним признакам я совершенно безрезультатный тупарь, но по внутреннему знанию я приобретаю очень много, намного больше чем избавляясь от внешне видимых привычек(и скорее всего тут-же приобретая другие) и показывая внешнюю результативность.
Ваше движение вверх может быть движением вверх по отрабатыванию правильных автоматизмов, усовершенствование робота, а не внутреннее познание, так как частая смена видимости привычек не даёт возможности их изучить?

- Специально несете в магазин мусор из дома? Если вам это помогает помнить себя, то носите на здоровье. Я выполняю много упражнений, о которых не рассказываю, так как внешне это бывает похоже не то, что на ошибку - на идиотизм. Но это не то же самое, что нести мусор, себя не помня.
 
- Отработка правильных автоматизмов требует если не постоянного, то хотя бы периодического самовспоминания. Кто будет совершенствовать робота? Роботы пока еще не научились себя совершенствовать, самое большее - исправлять возникающие по ходу действия поломоки.
Смена привычек (а не видимости, причем тут видимость?) помогает изучить механизмы формирования привычек.