Идиотские вопросы про сущность человека.

[Ричард]

До гармонии очень далеко.
Эзотерика это процессы субъективной реальности (СР).
Размер не имеет значения )))
Важно отношение как технологической основы-методики наблюдения происходящего в сознании и СР.
Диалектическое развивающее противоречие заложено в каждом человеке Творцом -
это противоречия человеческой формы и Духовности.

Отсюда две задачи:
- знать свои формы
- проявлять понимание Духовных аспектов собственной жизни

Вольно солдат . Хорошо Вас муштровали . Расслабьтесь, понюхайте воздух вокруг, обратите внимание на окружающее, попытайтесь понять своё отношение к окружающему... Разве это не гармония?
Зачем Вам знание форм догматических и понимание Духовности внушённого? Разве у Вас нету своих воспринимательных органов?

[Dasein]

Наверное, для того чтобы узнать КТО спрашивает и сам себе отвечает

Знание это синтаксис, если бы вы вышли за пределы синтаксиса то этот вопрос потерял бы смысл, вы смогли непосредственно воспринять себя таким какой вы есть. Кроме того у нас нет средств и возможности это точно описать как типа формулы или дать определение. Поэтому главная задача выйти за пределы синтаксиса.

[RiCo]

До гармонии очень далеко.
Эзотерика это процессы субъективной реальности (СР).
Размер не имеет значения )))
Важно отношение как технологической основы-методики наблюдения происходящего в сознании и СР.
Диалектическое развивающее противоречие заложено в каждом человеке Творцом -
это противоречия человеческой формы и Духовности.

Отсюда две задачи:
- знать свои формы
- проявлять понимание Духовных аспектов собственной жизни

[Ричард]

Ну так, движемся потихоньку от одной крайности к другой - по форме диалектической спирали ))))

Если научиться сузить диапазон крайностей(достичь возможной гармонии) движение должно быть  упроститься, войдёт во внутренние круги и будет занимать меньше времени.
Диапазон крайностей тут наверное крайне важный и критический фактор?

[RiCo]

Ну так, движемся потихоньку от одной крайности к другой - по форме диалектической спирали ))))

[Ричард]

Ответить на вопрос Кто-Я может только Тот, Кто эту Реальность создал.
Поэтому для человека Ответ недостижим
Можно пытаться лишь двигаться к Ответу.
И в этом Движении важно только КАЧЕСТВО самого Движения.

Конечно, это даже в символике креста можно усмотреть, чем выше планка движения тем, видимо, лучше... Самое интересное понять ту качественность или не качественность и по отношению к чему качественность и так далее... Вопросы тут только умножаются...

[RiCo]

Самое главное а зачем отвечать на этот вопрос? В этом нет смысла.

Наверное, для того чтобы узнать КТО спрашивает и сам себе отвечает ))))

[Ричард]

Самое главное а зачем отвечать на этот вопрос? В этом нет смысла.

Конечно, смысл или есть или его нету. Те которым есть смысл-его ищут. Которым нет-не ищут. Вам смысла нет, кому-то может есть?

[Dasein]

Самое главное а зачем отвечать на этот вопрос? В этом нет смысла.

[RiCo]

Ответить на вопрос Кто-Я может только Тот, Кто эту Реальность создал.
Поэтому для человека Ответ недостижим
Можно пытаться лишь двигаться к Ответу.
И в этом Движении важно только КАЧЕСТВО самого Движения.

[Ричард]

Что важнее?
1. Ответить на вопрос и успокоиться?
2. Держать вопрос как направление?


Важны оба, потому что процесс познания идёт ступенчато, особенно пока нету сформировавшегося ядра.
Ответив на вопрос имеем твёрдую основу чтобы ступить на следующую ступень, и если смотреть как на ступени пирамиды, можно предположить что каждая ступень сужает неуверенности и приближает к вершине.
Ответ на вопрос "кто я" хорош для существующей ступени-опоры" но является тормозом для следующей ступени и если не переспросить по другому то и останетесь сидеть на ступеньке у разбитого корыта.
Наверное?

[Dasein]

Как говорил Ницше, Я это мое тело...

[RiCo]

Все что моё, мой и т.п что не является моей сущностью.
Вероятно если я отвечу на вопрос Кто-Я? Тогда и узнаю кто я, свою мою "сущность" ))))))

ПС: мои центры ИЦ ЭЦ ВЦ .... ))))

[Ричард]

ВПЧ гл.4

Ответ в Гл 2 и 3  ВПЧ.

[Evgeny]

ВПЧ гл.4