Вы пишите:
Так вот в учении Гурджиева значительную часть занимает эзотерическая философия сформулированная его своеобразным языком и терминологией, но по сути там довольно традиционные эзотерические взгляды.
А мне кажется что вовсе не значительную часть учения Гурддиева занимают его обьяснения в книгах. Просто Вы не знаете другой, не книжной стороны учения. А "традиционные эзотерические взгляды" это и вовсе только какая-то Ваша формулировка, потому что нету никаких традиционных взглядов, есть только субьективный взгляд каждого и общность достигаемая там где познания сужаются и уточняются, тоесть ближе к какому-то эзотерическому центру. Но этот центр вовсе не традиционный и скорее совсем не известный. Так что глупости этот "традиционный эзотерический...".
Но видимо все таки точка зрения точке зрении рознь...
Очень ценное замечание. Но главное что, по моему Ваша точка зрения настолько далека от учения Гурджиева, что с таким-же успехом можете свою точку рассказывать на любом форуме.
Для меня "работа" также это распознавание того как мозг и ум создают ту или иную точку зрения, как они организуют данные извне и изнутри, как они формируют ту или иную картинку.
Если попытаться выразить в терминах учения Гурджиева, по моему, Вы работаете над распознанием механизма ФА и смотрите как "секретарша" расскладывает по полкам "вещи", Интересное занятие, но по моему, учение Гурджиева это больше распознавание связей между центрами и распознавание не правильной работы центров. А ФА вовсе и не центр а аппарат. Так что Вы наверное занимаетесь тем, чем учение вовсе и не считает нужным заниматься, а наверное просто старается замечать когда происходит работа ФА а когда происходит мышление и в чём разница? Гурджиев упоминает иногда что "думаете не тем умом"...
Тоесть полнейшая не понималовка, сравниваете "хук с пальцем" только зачем?
Тема: Как я понимаю тему развития и ЧП (Прочитано 3099 раз)
