О сознании в ЧП

[Evgeny]

Например, для №1 что можно посоветовать?

Я бы посоветовал начинать с более естественного для конкретного типа. Для №1 будет, наверное, естественно, начинать с осознания тела. Гурджиевские движения - первое по списку.

Тут большой вопрос.. Осознавать тело для №1 - будет путь факира.., в этом смысле да - не четвертый.

Да, но с чего-то надо ж начинать?

[картина]

Например, для №1 что можно посоветовать?

Я бы посоветовал начинать с более естественного для конкретного типа. Для №1 будет, наверное, естественно, начинать с осознания тела. Гурджиевские движения - первое по списку.

Тут большой вопрос.. Осознавать тело для №1 - будет путь факира.., в этом смысле да - не четвертый.
Гурджиевские движения, думаю, все-таки, были предназначены для людей №4, - неважно, с какой доминантой..

[картина]

Хорошо бы цитатку получить от вас - где у меня речь шла про "расширение"...
 

Угу - щас побежала)) это уже триста лет назад было.., мне, собственно, вам что-то доказывать не интересно..

Тема находится на предыдущей странице в списке тем. Сама тема вся помещается на 1 страницу и элементарным поиском "на странице" определяется - что слово "расширение" не использовано НИ РАЗУ.

Так я и поверила сразу)) а вы не поняли?)))

Так как культуру поддерживаю, то, взаимно, джентльмену не буду объяснять, почему..

Вы - блондинка и не умеете пользоваться поиском?
Культура вполне позволяет в этом признаться, зря вы комплексуете...
 

Видите, у вас тоже провалы!   Я - шатенка.. Можете погуглить

Мой способ довольно прост.
Концентрируем внимание на входящем сенсорном потоке и мысленном потоке. Мысленный поток постепенно затихает. Появляется "свободный объем" внимания. Который дает возможность разделить внимание - одна "часть" на содержимом сознания, другая - на самом "усилии"/источнике луча внимания.

Типа отключения внутреннего диалога, что-ли?

[Evgeny]

Способы достижения повышенной осознанности?

Способы могут быть разные, зависит от машин (то есть начальных состояний). Машин же разных практически ∞. Типов машин тоже много, но для начала можно ограничиться простой гурджиевской классификацией (№1, №2, №3).

Слушайте, мне тоже сегодня на ум приходило, про разные типы, но я не додумала..
Например, для №1 что можно посоветовать?

Я бы посоветовал начинать с более естественного для конкретного типа. Для №1 будет, наверное, естественно, начинать с осознания тела. Гурджиевские движения - первое по списку. 

[Вадим]

Хорошо бы цитатку получить от вас - где у меня речь шла про "расширение"...
 

Угу - щас побежала)) это уже триста лет назад было.., мне, собственно, вам что-то доказывать не интересно..

Тема находится на предыдущей странице в списке тем. Сама тема вся помещается на 1 страницу и элементарным поиском "на странице" определяется - что слово "расширение" не использовано НИ РАЗУ.

Так как культуру поддерживаю, то, взаимно, джентльмену не буду объяснять, почему..

Вы - блондинка и не умеете пользоваться поиском?
Культура вполне позволяет в этом признаться, зря вы комплексуете...
 

Скажите лучше ваш способ по теме.

Мой способ довольно прост.
Концентрируем внимание на входящем сенсорном потоке и мысленном потоке. Мысленный поток постепенно затихает. Появляется "свободный объем" внимания. Который дает возможность разделить внимание - одна "часть" на содержимом сознания, другая - на самом "усилии"/источнике луча внимания.

[картина]

Хорошо бы цитатку получить от вас - где у меня речь шла про "расширение"...
 

Угу - щас побежала)) это уже триста лет назад было.., мне, собственно, вам что-то доказывать не интересно..
Так как культуру поддерживаю, то, взаимно, джентльмену не буду объяснять, почему..

Скажите лучше ваш способ по теме.
Тихон вас поддерживает..

[картина]

Способы достижения повышенной осознанности?

Способы могут быть разные, зависит от машин (то есть начальных состояний). Машин же разных практически ∞. Типов машин тоже много, но для начала можно ограничиться простой гурджиевской классификацией (№1, №2, №3).

Слушайте, мне тоже сегодня на ум приходило, про разные типы, но я не додумала..
Например, для №1 что можно посоветовать?

Какой Ваш?

Ну, это не мой)) Георгий Иванович советовал: проверять мысли чувствами, а чувства мыслями, примерно так.. Можно наверное, и позы-мимику проверять из других центров.. В некотором роде - отражать-осознавать.
А, способы действительно и нмв, могут быть разными..

[Вадим]

... Вот и пытаюсь прояснить для себя ваш крайний аргумент: что это?  

Уважаемая картина, это же обычная метафора - "терять нить"... Что тут непонятного?

Да понимаю, уважаемый, что обычная.. Только, часто вы на нее под конец ваших усилий понять ссылаетесь..

Ну, я же объяснял - мне в некоторых случаях не по нраву напрямую говорить даме, какого мнения я о качестве её логических построений

Хотела обратить ваше внимание на это, может чего в голову пришло бы..

Вот и подумайте, почему мне так часто приходится прибегать к эвфемизмам подобного рода...

Да и в вашем описании сознания, вспоминая по памяти, присутствуют пространство, расширение..

Может быть, вам не стоило бы так уж самоуверенно полагаться на свою память
Хорошо бы цитатку получить от вас - где у меня речь шла про "расширение"...
 

[Evgeny]

Способы достижения повышенной осознанности?

Способы могут быть разные, зависит от машин (то есть начальных состояний). Машин же разных практически ∞. Типов машин тоже много, но для начала можно ограничиться простой гурджиевской классификацией (№1, №2, №3). Какой Ваш?

[картина]

В отрывке Евгения ничего хорошего нет, так как он пытается найти критерии проживания, причем настолько примитивно, что они даже косвенно таковыми не являются. Его "вкус" скорее напоминает личностную важность от "правильной" (по его мнению) жизни =)

Личностная важность может навешаться на что угодно.., тем более, напомниться в ком угодно. В этом отношении важна лишь ее проработанность-прозрачность.. Как-то так? Разве нет?

Вот именно, а у Евгения ничем таким и близко не пахнет. Это точно =)))  Тут даже ему в голову не нужно заглядывать =)))

Хм)) завидное у тебя чувство нюха, прямо через монитор..

Поэтому я и ПРЕДПОЛОЖИЛ наиболее вероятный вариант.

Предположим, но нельзя отбрасывать и другие варианты, допустим, что-то там в носу)) особенно, когда ЧСВ  мерещится везде))


Но, главное - дело то не в этом. Ни КК, ни Георгий Иванович, не делали чрезмерный акцент на ЧСВ или тщеславии.. Даже, если предположить, что у кого-то ЧСВ не идеально прозрачно-проработано, здесь обсуждаются другие аспекты работы..

[картина]

Да непонятно мне вот это: что-то Вадим у вас все улыбочки, вопросики, да трали-вали, понять хотите мол.., а под конец  - нить теряете, запутались.. Вот и пытаюсь прояснить для себя ваш крайний аргумент: что это?  

Уважаемая картина, это же обычная метафора - "терять нить"... Что тут непонятного?

Да понимаю, уважаемый, что обычная.. Только, часто вы на нее под конец ваших усилий понять ссылаетесь..
Хотела обратить ваше внимание на это, может чего в голову пришло бы..
Ну, да ладно, погипотезирую: возможно попытки вашего понимания исходят только из одного двигательно-инстинктивного центра, прошу не цепляться за слова - из двух)) Да и в вашем описании сознания, вспоминая по памяти, присутствуют пространство, расширение.. Может имеет смысл посмотреть из других?
Ну, конечно, если вы не лукавите в трали-вали

[Evgeny]

Речь не о том, что БУДЕТ происходить (если сознание включится), а о самом действии сознания (которое включается). Что именно должно означать выражение типа "осознать входной удар"? Тут, кстати, необходимо расширить понятие удара до понятия любого воздействия (и неприятного, и приятного, и нейтрального)...




сознание ни в коем случае не должно ставить защиту, то есть блокировать входящее воздействие

Определить осознавание действительно трудно - любое определение будет возвращать на круг. Лучше возьмите и осознайте что-нибудь - например, воздействие кресла на ваше тело. Мягко ли Вам?

[Evgeny]

Евгений проявляет способность понять мысль, и это приятно.
Но способность слабую

У Евгения вообще напряг с телепатией, поэтому он отвечает именно на то, что было сказано. А не на тайные мысли.

[Evgeny]

В отрывке Евгения ничего хорошего нет, так как он пытается найти критерии проживания, причем настолько примитивно, что они даже косвенно таковыми не являются. Его "вкус" скорее напоминает личностную важность от "правильной" (по его мнению) жизни =)

Личностная важность может навешаться на что угодно.., тем более, напомниться в ком угодно. В этом отношении важна лишь ее проработанность-прозрачность.. Как-то так? Разве нет?

Вот именно, а у Евгения ничем таким и близко не пахнет. Это точно =)))  Тут даже ему в голову не нужно заглядывать =)))

Андрэ, у тебя некругло. Заглядывают глазами, а чем пахнет, чем не пахнет - устанавливают с помощью носа. Ты вроде Розы Кулешовой? А через какое место ты определяешь книжных эзотериков?

[Тихон]

Евгений проявляет способность понять мысль, и это приятно.
Но способность слабую, потому что слишком торопливую (и тем самым наезжательную).

Речь не о том, что БУДЕТ происходить (если сознание включится), а о самом действии сознания (которое включается). Что именно должно означать выражение типа "осознать входной удар"? Тут, кстати, необходимо расширить понятие удара до понятия любого воздействия (и неприятного, и приятного, и нейтрального).

По-моему, именно этот момент - а чем же именно должно заниматься сознание, пытаясь нечто осознать, - и занимает всех присутствующих. Вадим, к примеру, уверен, что в таких "процессах-попытках осознания" сознание ни в коем случае не должно ставить защиту, то есть блокировать входящее воздействие. В этом я с ним абсолютно согласен.