Кто такие ЧПшники?

[Фибоначи]

Не надо ваших мнений и деклараций, вы ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИВЕДИТЕ. А то получается что вы лицемер...

[Uj.in]

представьте Ваши доказательства что она, душа, в данном случае, у вас - есть.

Может вам еще предоставить доказательства что у меня хер есть? Дать фотку? Потому что тому кто интересуется моей душой должен быть необходим и мой хер я так считаю..

вот теперь я вижу, что у вас есть душа, и чем она наполнена.
впрочем это не ново. ничего пока не изменилось с прошлых ваших речей. наполненность души таже. херами однако.

[Uj.in]

Доказательства души тоже самое что и доказательство Истины вашей или Бога...вы Юджин можете тут предоставить такие доказательства?

я могу указать путь к нему. и любой идущий по нему легко обнаружит заявленное.

[Фибоначи]

Доказательства души тоже самое что и доказательство Истины вашей или Бога...вы Юджин можете тут предоставить такие доказательства?

[Фибоначи]

представьте Ваши доказательства что она, душа, в данном случае, у вас - есть.

Может вам еще предоставить доказательства что у меня хер есть? Дать фотку? Потому что тому кто интересуется моей душой должен быть необходим и мой хер я так считаю..

[Фибоначи]

и дайте метод ее обнаружения простым крестьянским языком. чо так из себя величества корчить. надо быть прощще.

Для крестьян я метод дал, называется системная зависимость от героина. Я не советую и не рекомендую, но если вы настолько тупы то пожалуйста...

[Вадим]

Позвольте мне не писать самоотчет.

Позвольте не позволить
Вы обещали перечислить признаки...

Я не грущу, вы не представляете, как я рад, что ошибался.

Чему же вы рады?
Тому, что вопреки подозрениям, известный философ не участвует в форумных представлениях "на несколько персон"... И это категорически не вписывается в ваши от него ожидания. Или наоборот, вписывается, ведь вы поддались на сотвенную проекцию данных ожиданий...

Или же чему-то иному?

Теперь вряд ли какой либо пост здесь вызовет у меня недоумение или внутренний протест. Спасибо.

То есть, что не позволено московским философам - то позволено обычным "форумным болтунам"

[Виталий.]

Вадим, извините. Вы вместе со мною посмеетесь - я ошибочно принимал вас за этого человека. Возникло много совпадений, я перечислю их в следующем посте, если нужно. Извиняюсь. Все это довольно забавно и грустно. Простите дурака.

Да ладно, не стоит так грустить
Ошибки опознания есть признак наличия сознания. Однако, чтоб выявить ошибку, требуется нечто иное - осознание.

Я давно уже понял, что возникшая у вас путаница изначально как-то связана с тем, что у Вадима и у Корнака одинаковое паспортное имя.
Просто забавно было посмотреть, куда в итоге вывезет кривая...

Но вообще, интересно было бы послушать ваш самоотчет, на каких деталях процесс идентификации у Виталия принял такую форму. Ведь тот же Фрейд даже построил целую теорию "подсознания" на этом принципе - психологические ошибки больше дают для понимания природы психического, чем нормальное "безошибочное функционирование".

Позвольте мне не писать самоотчет. Я не грущу, вы не представляете, как я рад, что ошибался. Теперь вряд ли какой либо пост здесь вызовет у меня недоумение или внутренний протест. Спасибо.

[Uj.in]

Юджин, нельзя найти душу тому у кого ее нет. Вы же сами признались у вас ее нет,

представьте Ваши доказательства что она, душа, в данном случае, у вас - есть.

Чтобы это сделать необходимо оценить ваш уровень, ведь согласитесь несколько некорректно давать к прочтению скажем книги по теории хаоса тому кто не освоил школьной математики...

да вы уж будьте снисходительны, спуститесь с небес, всемилостивийший, и дайте метод ее обнаружения простым крестьянским языком. чо так из себя величества корчить. надо быть прощще.
 

[Uj.in]

..... понятие души (психеи) появилось у греков задолго до христианства. Если Тихон владеет не только греческим, но и древнегреческим, основательно изучал эллинские мифы в подлиннике, то он может поведать, какой смысл вкладывался в это слово древними греками

а неважно что они вкладывали, важно что они обнаружили в самих себе, и  пытались с помощью букв выразить то что обнаружили.

Мало ли что они могли в себе обнаружить. Аппендикс, например.
А вот душа... Где свидетельства, что она была обнаружена?
А главное - КАК  обнаружена?

ага. вот так и живут. отвинта выдумали, втюхали в чужие умы ерунду какуюто, с названием списанным с забора. а предложить метода ее обнаружения ни гу-гу. но народ счастлив... и радуется блужданиями своего ума на эту тему.
... ноэто же ГРЕКИ сказали что душа есть!!!

а еще говорят что кур доят. и потом из йихнего молока конфеты делают. "Птичье молоко" называютса.
раз есть конфеты знач есть молоко.

[Фибоначи]

Объясните, что вы имеете в виду?

Ну вы пытаетесь как бы по старинке привязать образ скажем так в инете с реальным субстратом что ли в жизни. А часто это просто образ к жизни не имеющий никакого отношения...Т.е нужно иначе воспринимать личность пишущих тут чем как мы привыкли в эпохе без инета. Этот образ нужно воспринимать как самодостаточный. Как своего рода трансцендентный дух без реального тела. Тогда восприятие будет адекватным...а то вы гоняетесь за призраками...

[Вадим]

Вадим, извините. Вы вместе со мною посмеетесь - я ошибочно принимал вас за этого человека. Возникло много совпадений, я перечислю их в следующем посте, если нужно. Извиняюсь. Все это довольно забавно и грустно. Простите дурака.

Да ладно, не стоит так грустить
Ошибки опознания есть признак наличия сознания. Однако, чтоб выявить ошибку, требуется нечто иное - осознание.

Я давно уже понял, что возникшая у вас путаница изначально как-то связана с тем, что у Вадима и у Корнака одинаковое паспортное имя.
Просто забавно было посмотреть, куда в итоге вывезет кривая...

Но вообще, интересно было бы послушать ваш самоотчет, на каких деталях процесс идентификации у Виталия принял такую форму. Ведь тот же Фрейд даже построил целую теорию "подсознания" на этом принципе - психологические ошибки больше дают для понимания природы психического, чем нормальное "безошибочное функционирование".

[Виталий.]

Виталий, в инете опасно кого либо за кого то принимать...имейте это в виду...

Не понял. Опасно вообще из дома выходить. Объясните, что вы имеете в виду?

[Фибоначи]

Виталий, в инете опасно кого либо за кого то принимать...имейте это в виду...

[Виталий.]

Я, несомненно, параноик, но хочу спросить Вадима: То что мы здесь видим это уровень обсуждений на вашей кафедре?

У Вадима на язык напрашивается слово - бред.... В отношении измышлений Виталия. Без обид.
Какая к черту кафедра?
Какая фантазия на этот раз пришла Виталию на ум.

Кстати, вот, например "ум"... Не обсудить ли параноику Виталию с шизофреником Ужином - а есть ли у человека "ум" 
Методы обнаружения и прочий бред в данном направлении...

Вадим, извините. Вы вместе со мною посмеетесь - я ошибочно принимал вас за этого человека. Возникло много совпадений, я перечислю их в следующем посте, если нужно. Извиняюсь. Все это довольно забавно и грустно. Простите дурака.