В каких случаях правильное критическое мышление уведет от изыскиваемой истины?
Толковый вопрос.
Вообще и абстрактно говоря, критическое мышление - основа рациональности. Поэтому в сфере рационального трудно представить ситуацию, когда правильное критическое мышление уведет в сторону от истины.
Но если посмотреть на ситуацию более конкретно, то надо учитывать человеческий фактор. Никто не обладает полнотой критического мышления и не владеет идеально методом рационального анализа и всеми сопутствующими знаниями. Невежество вполне может быть последовательным и логичным, но страдать узостью, не учитывая контекст - целое ситуации. Поэтому существуют ситуации, когда критическое мышление будет недостаточным без сочетания с другими качествами.
У меня бывают беседы с людьми, которые полагают, что они пребывают в сфере критического мышления и рациональности, тогда как мне кажется, что критическим мышлением там и не пахнет. Объяснить им это очень трудно. И тогда, если человек пришел учиться, ему лучше
на первых порах просто принимать на веру некоторые идеи, отказавшись на время от того, что он считает своим критическим мышлением.
Даже ученые часто полагаются на интуицию и эстетические переживания, а не выступают только в качестве вычислительно-логических машин. Особенно когда речь идет об открытиях и "безумных" идеях, которые на первых порах могут даже не пройти проверку критическим мышлением.
Наконец, есть области, которые частично находятся за пределами рационального - пока, во всяком случае; исторически говоря, область рационального расширяется. Искусство, чувства, отношения и различные жизненные ситуации содержат элемент иррационального. Человеческое существование несводимо к дискурсивному мышлению. Попытка применить критическое мышление в этих случаях может оказаться непродуктивной и только обесцветит внерациональный опыт.