УСИЛИЕ, работа

[Ilia]

Ilia
Вы уж простите, не удержался от ехидства.
Год то какой на дворе ... и где сейчас Йоггер.
Может уже в Нирване!?

P.S. А мы тут, блин, на форуме ... языки оттачиваем :oops:

мда...
у меня эта дискуссия показана как текущая...
дату не проверил... каюсь

[Вадим]

Ilia
Вы уж простите, не удержался от ехидства.
Год то какой на дворе ... и где сейчас Йоггер.
Может уже в Нирване!?

P.S. А мы тут, блин, на форуме ... языки оттачиваем :oops:

[Ilia]

1. Усилие в механическом понимании не имеет ничего общего
с усилием в ЧП. Искать аналогии не имеет смысла, так как
это новый для нас с вами вид деятельности и новые ощущения.

Формально в вашем постинге, jogger, как будто все правильно. Но попахивает как раз начетничеством и "механическим нафталином". Обвиняя bob_irvin в механичности вы как раз ту самую механичность и демонстрируете.

Мне кажется что bob_irvin как раз совершенно в духе ЧП поделился конкретными, своими наблюденными ощущениями. Мы (я в частности) читая его материал - стали БОГАЧЕ. Он будит мысль, и самое главное - заставляет взглянуть на себя: а как я? а как у меня идет этот процесс? Неважно как он это называет - выбором, усилием, сознанием. Описана совершенно конкретная жизненная ситуация и конкретные наблюденные в себе психические процессы. Это и есть те самые крошки философского камня которые каждый из нас индивидуально выбивает из скалы жизни. Поверьте мне эти крошки дорогого стоят. Добыть их нелегко. Не верите - попробуйте. Напишите что нибудь из СВОЕЙ практики ЧП. Только правдиво, честно и объективно. Что вы наблюдаете в себе когда наступает очередь идти к зубному врачу (на экзамен, к начальнику, нужное подчеркнуть)? Наблюдите это в себе и опишите.
Ждем!

С уважением.

[vab]

А не поднять ли нам старую тему
(Далее, всякий раз когда я спрашиваю "Кто?" имеется ввиду, "Какая часть личности?").

1. Усилие в механическом понимании не имеет ничего общего
с усилием в ЧП. Искать аналогии не имеет смысла, так как
это новый для нас с вами вид деятельности и новые ощущения.

Или забытый, забитый и всячески поддерживаемый в забитом состоянии так-называемыми "сознательными" усилиями. А всему виной мысли о своей компетентности и знании "истинных" и "объективных" законов. Самое прикольное, что при этом человек настаивает на том, что его формавыражение (в словах) правильно описывает процесс, а слова другого человека нет. Ай-ай-ай, когда видно, что человек не пытается прочувствовать слова другого человека, первое что приходит в голову, это то, что его ум механистичен. Увы.

2. Единственная возможность узнать усилие - через осознаность
и попытки осознанных действий. Т.е. через практику, опыт.

Что есть осознанность, и как это можно пытаться делать, и кто пытается делать? Если пытаться механически осознавать будучи механической личностью, то ничего не выйдет. Начинаем мы с того, что внимательно наблюдаем за миром и за собой в мире, и не пытаемся сразу его подогнать под свои лекала, а, наоборот, пытаемся подогнать наши лекала под мир. Увы 2

3. Информация ЧП имеет истоки в высших состояниях сознания  
поэтому вряд ли полезно обрабатывать ее обычными методами
логики -от частного к общему и т.д.

Какие состояния являются высшими, а какие низшими? Кто принимает такое решение? Так часто бывает, что Просветление очень похоже на Гнилое-Яблоко, если смотреть на него из самолюбования своими "объективными" знаниями. Увы 3

4. Действие начинается с практики осознанности, а затем
понимания и впитывания информации ЧП, но не с "дикого" желания
действовать немедленно.

Информация ЧП - это сурогат - замена реальности. Если она не перейдет в "живое" качество опыта, то грошь ей цена. Влияние Б трансформируется в Ц только при определенных условиях. Всякие усилия ложной личности присвоить себе эти знания напрочь блокируют такой переход. По неумолимому року эта болезнь очень распространена среди "четвертопутчиков". Увы 4

5. В процессе изучения ЧП необходимо подходить к себе
максимально строго и объективно, отсеивая, на сколько
это возможно,  "позывы" ложной личности, и борясь с
воображением и воображаемым знанием.

Особенно это актуально, когда отсеивает ложная личность

У Саади есть история о человеке, чья голова была заполнена воображаемым знанием. Он пришел к некоему мудрецу Кошьяру издалека. Кошьяр не стал его ничему учить, сказав: <Возможно, вы считаете себя мудрым, но в наполненный горшок ничего нельзя поместить.

Эта история хороша только тогда, когда ее пытаются применить к себе. Когда же ее применяют по отношению к опоненту, то она становится буффером. Увы 5

6. Невозможно "с легкостью" пройти по ЧП. Нету там никаких
потоков кроме одного, который все время бьет в лицо и мешает
двигаться дальше. И против течения которого надо упорно  плыть.

Если это четвертый путь, то пусть по нему идут мазохисты. Жизнь - это не война, а тем более не война с собой. Тем более, что ЧП в варианте ГИГа выглядит несколько иначе. То что вы описываете можно было бы назвать Вульгарным ЧП - сильно примитивизированым.

ПС: когда душа жаждет войны - повод не важен

[братОК]

Покорного судьба ведет (мордой по асфальту)
А непокорного тащит (пинками под спину)  
Закон октав!  :lol:

[Мэн]

Никакого противоречия нет. (разве в личностном плане...?)
Джоггер просто "растянул" этот Момент Готовности и предложил  вариант его внутреннего наполнения ("котелка" :wink: )
(вне г о т о в н о с т и всё в любом случае останется только сырыми  "фразами").

[jogger]

Уважаемый bob_irvin!

Уверяю вас, что я никого не ругал и не приструнивал!
Просто вы хотели не ответа на вопрос, а подтверждения
правильности ваших мыслей. Вас удовлетворило, если
бы я просто повторил ваши мысли другими словами? Да,
было бы приятно, но польза-то какая? А тут вы получаете
другую точку зрения и она не агрессивная - это вы восприняли
ее так, уверяю вас.   А насчет того, сказал ли я что конкретно...
Речь шла о нижеследующем:

1. Усилие в механическом понимании не имеет ничего общего
с усилием в ЧП. Искать аналогии не имеет смысла, так как
это новый для нас с вами вид деятельности и новые ощущения.

2. Единственная возможность узнать усилие - через осознаность
и попытки осознанных действий. Т.е. через практику, опыт.

3. Информация ЧП имеет истоки в высших состояниях сознания  
поэтому вряд ли полезно обрабатывать ее обычными методами
логики -от частного к общему и т.д.

4. Действие начинается с практики осознанности, а затем
понимания и впитывания информации ЧП, но не с "дикого" желания
действовать немедленно.

5. В процессе изучения ЧП необходимо подходить к себе
максимально строго и объективно, отсеивая, на сколько
это возможно,  "позывы" ложной личности, и борясь с
воображением и воображаемым знанием.
У Саади есть история о человеке, чья голова была заполнена воображаемым знанием. Он пришел к некоему мудрецу Кошьяру издалека. Кошьяр не стал его ничему учить, сказав: <Возможно, вы считаете себя мудрым, но в наполненный горшок ничего нельзя поместить>.

6. Невозможно "с легкостью" пройти по ЧП. Нету там никаких
потоков кроме одного, который все время бьет в лицо и мешает
двигаться дальше. И против течения которого надо упорно  плыть.

Я все говорю с позиций моего личного опыта, и поэтому не могу
претендовать на абсолютную правильность моих позиций.
Поэтому для вас это всего лишь точка зрения другого человека.
А извлекать из нее что-либо полезное - ваше дело!  
Но, смею заметить, форум - это разностороние подходы,
а не принятие некой "генеральной линии".
С уважением, Jogger.

З.Ы. Ответить и сейчас нечего или как?  :lol:

[bob_irvin]

т.е. вы ничего не сказали, только обругали все приструнили всех общими фразами .

Почитайте документы о типичных ошибках в диалогах. Они в объявлении о школе для модераторов.

Жаль что сказать вам нечего,
Тгода вы бы не огрызались а завели с нами непринужденную беседу.

[jogger]

Добрый день!

усилие вообще - это выбор выйти за рамки механического поведения.

Какой выбор?! - Механический человек не в состоянии делать выбор
как таковой. Не надо тешить себя грезами о возможности выбора
и немедленной способностью работать. "Главное захотеть
по-настоящему" - это старая сказка для ленивых. "Я все в
принципе могу, но не хочу, но стоит мне захотеть и тогда я...."
А смысл усилия наполняется опытно. Бесполезно формировать
определения. Усилие - это усилие.  

Например: пойти к зубному врачу - было моим главным полигоном по производству усилий (героических)

Пример механической деятельности не подходит, ведь вы
имеете ввиду принципиально новый вид деятельности, не так ли? Если мы говорим о деятельности в рамках ЧП. Поэтому аналогия
не пройдет. Если вы говорите о ЧП, то говорите именно о нем.

Далее - пункты 1-5 являются попыткой интеллектуальной раскладки
понятия усилия - не пойдет! Понятие многуровневое по своей сути,
а вы здесь оттолкнулись только от формирующего мышления.  

4. Теперь когда готовность достигнута - время действовать;

Ага! Щасссс! Только сначала придется изучить, как делать,
что именно, и когда. А пока только блеск в глазах. По закону
октав - ненадолго.

5. Если бездействовать после того как вся процедура была запущена и организм настроился произведя огромную работу с затратой самых тонких сил (водородов), проделать это вновь будет архитрудно, но в принципе возможно

Дорогой Боб, проснитесь! Что было запущено? Какая огромная работа?
Это все было даже не усилие! А подавно и не работа!   А призыв
"не бездействовать" это потребность ложной личности во
внешней деятельности. А у вас сейчас период самосотоятельной
подготовки - самонаблюдение, работа с учебными материалами и т.д.
Или вы считаете, что это для вас неактуально?  

На мой взгляд есть ВНУТРЕННЯЯ готовность.
Но есть и ВНЕШНЯЯ готовность обстоятельств.

Несомненно, но только есл мы не будем списывать свою лень и
заторможенность на неготовность внешних обстоятельств.

Словно два потока: внутренний и внешний. В потоке легко

Эт точно! Только результатов ноль! Реальных я имею ввиду,
а не воображаемых. Халявы не бывает, господа! Просто очень
легко достается -только ничего. Нет великого напряжения -
нет результатов. За знание нужно платить всем собой- всем!
А давайте не будем подходить к ЧП поверхностно! Хотя бы
прочитаем например всего Успенского, прежде чем рассуждать.
И всего Гурджиева, и в дневнике своем сначала мысли приведем
в порядок. Покритикуем себя.
Спасибо за внимание.

[cв]

всё что написано выше - воображение....
так дела не делаются...
для того,что бы сделать правильное усилие,необходимо понимание объективных законов,а этому надо учиться... долго...

[bob_irvin]

Готовся но не делай
Само все покатит

Покорного судьба ведет, а непокорного тащит!

Велика разница!

Да тут их две! Разницы!

[bob_irvin]

О готовности...
На мой взгляд есть ВНУТРЕННЯЯ готовность.
Но есть и ВНЕШНЯЯ готовность обстоятельств.
Например, попадаешь именно к тому доктору, который проделает процедуру лечения зубов наилучшим образом, мало народа у дверей кабинета и т.д.
Как правило внутренняя готовность-сигнал, что готово внешнее.
Если она "поймана" в оптимальный промежуток времени.
Словно два потока: внутренний и внешний. В потоке легко.

совершенно верно!

Вы знаете о чем говорите,
я тоже это знаю.

NB: Обычно внутр и внешн называют субъ и объ - ективным.

Причем  неготовность  тоже имеет две причины - суб и об-ективную.
Например просто надо позвонить по тел кому-то и.... ломает.
Не поймешь - почему? (мы же все самонаблюдаем и контролируем)
Говоришь себе или кто-то говорит тебе - звони, мол, не выдумывай.
Звонишь, и что?
Попадаешь в плохой момент, или человека просто нет. Даже совсем ничего особенного - его просто нет.
Т.е. это предчувствие не от неприятности избавляет,

А ЭКОНОМИТ УСИЛИЕ!

По-моему это очень важно в свете 4пути.
Экономит даже такое ничтожное усилие...
Неприятность - если попал в плохой момент - это более значителная трата энергии, против нее обычно не просто медлишь как-то непонятно, а в натуре ломает!

А чтобы до беды довести человека - вообще!
Недаром говорят, прежде чем наказать Господь отнимет разум. Иначе человека врасплох не застанешь и делать во вред себе просто не заставишь.
Разум не в смысле рассудок, конечно. а в смысле разум.

Кстати в этом отрывке Высоцкого, слова - навек, навек - даже на слух кажутся лишними по смыслу, вставленными для рифмы, а в свете такого анализа становится очевидным, что они тут только для рифмы - потому что процесс не закрепляется у нас. простых людей с раза, его надо посторять каждый раз. Хотя итти может легче (иногда), а иногда труднее...

[aks]

Готовся но не делай
Само все покатит

[нега]

О готовности...
На мой взгляд есть ВНУТРЕННЯЯ готовность.
Но есть и ВНЕШНЯЯ готовность обстоятельств.
Например, попадаешь именно к тому доктору, который проделает процедуру лечения зубов наилучшим образом, мало народа у дверей кабинета и т.д.
Как правило внутренняя готовность-сигнал, что готово внешнее.
Если она "поймана" в оптимальный промежуток времени.
Словно два потока: внутренний и внешний. В потоке легко.

[aks]

Так и всегда. Готовность это просто готовность пойти на необходимые действия, а не облегчение их.
Просто больше нет отговорок. Нет причин не делать этого, а остальное - демагогия.
Причина не делать всегда есть. :?:
Также как и нет необходимых действий :!: