Путь против бога?

[Абрам Рашмилевич]

Как странно получается. Вы спрашиваете о месте Бога в ЧП, а сами даже не имеете ясного понятия о ком спрашиваете. Если говорить о Творце всех миров, то для нас это чистая абстракция.
Но всё же: путь не против Бога, а против эволюции. Этот возврат весьма нужен Абсолют - Солнцу для сохранения баланса. В одну сторону (эволюция) растёт Луч Творения и на это Абсолют - Солнце тратит свои ресурсы, в другую сторону против этого потока (инволюция) идёт возврат в виде развитых Душ, который восполняет потери Абсолюта - Солнца. Так я понял это из <Бесед Вельзевула с внуком>.
А вообще-то получился тест на активность высших центров (ВЦ). Те люди у которых достаточно активны ВЦ, чувствуют их и описывают как что - то связанное с восприятием Бога (свет, тепло, любовь). А те кто не чувствуют ВЦ просто говорят о чём-то не используя чувственных образов (это Творец). Это является показателем развития сущности.

[bestias]

При взгляде со стороны на тех, кто идет навстречу Богу
Всегда кажется, что они идут против Него

[Бяк]

Уважаемый Иван!
Давайте вначале определимся в понятии Бога. Кто есть Бог в Вашем понимании?

Анатолий! Иван-то спрашивал о _вашем_ понимании места Бога
в 4 Пути, как _вы_ это понимаете....а не Иван и классики:-)
Мне, кстати, тоже интересно и понимание вами Бога. Хотя
и достаточно абстрактен мой интерес. Любопытство, скорее:-)

[Иван]

Бог в моем понимании это создатель: тот кто все создал.

[ANDYW]

Уважаемый Иван!
Давайте вначале определимся в понятии Бога. Кто есть Бог в Вашем понимании?

Здесь по-моему не Ивана надо спрашивать, а Гурджиева - он же писал про "путь против бога" (см. выше)

А вообще, думаю, бог у всех это более-менее одно и то же: свет, добро, абсолют. В любом случае, это основа любой религии, и если есть какой то "путь против него", то oн уже одним этим вызывает сомнение.

[Арлашин Анатолий]

Уважаемый Иван!
Давайте вначале определимся в понятии Бога. Кто есть Бог в Вашем понимании?

[Иван]

Раз заговорили о Боге то немишало бы выяснить, что это или кто это.

В своей книги Арлашин Анатолий пишет:

Наш мир полон учений о развитии сознания тем или иным образом. Одни из них ведут к Богу другие к Диаволу, третьи никуда. Трудно разобраться в том - что есть что. В связи с этим здесь прямо говорится, что четвёртый путь ведёт к восстановлению нашей  утраченной открытости Богу. Это психологическое учение, позволяющее вновь воспринять ту радость и любовь, без которой так трудно жить на Земле. Здесь не имеет значения, какого вероисповедания вы придерживаетесь. За символами любой религии стоит единый Бог. Не в именах суть. Важно чтобы ваше сердце наполнилось любовью ко всем существам созданным Творцом.

Уважаемый Анатолий, хотелось бы узнать ваше мнение о том, где место Бога в ЧП. На мой взгляд ваши слова идут несколько в разрез с тем, что сказал Гурджиев.

[ANDYW]

Как это понимать? Как же это понимать? Эй, народ! Ну объясните мне кто-нибудь, как же всё-таки это понимать? :?:  :?:  :?: Этот вопрос терзает меня и мучит :!: Я не могу спать из-за него :!: День и ночь я в муках пытаюсь разрешить этот вопрос, как же это понимать? Как? КАК :?:  Сколько ни пытаюсь, никак не понимается! Не понимается и всё :!: Что же делать?

Чтобы прекратить муки ненароком задавшего этот Вопрос вопросов, отвечу, что это никак не нужно понимать. Просто не нужно и всё! Почему всё устроено так, а не эдак? Спроси у того, кто всё именно так и устроил. Ах, он тебе не отвечает? Тогда наверняка кто-то из форума даст тебе подробное объяснение с графиками и таблицами, это избавит тебя от лишнего геморроя и ты успокоишься.

дядя, если у тебя нет места и публики для твоих истерик, то не надо засорять ими форум.

он для того и создан, чтобы дискутировать, а не для подобных "опусов" полуманьяков.   и так-то посетителей не много, так ты последних распугаешь.  :x

[дядя VASSA]

Как это понимать? Как же это понимать? Эй, народ! Ну объясните мне кто-нибудь, как же всё-таки это понимать? :?:  :?:  :?: Этот вопрос терзает меня и мучит :!: Я не могу спать из-за него :!: День и ночь я в муках пытаюсь разрешить этот вопрос, как же это понимать? Как? КАК :?:  Сколько ни пытаюсь, никак не понимается! Не понимается и всё :!: Что же делать?

Чтобы прекратить муки ненароком задавшего этот Вопрос вопросов, отвечу, что это никак не нужно понимать. Просто не нужно и всё! Почему всё устроено так, а не эдак? Спроси у того, кто всё именно так и устроил. Ах, он тебе не отвечает? Тогда наверняка кто-то из форума даст тебе подробное объяснение с графиками и таблицами, это избавит тебя от лишнего геморроя и ты успокоишься.

[ANDYW]

По Гурджиеву есть 3 пути для развития скрытых способностей с целью достижения бессмертия + 4ый путь

Успенский цитирует Гурджиева:

     "Чтобы  ухватить  суть  этого  учения,  необходимо  ясно   понять,  что
указанные  пути  -   единственно  возможные  методы   для  развития  скрытых
способностей человека.  Это,  в  свою очередь,  показывает, как трудно такое
развитие, как  оно редко. Развитие скрытых способностей не является законом.
Закон для человека  - это пребывание в круге механических влияний, состояние
"человека-машины"; путь  развития  скрытых  способностей -  это  путь против
природы, против Бога.  

Как это понимать?