А в чем разница? Если принятие решения не зависит от нашего сознавания (мы сознаем только результат причем так, как будто бы это мы сами выбрали), значит у нас нет свободы воли - все решения за нас выбирают заложенные в нас подсознательные программы
Но решение принимает, тем не менее, сам человек - мы именно что "сами выбрали",
Кто "сами"? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Выбрал НЕ ЧЕЛОВЕК, а та матрица, куда он подключен.
и осознает это решение тот же самый человек.
Вот именно, что человек лишь осознает это решение, причем как ЯКОБЫ "свое". Это ли не чистой воды ЗОМБИРОВАНИЕ? Зомби, между прочим, тоже осознает ЧУЖУЮ волю как свою собственную, не правда ли?
Тогда в чем разница как человеку навязать чью-то волю? В чем разница между обычным человеком и зомби?
Конечно, процесс принятия решения скрыт от нас, и определяется "зашитыми" в подсознание программами. Разница может быть в самих программах:-) Возможно, свобода воли (или, по крайней мере, один из способов ее обрести) и состоит в том, чтобы каким-то образом научиться влиять на эти программы и изменять их.
А ты умеешь это делать? Кто-то ещё умеет? Или это СКАЗОЧКИ, которые СПЕЦИАЛЬНО поддерживаются теми же самыми программами для поддержания ИЛЛЮЗИИ свободы воли?
Так что быть "лишь тупым их исполнителем, зомбированным на тезисе о своей "свободе воли"" вовсе не обязательно - есть, видимо, и другие варианты, но их наличие может быть не предусмотрено некоторыми программами:-)
Угу, чем бы РАБ ни тешился, лишь бы функционировал так, как это нужно тому, кто принимает решения. Зомби тоже думает примерно так же.
Сам механизм принятия решений вряд ли требует изменений, и вряд ли такие изменения возможны - это изменило бы скорость всех реакций человека на внешние обстоятельства, и не в лучшую сторону. Это можно сравнить с работой компьютера: если весь ход вычислений, производимых процессором, будет выводится на экран, то это замедлит работу компьютера во много раз - хотя бы просто из-за того, что работа видеомодуля задействует огромное количество ресурсов.
Точно. Причем человек РАДУЕТСЯ, что кто-то за него принимает решение в критических ситуациях, а потом САМОЗОМБИРУЕТСЯ мыслями о том, что это его "скрытые возможности" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
А в некоторых источниках указывается и на то, что существует не только "подсознание", но и "надсознание", и скорость его работы также существенно выше, чем скорость осознания.
А есть источники, которые указывают на сидящего на небесах Бога...
В книге "Четвертый Путь" приводятся следующие слова П. Успенского (глава 4):
Высший умственный центр является еще более быстрым и не пользуется даже аллегорическими формами, как это делает высший эмоциональный центр. Можно сказать, что он пользуется символическими формами. В этом заключается возможность длительного мышления. Он находится в нас, но мы не можем пользоваться им, так как работаем с очень медленной машиной. Высшие центры не достигают нас — слишком велик разрыв между ними и обычными центрами. Разница в скорости столь огромна, что обычные центры не слышат высших центров.
И что? Что дает основания полагать, что этот Высший Центр относится к нашему я, а не к матрице? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ЗЫ Кстати, эти слова Успенского нужно помнить 1) тем, кто ВООБРАЖАЕТ что работает с ВИЦ, и 2) тем, кто имеет атрофированный ИЦ, в котором даже мех-часть застряла на уровне начальных классов средней школы, и кто тешит себя мыслью, что зато он, типа, работает с ЭЦ, который значительно быстрее ИЦ, и это делает его настолько КрУтЫм, что ИЦ ему вообще не нужен, так как он, типа, только мешается под ногами :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Тема: Ученые вновь ставят наличие свободы воли под сомнение (Прочитано 10264 раз)
