Смерть

[R&Co]

Смерть - это когда с таким трудом собранная за жизнь картина мира вдруг разом распадается и исчезая растворяется в реальности...)))
И не факт, что оставляет после растворения что-нибудь качественно новое ... из области базарного понимания Реальности (не говоря уж о Понимании)...

[paramariba]

Первым делом, я бы хотел сказать, что меня преследуют разные иконки, когда я загружаюсь в этот форум. Мне предлагают сохранить или запустить, я обычно сохраняю.
Вообще-то мне это нравится, я думаю, что это David Willcock хочет мне послать своё одобрение или наоборот - я потом открываю в вьювере и смотрю, что там.
В школе я с нетерпением ждал, когда придёт тетрадка со звёздочками. Звёздочка - это пятёрка - "5". Было и пол-звёздочки - это четыре и т.д.  И поскольку, я был не плох в математике, и Макс тоже. Мы вместе ждали после контрольной. Я и Макс - это было по честному.
У меня по русскому было не очень хорошо.

...
Первым делом, хотелось бы сказать, что тему открыл я, поэтому я могу варирвать.

Самоуправство! Таак ... где тут у нас следящий за базаром?

В одном форуме я высказал мнение, что постоянное я может кристаллизоваться в свекле. Свекла - доступный продукт. Делаем так: берётся свекла средних размеров, ближе к мелкой. Моется.
- Сушится феном или на батарее центрального отопления ( в летнее время можно на солнце).
- Дается обет.
Сразу скажу, что тут нужно принять внутренне решение, потому, что формально, придется следовать всему, что дальше по смыслу.
Обет простой - единовременное волевое решение, что единое Я будет концентрироваться в этой свёкле.
- Дальше всё очень просто, нужно носить эту свёклу с собой или думать о ней, если её нету, корить себя, что забыл взять, или радоваться, что вот, есть сёкла! в которой концентрируется твоё единое Я.

Всё.   Всё остальное произойдет само собой со временем.
ps Надо, чтобы свекла вошла в твою жизнь, дальше действуют другие силы, но у тебя есть свекла.

.... Сразу ВСЕ вопросы отпали
...Разве что единственный "на посошок" - ты как там между самим собой и свеклой в Самоуправлении не теряешься?

Вообще-то я хотел еще что-то написать про смерть, но сейчас передумал. Забыл.
Ответ на вопрос. Вроде я не теряюсь.

[ASD]

...
Первым делом, хотелось бы сказать, что тему открыл я, поэтому я могу варирвать.

Самоуправство! Таак ... где тут у нас следящий за базаром?

В одном форуме я высказал мнение, что постоянное я может кристаллизоваться в свекле. Свекла - доступный продукт. Делаем так: берётся свекла средних размеров, ближе к мелкой. Моется.
- Сушится феном или на батарее центрального отопления ( в летнее время можно на солнце).
- Дается обет.
Сразу скажу, что тут нужно принять внутренне решение, потому, что формально, придется следовать всему, что дальше по смыслу.
Обет простой - единовременное волевое решение, что единое Я будет концентрироваться в этой свёкле.
- Дальше всё очень просто, нужно носить эту свёклу с собой или думать о ней, если её нету, корить себя, что забыл взять, или радоваться, что вот, есть сёкла! в которой концентрируется твоё единое Я.

Всё.   Всё остальное произойдет само собой со временем.
ps Надо, чтобы свекла вошла в твою жизнь, дальше действуют другие силы, но у тебя есть свекла.

.... Сразу ВСЕ вопросы отпали
...Разве что единственный "на посошок" - ты как там между самим собой и свеклой в Самоуправлении не теряешься?

[constantine]

так-с, что-то о5 получился пулемет Попробую иначе, известно 3 состояния:
(1) несознательное, именно там пребывают все кроме я
(2) мега-сознательное, там прибываю я, правда определенной ценой, ключевая особенность - неспособность понять что там находишься. Например, если долго писать пост, то возникнет описание того чем я занят, ну и побочные добавки разного рода, как следствие сознательности
(3) "никакое", в нем возможно, скажем, что угодно. до тех пор пока (2) вынужденно не образуется. причем, жить там могут любые преобразования, при условии что они сделаны самостоятельно. Ценности для (2) оно не несет, т.к. по-сути является средой.
Что такое смерть всеравно не понимаю

[constantine]

что-то никуда я не пришел без своего эго Видимо, о5 обманули - можно оказаться где угодно и как угодно и вообще без сопротивления, проблемы в этом нет, надо просто все беспокоящие факторы помыть и почистить для сознательной работы с этой лабудой. Однако, если я вижу яркое воспоминание, то ништяки раздает именно мелкая противная точка на фоне. Грубо говоря, её ресурсов сверхкомпенсации достаточно для чего угодно, вопрос естественной работы. Лучше её не прошибать в неполезных для здоровья направлениях, ни в качестве мыслительных экспериментов, ни тем более для самоутверждения. Вся эта безоопорность приводит если не к страху, то к депресси, причем минут за 10, делать там абсолютно нехрена, сознательно зафикировано уже пару раз. Что такое смерть я так и не понял, кстати.
ps кстати её полное отсутсвие тоже много чего дает, правда тут вообще никого нельзя слушать.., pps не валяйтесь долго в безоопорных состояниях это причина болей в спине.

[R&Co]

Мдя, прикольно...
Пространство наблюдения вдруг разложилось на :
- тетрадочку
- кастрюлю СОМ, где варятся терадочные знания
- отражения понимания

Восприятие и реакции как то ушли на второй план наблюдения -  в основном интересуют внутренние механизмы функционирования.
Т.е. поиск ответа на вопрос "Кто-я"
Удивительно, но совершенно не интересуют ответы - необходимо движение, поиск ответа, работа - только так можно еще доказать что живешь...а не механически проживаешь отведенный срок...хотя это единственный способ жить...)))

[constantine]

Ага, пользы нет...)))

я бы не стал переводить всё на пользу, это не тот эквивалент который требуется в эзотерике, пользу получают автоматом, либо хватанием ....

Идет наблюдение процесса абстрагирования - все мех рефлексы сводятся к удовлетворению основных базовых потребностей:
- сохранение жизни
- получение кайфа
- удовлетворение потребности в "смысле жизни" - необходимость доказательства собственной важности

с точностью до наоборот, когда речь заходит о ... - рефлексы удвлетворяются, более или менее эффективно (это предмет обсуждения для любого другого форума), в направлении как я что-то там. По варианту (3) я не готов дать тебе комментсов, помня твои выходки. Ну т.е. я его просто не понимаю, видимо, что-то в этом есть. Как бы приладу ЧСВ я могу спрятать достаточно произвольно, в рамках уже имеющегося опыта, более того, меня интересует эта фигня, почищу, подумаю как быть.

[R&Co]

... ты ни на миллиметр не подвинешься двигаясь к сказкам. Я уж не знаю, помутится ли естественная прозрачность, но то что ты пишешь выглядит бесполезным...

Ага, пользы нет...)))
Идет наблюдение процесса абстрагирования - все мех рефлексы сводятся к удовлетворению основных базовых потребностей:
- сохранение жизни
- получение кайфа
- удовлетворение потребности в "смысле жизни" - необходимость доказательства собственной важности

[constantine]

Все точно наоборот. Нет никакой "объективности" для субъекта, а вот Глубина бывает, хотя её и НЕТ, так как невозможно увидеть ЧТО это такое.

Выхода я не нашел, потому глубины в посте нет, а субъект как бы есть. Вощем, ну её нафик эту магию.

[AVG]

"Глубже" не бывает, а вот объективнее для себя может стать вполне.

Все точно наоборот. Нет никакой "объективности" для субъекта, а вот Глубина бывает, хотя её и НЕТ, так как невозможно увидеть ЧТО это такое.

[constantine]

СН - это отношение к самому себе все глубже и глубже

я тебе написал как ситуацию воспринял, прозрачнее уже ну просто некуда. СН это не отношение, а ситуация. Например я заметил быстрый процесс или инсайт, с 10 лет я проявляю устойчивый интерес к таким вещам. Отношение это способность четко и ясно формулировать свои мысли и последовательно их излагать. "Глубже" не бывает, а вот объективнее для себя может стать вполне.

остаются мехрефлексы, кторых все меньше - скоро растворюсь до прозрачности...))))))))))

ты ни на миллиметр не подвинешься двигаясь к сказкам. Я уж не знаю, помутится ли естественная прозрачность, но то что ты пишешь выглядит бесполезным. Попробуй чисто механически спросить у жены что ты любишь есть или пить и понаблюдай как происходит подготовка к приему пищи, сам прием и тп. Ну или если заметишь что не можешь долго определиться, попробуй десяток идей запомнить, а потом случайным образом выбрать 1-2, просто не скатывайся в привычную фигню, а поищи рациональный способ выбора, типа "по независящим от тебя причинам".

[R&Co]

Ищи само СН, причем безупречно.

СН - это отношение к самому себе все глубже и глубже - а видишь все проще и проще - отваливаются словесные навороты - остаются мехрефлексы, кторых все меньше - скоро растворюсь до прозрачности...))))))))))

[constantine]

Ищи само СН, причем безупречно.
Вот смотри, я решил поздравить деда с НГ. Звоню, значит:
- КВ, это я
- привет, рад слышать, как дела?
- да всё хорошо
- ну значит с новом годом тебя
- и вас с новым годом
- только тебя с нашим новым годом
- с кетайским?
- да, он начинается 20го января
- ага
- ну рад что у тебя там всё хорошо, думаю, у тебя всё получится!
- ну да...
- а как там кризис? а то что-то все молчат
- да никак, в интернете кризис
- ну ладно
- успехов
- и тебе, Костя, успехов.
Вот... значит в течение первого часа я хотел перезвонить и спросить чо за херня. Потом я думал чем я его обидел, тоже, вроде ни чем. Потом решил позырить что будет, только настроение изменилось. Ночью смотрел сны про даосские пакости. К обеду следующего дня решил что дед меня сглазил, что меня уже не удивляет. Т.е. СН какбы и причина и ответ моих флуктуаций, воспоминания кетайской мифологии бесплатно. Отождествления в этом случае, как минимум, сильно за кадром.

[R&Co]

Механизм такой:
1. СН
2. Эксплуатация ЧСВ при написании постов - пишу потому-что считаю важным написать.
3. Анализируя собственные посты и рекакции на них соискателей осознанности пытаюсь уловить отражения направления и глубины - получается...)

Ну теоретически что-то такое возможно, без СН (3), видимо, не получится. Хотя я фиг пойму о чем ты.

1. СН - наблюдаем с отношением и глубиной. Глубины НЕТ по-этому в процессе наблюдения ее увидеть невозможно, но можно сравнить состояния психики (реакции, мысли, эмоции), для этого служит 2-й пункт
2. Пишу то, что считаю важным на момент написания, отождествляюсь с тем что пишу о себе - считаю это единственно верным, когда пишу. Через некоторое время перечитывая или отвечая на комментарии к своим постам - нахожусь в другом по разным причинам отождествлении - теперь можно сравнить состояния - т.е. перейти в третье состояние...Теперь можно перейти к 3-му пункту - 
3. Имея как минимум 4-е пространства отождествления - 3 своих и 1 внешнее можно увидеть отражение направления и глубины...

[constantine]

Механизм такой:
1. СН
2. Эксплуатация ЧСВ при написании постов - пишу потому-что считаю важным написать.
3. Анализируя собственные посты и рекакции на них соискателей осознанности пытаюсь уловить отражения направления и глубины - получается...)

Ну теоретически что-то такое возможно, без СН (3), видимо, не получится. Хотя я фиг пойму о чем ты.