Как же это - любить?

[N N]

вы думаете, он подставил зонтик не потому, что сам не умеет даже яичницу жарить? )

Да хоть бы и так, важен результат.

28. ... У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
29. Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
30. И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
31. Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый.

(Мф. 21:28-31)

[Мустафа]

вы думаете, он подставил зонтик не потому, что сам не умеет даже яичницу жарить? )

[N N]

[N N]

Вы можете успокоится вам Любовь не грозит))

Я спокойна как никогда.

[Лешка]

Мать всегда любит своего ребёнка... Потому что она носила его в себе 9 месяцев, отдавая ему всё самое питательное и ценное из своего организма, она рожала в муках, затем вскармливала молоком, была постоянно рядом, заботилась и ухажила за ребёнком во время его болезни... Чего не скажешь о мужчинах...

Ичо с того? Я много раз вглядывался в глаза заботливых мамашек - там ничего человеческого НЕТ, одна биологическая программа сохранения рода. Посмотрите как животные-самки заботятся о своем потомстве...нет никакой разницы. Так же носят в себе, рожают, отдают самое ценное, заботятся.

Да от мужчины очень многое зависит в отношениях с женщиной, он играет первую скрипку...и от того как он играет зависит качество совместной игры...но не надо при этом все валить на мужика.

Слишком много игры в отношениях, вы не находите? Тем более, что это противоречит тому, что вы написали ниже:

Это в вашей голове противоречие   мужчина и женщина различны. Мужчина активен, женщина пассивна...без активности мужчины, женщине трудно проявить свою женскую природу.  Но это только уровень биологии. Но через него должны пройти ВСЕ....а вот дальше...это уже для избранных! Здесь все может происходить парадоксально совсем не так как на биологическом уровне. Там все биологические различия исчезают...это очень странно встретится с собой, которого ты еще не видел...

Поэтому ваш текст фигня!
Это вы воображаете! Почему? Потому что ваша мысль противоречива (см. выше

).
 Вы можете успокоится вам Любовь не грозит)) Вам хватит и воображение Куприна

[N N]

[N N]

Слишком идеализировал женщину.

Мать всегда любит своего ребёнка... Потому что она носила его в себе 9 месяцев, отдавая ему всё самое питательное и ценное из своего организма, она рожала в муках, затем вскармливала молоком, была постоянно рядом, заботилась и ухажила за ребёнком во время его болезни... Чего не скажешь о мужчинах...

Да от мужчины очень многое зависит в отношениях с женщиной, он играет первую скрипку...и от того как он играет зависит качество совместной игры...но не надо при этом все валить на мужика.

Слишком много игры в отношениях, вы не находите? Тем более, что это противоречит тому, что вы написали ниже:

Вообще текст Куприна - фигня! На самом деле, если  мужчина и женщина проявляют любовь...то нет никакого главного, виноватого, более или менее любящего...ВООБЩЕ ИСЧЕЗАЕТ РАЗДЕЛЕНИЕ, а значит и сравнение...существует нечто ОДНО...которое проявляется в обоих...И когда такое случается....все что происходит дальше с любящими вообще не поддается ни логике, ни объяснению....

Поэтому ваш текст фигня!

так что текст Куприна - воображение писателя, который так и не узнал ничего о любви.

Это вы воображаете! Почему? Потому что ваша мысль противоречива (см. выше).

[Лешка]

Слишком идеализировал женщину. Да от мужчины очень многое зависит в отношениях с женщиной, он играет первую скрипку...и от того как он играет зависит качество совместной игры...но не надо при этом все валить на мужика. Вообще текст Куприна - фигня! На самом деле, если  мужчина и женщина проявляют любовь...то нет никакого главного, виноватого, более или менее любящего...ВООБЩЕ ИСЧЕЗАЕТ РАЗДЕЛЕНИЕ, а значит и сравнение...существует нечто ОДНО...которое проявляется в обоих...И когда такое случается....все что происходит дальше с любящими вообще не поддается ни логике, ни объяснению... Да, женщина в силу разных причин, ближе к проявлению любви...но это лишь возможность...которая может так и не стать действительностью...и тут не только от мужчины все зависит...с чувством собственной важности никакая любовь даже случайно не проявится...так что текст Куприна - воображение писателя, который так и не узнал ничего о любви. 

[N N]

Я уверен, что почти каждая женщина способна в любви на самый высокий героизм. Пойми, она целует, обнимает, отдается - и она уже мать. Для неё, если она любит, любовь заключает весь смысл жизни - всю вселенную! Но вовсе не она виновата в том, что любовь у людей приняла такие пошлые формы и снизошла просто до какого-то житейского удобства, до маленького развлечения. Виноваты мужчины, в двадцать лет пресыщенные, с цыплячьими телами и заячьими душами, неспособные к сильным желаниям, к героическим поступкам, к нежности и обожанию перед любовью.

(Александр Куприн, "Гранатовый браслет")

[N N]

А вы сами его поняли?)

 


Использование любимых ходов в одной и той игре.

[Зейтан]

А вы сами его поняли?)

[N N]

Почему?

Потому что вы не поняли моего сообщения.


Спокойной ночи!

[Зейтан]

Почему?

[N N]

Люди ничего друг другу не дают. Только забирают. Поэтому они такие жалкие и ничтожные.

Ну, если бы люди действительно "забирали" в своё сердце любовь другого человека, то они не были бы "такими жалкими и ничтожными". 

[Зейтан]

Другие хоть "проецируют" (= делятся любовью). А что вы сами от себя можете предложить людям?

Люди ничего друг другу не дают. Только забирают. Поэтому они такие жалкие и ничтожные.