Реальная эзотерика

[AVG]

Что правда, то правда. Я отождествился со своим вопросом и с ожиданием прямого ответа и отфильтровал то, что мешало формулировать вопрос. Но по-сути:

Это и есть ЕДИНСТВЕННАЯ конструктивная СУТЬ     Я просто ткнул тебя носом как котенка в очевидное, тогда как всё остальное не так очевидно, но одинаково по сути. В-С-Ё. Факт в том что ты ничего не можешь воспринять РЕАЛЬНО нового, пока не разберешся С САМИМ СОБОЙ, а не только (и даже не столько) с тем, что написано в книжках и под какими названиями.

почему все-таки ваше направление должно носить такое название? Если другие направления вы не считаете нереальными, то какая причина специально называть свое "реальным"?

На это я уже ответил выше...

Прим. Кажется, я ищу кошку в комнате, где ее нет.

совершенно точно! Ты ищешь НЕ ТО, НЕ ТАМ и НЕ ТАК.

К сожалению есть большая вероятность что это твоё ЧСВ определило твоё признание собственной ошибки лишь в отдельном частном случае. Перед лицом его очевидности, использовав это для собственного укрепления. Ты не понимаешь что я говорю про СУТЬ твоего собственного восприятия, которое проявляется ВЕЗДЕ, а не только в мелком отдельном недочете. Но если ты хотя бы попробуешь это ПОНЯТЬ, то велком 

[Evgeny]

Ну да, "Обычная жизнь" с любимыми мной бабками, тачками и телками как бы является "подмножеством" "реальной жизни")))
........
И это все будет "моя обычная жизнь", она настолько реальна насколько я реален)))) Кто-Я ? )))))

Вот поэтому я счел необходимым определить, что я понимаю под реальной жизнью. Моя обычная жизнь в конечном счете нереальна, даже без решения вопроса "Кто- Я?", потому что она преходяща. "Беспощадный Геропас" (время) это легко докажет. Через ничтожный срок в каких-нибудь миллион лет от меня не останется даже пыли. А для меня самого меня не останется еще раньше  Тем не менее, моя обычная жизнь - это единственная реальность, которая мне дана. Религиозных вопросов я бы предпочел пока не касаться, но религии реальны. Что еще вы включаете в реальную жизнь кроме обычной жизни с ее бабками и "нашего отча"? Ваша "реальная эзотерика" - реальна по отношению к чему?

[Evgeny]

Прежде чем ответить подробно я хотел бы спросить:

Я назвал описываемое мной направление термином «реальная эзотерика» не потому, что противопоставляю его другим направлениям, считая их «нереальными»

Я только хотел разобраться, почему ваша эзотерика - РЕАЛЬНАЯ, а все другие - нереальные.

Ты вообще можешь воспринимать то, что я пишу?  Почему ты вроде бы прочитал мой ответ и после этого написал такую ерунду?

Что правда, то правда. Я отождествился со своим вопросом и с ожиданием прямого ответа и отфильтровал то, что мешало формулировать вопрос. Но по-сути: почему все-таки ваше направление должно носить такое название? Если другие направления вы не считаете нереальными, то какая причина специально называть свое "реальным"?

Прим. Кажется, я ищу кошку в комнате, где ее нет.

[AVG]

Прежде чем ответить подробно я хотел бы спросить:

Я назвал описываемое мной направление термином «реальная эзотерика» не потому, что противопоставляю его другим направлениям, считая их «нереальными»

Я только хотел разобраться, почему ваша эзотерика - РЕАЛЬНАЯ, а все другие - нереальные.

Ты вообще можешь воспринимать то, что я пишу?  Почему ты вроде бы прочитал мой ответ и после этого написал такую ерунду?

[RiCo]

Ну да, "Обычная жизнь" с любимыми мной бабками, тачками и телками как бы является "подмножеством" "реальной жизни")))

Ну можно сказать и так:
"Отче наш, Иже еси на небесех!
Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли.
Хлеб наш насущный даждь нам днесь;
и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим;
и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго."

Или вот так;
"Во имя Аллаха, Всемилостивого, Милосердного! - Хвала Аллаху, Господину миров! - Всемилостив и Милосерден (Он Один), - Дня Судного Один Он властелин. - Мы предаёмся лишь Тебе - И лишь к Тебе о помощи взываем: - "Направь прямой стезёю нас, - Стезёю тех, - Кто милостью Твоею одарён, - А не стезёю тех, на ком Твой гнев, - И не стезёй заблудших"

...

И это все будет "моя обычная жизнь", она настолько реальна насколько я реален)))) Кто-Я ? )))))

[Evgeny]

Я не знаю, что я хочу получить в ответ - я только хочу получить ответ. Если вам неинтересно - пожалуйста, никто вас не неволит отвечать, но тогда мне придется делать выводы самому. Вам это будет пофигу, понимаю. Только должен заметить, что вы еще не ответили. "Обычная жизнь" - я понимаю. В обычной жизни мы зарабатываем деньги, тратим их в магазине, ездим в автомобиле или на автобусе, наводим порядок в квартире, развлекаемся. Какое отношение эти простые вещи имеют к вашим писаниям и экспериментам на форуме? Знаете, чего я жду? Что сейчас выяснится, что деньги - это "сказочка", магазины - "глюки", а автомобили - это "чудеса", и для реальной (?) жизни не останется ничего, кроме "того, чего нет". Я угадал? "Словоформы" вы презираете, поэтому вкладываете в слова произвольный смысл. Имеете право, вы на своем поле. Я только хотел разобраться, почему ваша эзотерика - РЕАЛЬНАЯ, а все другие - нереальные. Люблю эту "словоформу" (реальность), ничего не могу с собой сделать.

[AVG]

то есть РЭ потому, что все что я пишу есть в реальной жизни, а не в глюках, сказочках и чудесах

Что Вы понимаете под реальной жизнью?

Обычная жизнь, все то что не глюки, не сказочки и не чудеса     Если ты посмотришь на ЛЮБОЕ "эзотерическое" учение, то ты увидишь что оно стоит на одном (или нескольких) из этих трех китов       Например, ГИГ опирается на сказочки, КК на глюки (ну и немного на сказочки), христианство на чудеса. Я же опираюсь на обычную реальную жизнь, на объективный путь как неописанную над-вершину пирамиды Маслоу. РЭ можно считать эзотерической психологией, психологией в Глубину, а не в ширину как обычная психология.
 
Если ты не можешь РАБОТАТЬ с вопросом и тебе нужно просто получить какой-то конкретный ответ для твоих зашоренных восприятий и сказочек, тогда сформулируй вопрос нормально - 1) формулировка, 2) пояснения-рассуждения, 3) возможные варианты ответа с пояснениями-рассуждениями. Мне не интересно угадывать и соответствовать твоим ОЖИДАНИЯМ по поводу ответа, а в такой постановке вопроса я отвечу так, как тебе хочется услышать, чтобы ты от меня отстал     Вот в соседней ветке моё письмо:

Ответы - отстой. Я уже как-то говорил, что знание ответов на все задачки учебника алгебры абсолютно никак не способствует знанию и пониманию самой алгебры.

Первое что нужно делать это работать над вопросом. Над ПОНИМАНИЕМ самого вопроса. Известно что в грамотно заданном вопросе уже содержится ответ. А вершина глупости искать ответ на вопрос, который ты сам до конца не понимаешь.

Есть смысл ИСКАТЬ ответы, обращая внимание НА СЕБЯ и на то КАК искать, вместо того ЧТО искать (в данном случае в виде ответов). А уж если ты уже ЗНАЕШЬ именно ЧТО (в данном случае - в какой форме) ты хочешь получить в ответ, то это бесконечно далеко от эзотерики и мне совершенно не интересно.

[Evgeny]

"от подбора СЛОВА мало что зависит - гораздо больше все зависит от способности к СН восприятия любого слова"
Как вы воспринимаете словосочетание "реальная жизнь"?

[Evgeny]

Что Вы понимаете под реальной жизнью?

[AVG]

Во второй книге в предисловии написано:

"Я назвал описываемое мной направление термином «реальная эзотерика» не потому, что противопоставляю его другим направлениям, считая их «нереальными» в смысле ложными или вымышленными. Просто и в ликбезе, и даже в этой книге, в которой речь пойдет об очень сложных для понимания вещах, я всегда старался избегать разного рода сказочек о безупречных воинах, о человеке номер 5 или 6, о просветленных, о всяких чудесах и прочее в этом духе. Все то, что я говорю, подтверждается в обычной повседневной жизни обычных людей, в реальной жизни, и далее вы встретите множество примеров, которые это подтверждают. Так что давайте заниматься нормальной реальной работой, и прежде чем говорить о сложных вещах, поговорим ещё раз о простых."

то есть РЭ потому, что все что я пишу есть в реальной жизни, а не в глюках, сказочках и чудесах 

[AVG]

Собственно термин давнишний, так что возможно он и не самый удачный. Когда я ликбез писал я не знал что есть Объективный Путь, так что если тебя смущает только название (как слово-форма), то можно назвать "эзотерика Объективного Пути". Можно ещё как угодно, так как дело НЕ в слово-форме, и даже не в словесно-лоических знаниях, которые изложены в книге. Дело в ПОНИМАНИИ. Понятно, что правильно подобранное слово КАК БЫ способствует пониманию, однако нужно отличать проявление Понимания от базарных ЗАМЕНИТЕЛЕЙ понимания. В обычной жизни у человека есть что угодно - знания, концепции, соглашения, предположения, опыт, навыки, состояния, узнавание, логическое мышление для манипулирования с базой абстракций и т.д, и т.п., а вот понимания-то и нету. А значит от подбора СЛОВА мало что зависит - гораздо больше все зависит от способности к СН восприятия любого слова. Цепляться же за словари - это отстой отстоя. Просто нужно иметь ввиду что говорить на темы РЭ на порядки труднее, чем даже на темы психологии где есть более-менее устоявшаяся терминология.

Если же ты хочешь поговорить о реальности как о философской категории, то я как бы могу, но не очень хочу заниматься словоблудием, переливая из пустого в порожнее. В книжке 1.5 я определил ОО, определил УСЛОВНО в качестве рабочей теории, к которой я совершенно не привязан. Просто в этих ОО удобно рассмотреть нюансы работы механизмов челоробота, а так же функционирование разных подходов к познанию этой самой Реальности 

[Evgeny]

 Ничего, что я без приглашения? Ноги вытер, не сомневайтесь.
Мэтр, я когда Вашу книжку читал, думал, что все понимаю. Но вот одну вещь никак понять не могу. Почему Вы называете свое направление РЕАЛЬНОЙ эзотерикой? Ну, эзотерика - еще ладно. Но реальность-то где? И так меня этот вопрос мучит, что решился побеспокоить прямо на дому. А не могли бы популярно и просто (я по-сложному не понимаю) дать определение "реальной эзотерики"? Иначе моя душа не успокоится.