Понимание.

[AVG]

Не, не намекаю. Просто я ПОНИМАЮ всё что говорю как Целое, а не просто цитирую книШки или построенные на этой основе теории с притянутыми за уши практиками =))  Ну а про то чего НЕТ говорить бессмысленно.

 
Андрей, ну разве нельзя понимать как целое и при этом цитировать умные книги и применять практики?  Зачем ты противопоставляешь

Можно, но я в своем сообщении ничего не противопоставляю, а характеризую своё положение в Реальности =)))  Где я сказал что при понимании нельзя цитировать или практиками заниматься? Научись читать что написано. Успенского, кстати, ты читаешь ТОЧНО ТАК ЖЕ, то есть видишь ТОЛЬКО то что ХОЧЕТСЯ увидеть твоему ЧСВ и воображению. Ну и куда ты при этом хочешь уехать? =)))

Так что про "противопоставляешь" сработал твой комплекс, про который народная мудрость говорит "на воре и шапка горит".  Ты подпрыгиваешь из-за подсознательного защемления твоего ЧСВ, так как понимаешь что под словом "просто" я в частности имею ввиду тебя самого.  Да и любой, кто имеет хоть каплю понимания, видит что ты ПРОСТО цитируешь и тянешь за уши, без понимания вообще, а уж про Целое лучше помолчу =))

[Evgeny]

Не, не намекаю. Просто я ПОНИМАЮ всё что говорю как Целое, а не просто цитирую книШки или построенные на этой основе теории с притянутыми за уши практиками =))  Ну а про то чего НЕТ говорить бессмысленно.

Андрей, ну разве нельзя понимать как целое и при этом цитировать умные книги и применять практики? Зачем ты противопоставляешь вещи разного порядка: "у идиотов в огороде бузина, а у меня в Киеве дядька?" Я давно отказался от надежды, что можно убедить тебя не заниматься демагогией, мне только нравится прослеживать твои софизмы.

[AVG]

АВГ, а какой нам толк от твоего великого ПОНИМАНИЯ?

Какая, говоришь, выгода? Ответ уже был раньше =)))))))))))))

А нафиг "позволять стреле лететь"?? Где тут для идиота ВЫГОДА? =)))  Идиот ничего без выгоды делать не будет, ибо он РАБ своего базара, где все построено на выгоде, на прибыли. Ни о какой реальной эзотерике тут даже речи идти не может, только о бытовой эзотерике, основанной (как и ВСЁ остальное) на ВООБРАЖЕНИИ идиота.

[Зейтан]

АВГ, а какой нам толк от твоего великого ПОНИМАНИЯ?

[AVG]

Не, не намекаю. Просто я ПОНИМАЮ всё что говорю как Целое, а не просто цитирую книШки или построенные на этой основе теории с притянутыми за уши практиками =))  Ну а про то чего НЕТ говорить бессмысленно.

[Evgeny]

  Намекаешь, что у тебя что-то есть? Обрел бессмертную душу?

[AVG]

Мэтр, я не очень понял, почему целеполагание означает воображение? Или для Вас представить цель - значит "воображать"? Но я вовсе не против такого воображения, оно может быть вполне в русле реальности.

Так и я не против, просто не надо при этом говорить про эзотерику. А так пожалуйста, воображение у нормального чело-робота достаточно адекватное, так что воображай себе на здоровье. ДО СМЕРТИ. Вот там уже не поможет, а больше у тебя ничего нет =)

[Evgeny]

  Я разблокировал тему и ответил.

[lateralus]

евгени, закрыл тему про ошибки, поэтому переношу ответ сюда:
 

Совершенно очевидно, что свободно выбирающий человек не стал бы свободно ломать себе руки-ноги.

а как-же пример с Иисусом: "да будет не так, как я хочу, но так, как Ты хочешь"....по сохранившимся литературным источникам можно судить, что Иисус предвидел и знал, что с ним случится, но почему-то не сопротивлялся этому...
 
ПС.. я конечно понимаю, что Иисус не Успенский, но всё же...

[Evgeny]

Мэтр, я не очень понял, почему целеполагание означает воображение? Или для Вас представить цель - значит "воображать"? Но я вовсе не против такого воображения, оно может быть вполне в русле реальности. Что касается всего остального, то, если заменить ехидные словечки на обычные слова, то все ОК. Вместо "идиот" нужно писать "нормальный человек", вместо "базарная беготня" - "реальная жизнь"  т.п. Чтобы заменить обычные слова презрительными кликухами и построить на этом целое учение, навешав нескольким людям лапшу на ухи, нужен большой, настоящий талант.
Преклоняюсь.

[AVG]

Когда есть желание, чел находится расщепленным на того, кто есть и того, желаемого в будущем. Это создает в сознании конфликт, разделение, коммерческое, "базарное"  отношение  к осознанности...я делаю это для...и ожидаю за это получить то то...   в таком состоянии осознанность невозможна, поскольку нет целостности.

Да, это типичная базарная беготня, идущая от желаний через целеполагание, а значит через ВООБРАЖЕНИЕ. Любой неразумный идиот не представляет себе никакого другого способа движения, кроме как в виде базарной беготни. Действительно, "стрелять в яблочко" это четкая понятная цель, достижение которой дает призы, деньги, уважение и пр. Другими словами базарная беготня приводит к РЕЗУЛЬТАТАМ, то есть к выгоде в прямой или завуалированной форме. А нафиг "позволять стреле лететь"?? Где тут для идиота ВЫГОДА? =)))  Идиот ничего без выгоды делать не будет, ибо он РАБ своего базара, где все построено на выгоде, на прибыли. Ни о какой реальной эзотерике тут даже речи идти не может, только о бытовой эзотерике, основанной (как и ВСЁ остальное) на ВООБРАЖЕНИИ идиота.

[Evgeny]

Николас, экой ты мастер эзотерические сказки сочинять! Твой метод стрельбы из лука хорош знаешь когда? Когда стреляет мастер, который уже уже умеет стрелять. Или работать. Он берет инструмент, и дальше у него как будто само получается. А сколько он вложил "коммерческих" усилий, пока научился, ты не увидишь, как на него не смотри. Твою историю надо было бы иначе рассказывать. Взял Евгений (или Николай) лук, стрельнул, и попал точно в небо. Мастер заржал. Николай плюнул и пошел по своим делам.

[AVG]

Действительно, и почему я вдруг "УВИДЕЛ" в тебе "тормознутую тачку", а не стал предполагать, что это мои "ожыдания" - ТАКИЕ.
Странно как-то все это...

Наконец-то Вадим коснулся реальной эзотерики    Только вместо слова "ожидания" я бы употребил слово ВООБРАЖЕНИЕ, а потом ещё нужно суметь расширить этот момент на ВСЮ базарную деятельность. И тогда фраза ГИГа "человек ничего не может ДЕЛАТЬ" обретет новые грани   Человек только ВООБРАЖАЕТ что он что-то делает, да и вообще даже в мелочах человек РАБ своего воображения. И это лишь небольшая часть его рабства...

[Evgeny]

Nic: "А когда ты наблюдаешь за проявлением, рассеянности...отождествление с рассеянностью прерывается, ты уже не рассеянный...наблюдать свою рассеянность - это её конец..."
 
АБСОЛЮТНО ВЕРНО. Одна беда: я начинаю наблюдать и забываю это делать. Чтобы не забывать, нужны будильники и схемы наблюдения, в общем, то самое "коммерческое" разделение. Иначе нет делания, а есть именно потакание, оправдываемое "наблюдением".

[Evgeny]

Откуда оно у тебя взялось, это желание "самонаблюдаться"? Наверное, из каких-то других желаний. А ты хочешь выкорчевать корень, чтобы "энергия" пошла в ствол. Конечно, если дни идут, а толку никакого, то возникает естественная мысль "а  не заняться ли чем-нибудь другим?" А если толк есть, то все твои соображения теряют силу, я правильно понял?

Когда есть желание, чел находится расщепленным на того, кто есть и того, желаемого в будущем. Это создает в сознании конфликт, разделение, коммерческое, "базарное"  отношение  к осознанности...я делаю это для...и ожидаю за это получить то то...   в таком состоянии осознанность невозможна, поскольку нет целостности.

Я не очень понимаю, почему конфликт и разделение приводят к коммерческому отношению? Но я действительно Работаю над собой "для" и желю получить "то". Можно его назвать и "целостностью", так как если я делаю глупости, значит, мои "я" несогласованы, то есть нет Управляющего, или не заполнен штат "заместителей". Что же касается гениального гусевского термина "базар" ("базарное"), то я уже имел случай его анализировать, и пришел к выводу, что он по-сути не значит ровно ничего. Кроме глубочайшего презрения автора ко всему, что составляет реальную жизнь (типа "все суета сует и всяческая суета", царь Соломон 2-й). Остальной твой текст представляет собой настолько восхитительную поэму, что я должен обязательно выучить ее наизусть и пересказать любимой женщине. Больше ничего не посмею с ней сделать. Не с женщиной, а с поэмой.