"Нет Я" или "Не Я"

[plot]

А не могли бы вы обьяснить что по вашему такое дхарма и карма?

Не по-нашему. Дхарма и карма - это, в данном случае, буддийские понятия, поэтому объяснять нужно исходя из их дискурса.
Относительно дхарм (не путать с Дхармой) я уже объяснял - это элементарные кванты восприятия. Если угодно - мимолётные отпечатки ничего в ничто.
Относительно кармы - существует несколько трактовок. Я предпочитаю такую: карма - это искажения, вносимые теми или иными действиями (не только физическими) в индивидуальный поток дхарм. Эти искажения порождают следствия и сами являются следствиями предыдущих кармических причин. В более общем смысле карма - это закон причин и следствий. В этом плане даже физические законы являются проявлением кармы.

Спасибо Вам,дядюшка Плот,за игру

[iv2259]

 Спасибо Вам,дядюшка Плот,за игру,это напоминает мне мою кошку,так она играет с пойманной мышью.Кажется,что это бессмысленно,просто красиво и элегантно,но,думаю,это не так.Подарок Вам из моей сумы - http://www.youtube.com/watch?v=lEk_rUr1Fxg&feature=related                             Теперь,я больше понимаю свою позицию простака,ушедшего(в своё время) от этого неимоверия - к чань-никам. Ляксандра Македонсков,всё же мне ближе,чем распутывать узлы...Хотя,красиво.Канешна.

[Зейтан]

А не могли бы вы обьяснить что по вашему такое дхарма и карма?

[plot]

Источник мира и дхарм, согласно буддизму - карма.

Это если речь идёт об обусловленных дхармах (санскрита-дхармы), поскольку есть ещё необусловленные - асанскрита - которые вообще ни от чего не зависят, не рождаются, не иссякают, не являются следствием кармы, и не являются причиной образования кармических следов.

[plot]

Хорошо, есть ли согласно буддизму источник мира и дхарм? Если да то какой?

Источник мира и дхарм, согласно буддизму - карма. До этой вселенной существовала предыдущая вселенная, оставившая после себя заряд причин и следствий, который привёл к рождению нынешней вселенной. И так до бесконечности. Однако, подчеркну, что буддисты предпочитают попросту игнорировать этот вопрос, поскольку на практику тот или иной ответ на него не влияет.
Интересно, что согласно Васубандху, в самом начале существования очередной вселенной вместе с ней зарождается и могущественное существо, Брахма, который ошибочно считает себя творцом данной вселенной, поскольку появился он самый первый, и является наиболее могущественным в этой вселенной. Естественно, что других вселенных он при этом не воспринимает и полагает данную вселенную единственной.
Будда, видимо, считал, что ответ в стиле "дурной бесконечности" - оставляет наименьшее число зацепок для нашего ума, хотя ответ этот тоже нельзя считать истинным, как и любой другой.

[Зейтан]

Хорошо, есть ли согласно буддизму источник мира и дхарм? Если да то какой?

[plot]

Согласно буддийской космологии, которую наиболее внятно сформулировал Васубандху, мир не только многослоен по вертикали, т.с., но и существует одновременно множество вселенных, которые рушатся и рождаются вновь. Получается своеобразная пена вселенных, постоянно пузырящаяся. Всё это существует согласно законам причин и следствий. Смысла в этом не больше чем в облаке, плывущем над землёй.

[plot]

По поводу того, что такое этот мир с буддийской точки зрения, можно почитать, например, в Абхидхармакоше, однако ничего по поводу смысла и тому подобного там не найти. Кроме того, описываемое там может быть интерпретировано (и интерпретируется) разными способами.

[plot]

сознание это восприятие

Типа как А равняется Б? Что такое восприятие?

Восприятие не сводится ни к каким другим понятиям. Можно лишь засвидетельствовать, что оно есть и классифицировать по каким-либо признакам. Буддизм говорит, что восприятие дискретно, состоит из квантов. Эти кванты называются дхармами.

Что именно Вы хотите знать?

Что такое мир согласно буддизму?

Этот вопрос не считается в буддизме жизненно важным, а значит ему не уделяется внимания. Важнее - что такое мир для нас. Так вот, для нас мир - это восприятие. Ничего помимо восприятия мы о мире сказать не можем. Интерпретации, кстати, это тоже одна из разновидностей восприятия.

[Зейтан]

сознание это восприятие

Типа как А равняется Б? Что такое восприятие?

Что именно Вы хотите знать?

Что такое мир согласно буддизму?

[plot]

А что такое сознание?

В моём понимании - сознание это восприятие. Во всяком случае, если нет восприятия, даже восприятия отсутствия восприятия, то нет и ничего, что можно было бы назвать сознанием.

И вы не ответили на вопрос как буддизм интерпретирует мир?

А Вы этот вопрос задавали?
Ну вот, например, ув. Kopernik Вам дал ещё один вариант ответа. Что именно Вы хотите знать?

[Зейтан]

А что такое сознание? И вы не ответили на вопрос как буддизм интерпретирует мир?

[plot]

Оно приложимо к нему ровно на столько, на сколько он сам его к себе прикладывает. Или не прикладывает.

Хорошо, а что такое по вашему человек?

Можно дать много определений. В самом общем виде, человек - это одна из форм существования сознания.

[Зейтан]

Оно приложимо к нему ровно на столько, на сколько он сам его к себе прикладывает. Или не прикладывает.

Хорошо, а что такое по вашему человек?

[kopernick]

Я имел в виду не смысл жизни людей, а вообще. Планеты и звезды ведь не страдают.

Там не столько смысл, сколько закон кармы, который приводит все в движение, зарождается очередной мир (или вселенная с различными мирами), живые существа и пр.