куда делось Я?

[plot]

Речь шла не более чем о режиме поведения на форуме. Да и в жизни.
Если ты способен принимать подобные вещи к рассмотрению и извлекать урок - good for you. Но это твоё дело. Лечить других нас вроде бы никто не назначал (или ты сам себя назначил?).
Кроме того, это неизбежно уводит разговор непонятно куда. Иными словами, превращается в оффтоп с переходом на личности. Эта болезнь очень заразительна. Очень быстро все начинают только тем и заниматься, что лечить друг друга. Очень увлекательное занятие.

[???]

Имхо, лечить друг друга здесь и сейчас - не самый лучший вариант.

Каждый лечится и здесь и везде, сейчас и всегда.
Выбора нет.
Иногда осознанно и тогда накапливается понимание, иногда неосознанно и тогда накапливаются ошибки которые рано или поздно в состоянии осознанности позволят что-то понять.
Процесс без выходных, и без выбора места.
Ты же отдаешь отчет что твой тон мог быть другим ( я не говорю плохо или хорошо, это все относительно), но ты понимаешь что в принципе ты сделал выбор в сторону этого тона. Если выбор осознанный, значит ты понимаешь почему он был таким, если не осознано то... вот есть о чем подумать.)))
Цепочка бесконечна))). Если тон был осознанным выбором, то значит тебе известна цель которую он преследовал, вопрос в другом а что эта за цель, что за ней стоит? И вообще как именно ты выбрал именно эту цель......?
Возникает вопрос а вообще что значит "ты выбрал"? а кто "ты"  в данном случае? Кто этот "ты" который выбрал?
))
Или у тебя есть ответы на все эти вопросы, или что-то пошло не так, тогда fly может справедливо спросить " ну и о чем с тобой говорить?", при условии что у нее самой есть ответы на свои вопросы.
гы))))

[plot]

Если попросить AVG он только из этого поста сделает кучу весьма справедливых диагнозов.)))

Кстати fly Вам пока везет

Имхо, лечить друг друга здесь и сейчас - не самый лучший вариант.

[???]

Кстати fly Вам пока везет, Вы все еще уязвимы. Это не ирония, пока Вы уязвимы Вы можете что-то видеть в себе.
Всегда много "круглых" типов, они так отшлифовали свою аргументацию, что ни окружающие ни они сами уже не в состоянии зацепить что-то в себе. Поэтому это остановка.
А Вы еще уязвимы, значит не все потеряно.

[plot]

Преподайте нам всем урок, если не трудно.

Трудно. И даже, похоже, невозможно.
Основная трудность - сочетание "преподайте урок, если не трудно" и "я просто не понимаю". Второе - просто, по-человечески. Первое - строго в современном духе.
Невозможно.

Так. То есть, подведём итоги.
1. Вы предлагаете отдать логике нечто, чему не можете дать определение
2. Когда же Вас просят привести пример такого применения логики, Вы отвечаете, по сути, что не можете дать такой пример, потому что собеседник, скажем так, не готов (я правильно понял?) .
Внимание - вопрос: как Вы собираетесь

удерживать контекст беседы

?
О чём вообще дальше с Вами прикажете разговаривать-то? 

[???]

Все-таки хорошо бы удерживать контекст беседы.
Мое предложение было такое - отдать логике то, что у нее и так есть, то есть Логос. "Отдать" здесь суть метафора. Означает перестать цепляться за учебники по логике и за общие места касательно нее же.
Дальше начался абсурд. Ибо каждый участник беседы хочет, простите за резкое слово, повыделываться.

Если попросить AVG он только из этого поста сделает кучу весьма справедливых диагнозов.)))
Fly, что вы ищете? Общения?, ответов на какие то вопросы? или еще что?
Это все вторично. Возможно лучше искать ответы на:
- почему для Вас слово "повыделываться" резкое?
- почему их "выделывание" задевает Вас?
- является ли Ваш вывод об абсурде логичным или это Ваша проекция на тон высказываний опонентов?
В этом больше смысла чем в остальном, на мой взгляд.
Тогда Вы и будете заняты собой, в чем видимо и заключен любой смысл всего этого.
А пока Вы заняты "налаживанием отношений" или "взаимопониманием" это пустое времяпровождение. Имхо
Это прекрасно что здесь столько раздражителей, это множество поводов наблюдать себя))))

[fly]

Преподайте нам всем урок, если не трудно.

Трудно. И даже, похоже, невозможно.
Основная трудность - сочетание "преподайте урок, если не трудно" и "я просто не понимаю". Второе - просто, по-человечески. Первое - строго в современном духе.
Невозможно.

[plot]

Как Вы, однако, легко судите о том, чего хочет каждый из участников. У Вас есть способности к чтению в сердцах?
...
Мне действительно интересно, как это Вы будете отдавать логике Логос (которому, кстати, сами же не смогли дать определения). Преподайте нам всем урок, если не трудно. Я просто не понимаю, о чём Вы говорите.

[fly]

Все-таки хорошо бы удерживать контекст беседы.
Мое предложение было такое - отдать логике то, что у нее и так есть, то есть Логос. "Отдать" здесь суть метафора. Означает перестать цепляться за учебники по логике и за общие места касательно нее же.
Дальше начался абсурд. Ибо каждый участник беседы хочет, простите за резкое слово, повыделываться.

[???]

Вам не нравится моя идея отдать Логосу  беспредельное. Спрашивается, кому же это беспредельное отдать?

Часто что бы максимально полно осознать некий вопрос его нужно довести до абсурда. Это прямой порядок)))
Но в большинстве случаев мы начинаем с абсурда и далее не знаем что с этим делать.
Попытка отдать что-либо кому-либо абсурдна. Нет ничего что отдать можно. Если начать изучение вопроса с этого положения, то может что и появится. И если повезет и что-то появится тогда можно попытаться и отдать что-то, если это что-то кому то нужно будет.

[fly]

Не буду мешать сидеть в кресле.

[N N]

Вам не нравится моя идея отдать Логосу беспредельное. Спрашивается, кому же это беспредельное отдать?

Жесть!!! А Вы типа носитесь с ним, как с писаной торбой, не зная, куда пристроить?! 

Таак... отдавайте, а я посмотрю (удобно устраивается в кресле и складывает ручки на животе).

+100. 


 

[plot]

Таак... отдавайте, а я посмотрю (удобно устраивается в кресле и складывает ручки на животе).

[fly]

Ну вот так всегда. Логике, значит, нужно отдать нечто бесконечное и беспредельное. И неопределимое. Ну-ну.

Вам не нравится моя идея отдать Логосу  беспредельное. Спрашивается, кому же это беспредельное отдать?

[plot]

Вы о чём?