Наиболее вероятные направления дальнейшей эволюции человека

[tool]

Поскольку мы думаем, что человека определяет его дух, т.е. сознание, а тело - лишь форма его воплощения, то какой смысл прогнозировать эволюцию тела?

Лично я так не думаю

[tool]

В общем, как мне кажется, качественный эволюционный скачок будет тогда, когда (и если) человеку каким-либо образом удастся оторвать своё сознание от биологического носителя.

Оно перестанет быть человеческим, если оторвать. Для того, что бы оно оставалось человеческим в отрыве от тела потрудиться прийдется. См. кино "Робокоп", "Халк" и прочее

[plot]

Эволюция становится осознанной и целенаправленной. Если до того она двигалась ощупью, миллионами лет, то теперь она ускоряется на много порядков, и это факт. Однако, в лице человека эволюция перешла в другую плоскость - из физической в социальную и информационную. Поэтому качественное изменение, возможно, будет связано именно с информационным состоянием человека. Интересно, что такое "виртуальное" существование сознания, кажется, очень напоминает буддийскую Рупалоку, мир форм. Массовый переход человечества в Рупалоку, согласно буддийской традиции, ознаменует близкий конец очередного вселенского цикла. В общем, как мне кажется, качественный эволюционный скачок будет тогда, когда (и если) человеку каким-либо образом удастся оторвать своё сознание от биологического носителя.

[kopernick]

Поскольку мы думаем, что человека определяет его дух, т.е. сознание, а тело - лишь форма его воплощения, то какой смысл прогнозировать эволюцию тела? Такой прогноз даст пищу для размышлений разве что модельерам одежды, и ничего не скажет о будущем человека. Разве нет?

Во-первых, этим занимаются биологи, антропологи и К, т.е. ученые, которые занимаются видимой частью человека, а не духом. Во-вторых, совершенствование духа происходит во время его нахождения в теле (в здоровом теле - здоровый дух). Не зря те же буддисты считают человеческое воплощение самым благоприятным. В-третьих, ученые прогнозируют вмешательство человека в собственную эволюцию, что дает много пищи для размышлений. Так мне кажется.

[Мустафа]

Есть ещё как минимум один вариант: переход сознания в новое состояние.

Это будет эволюция сознания, а не эволюция человека, видимо.

Поскольку мы думаем, что человека определяет его дух, т.е. сознание, а тело - лишь форма его воплощения, то какой смысл прогнозировать эволюцию тела? Такой прогноз даст пищу для размышлений разве что модельерам одежды, и ничего не скажет о будущем человека. Разве нет?

[plot]

И тут мы углубляемся в дебри вопроса - а что же есть человек? И что есть его сознание? И в каком случае имеет место эволюция одного и отсутствует эволюция другого.
Хотя чисто отвлечённо, эксперименты с генами вроде бы ближе (по техническим перспективам) чем перенос сознания на небиологический носитель или что-то в этом роде.

[tool]

Есть ещё как минимум один вариант: переход сознания в новое состояние.

Это будет эволюция сознания, а не эволюция человека, видимо.

[plot]

Есть ещё как минимум один вариант: переход сознания в новое состояние. То есть вообще отказ от биологического тела как непременного носителя сознания или отодвижение его на роль второстепенного и промежуточного средства перехода в это новое состояние. Причём и такой переход сам по себе может осуществиться несколькими способами.

[kopernick]

Каковы наиболее вероятные направления дальнейшей эволюции человека?


Возможны три варианта. Первый, самый неинтересный, но, к сожалению, очень вероятный, - человек вымрет, уничтожив свою среду обитания. Второй - продолжит эволюционировать в том же направлении, что и доселе: рост увеличится, мозги подрастут, зубы редуцируются, стопа превратится в копыто, пальцы станут ещё длиннее и подвижнее, ещё удлинится длительность беременности, детства и жизни вообще. Но для этого нужно, чтобы общие условия оставались теми же или менялись в том же направлении миллионы лет, а это маловероятно. Третий вариант - человек сам задаст себе направление эволюции. Например, осмысленным и прямым исправлением собственных генов. Всё сейчас к этому идёт. Можно ещё старым добрым евгеническим отбором, но это медленно, неэффективно и слишком напоминает о Третьем Рейхе. В реальности, какое-то время будут одновременно осуществляться два последних варианта, причём естественный отбор будет очень медленный (как всегда и по-определению), а направленные манипуляции генами будут сопровождаться ужасными косяками и вызывать сопротивление и протесты, хотя прогресс не остановишь; коли уж люди МОГУТ это делать, они БУДУТ это делать.
http://antropogenez.ru/interview/385/