Критика идей Четвертого Пути на форуме. Что посоветуете?

[N N]

я,..нет,лучше так - Я -  с 4 путём не согласен,но не потому что хочу чего то ляпнуть,спор с 4-путчиками длится не одно десятилетие и время расставило уж давно всё по местам,все они давно уж "из бывших",кто православный,кто дервиш,но ведь плодятся!Вот мне и интересно,чем этот путь привлекает людей,причём неглупых и интересных.

Ну и как, пришли уже к какому-нибудь выводу?

А то что он не верифицируем меня не трогает.

Меня тоже.

Что ВООБЩЕ - верифицируемо?(по мне так ничто).

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ / РЕАЛЬНОСТЬ верифицируема, потому что она ЕСТЬ.

Голосование - для смеха

Ну, я так и поняла. Сама люблю посмеяться.

мне вообще эти страдания по поводу чужих путей - очень смешны.

А мне не очень. Грешно смеяться на чужим горем.

Со своими путьми уже разобрались?Всё ясно?Тада канешна.

Канешна.

Но не смеятся - не могу

Аналогично.

ну не верю я в то,что разобрались с собой

Я должна как-то опротестовывать Вашу точку зрения?! Не дождётесь! 

а теперь за других взялись.

По секрету: это они думают, что я за них взялась. 

[N N]

выражаясь терминами 4П

Не выражайтесь при дамах!

 Хорошо, не буду при Вас выражаться. 

[iv2259]

А Вы лично с 4П согласны (при всей его неверифицируемости)? 
Да и голосование тогда на фига открыли?!

И потому присоединяю свой мощный(очень) голос к Вашему.Не верифицируем.

  - я,..нет,лучше так - Я -  с 4 путём не согласен,но не потому что хочу чего то ляпнуть,спор с 4-путчиками длится не одно десятилетие и время расставило уж давно всё по местам,все они давно уж "из бывших",кто православный,кто дервиш,но ведь плодятся!Вот мне и интересно,чем этот путь привлекает людей,причём неглупых и интересных.А то что он не верифицируем меня не трогает.Что ВООБЩЕ - верифицируемо?(по мне так ничто).Голосование - для смеха,мне вообще эти страдания по поводу чужих путей - очень смешны.Со своими путьми уже разобрались?Всё ясно?Тада канешна.Но не смеятся - не могу,ну не верю я в то,что разобрались с собой,а теперь за других взялись.

[N N]

Негодяй открывший голосование - Ваш покорный слуга.

Об этом было нетрудно догадаться, по словам "фсе" и "патамушта". 

Но вот одна бяка - люди,коим этот путь интересен и нужен,не интересуются нашей с Вами верификацией.С этим надо что то делать.

Ничего с этим не надо делать: это их выбор. У каждого свои бяки, не-бяки и кулебяки. 

Я надеюсь на администрацию.

Верю, надеюсь и люблю... Аллилуйя! 

Хотя личные проповеди - тоже приветствуются.

Может, Вам тут часовенку открыть для личных проповедей? Уверена, прихожане найдутся.
Мне тут предлагали даже открыть личный подфорум (что-то вроде песочницы)! Так что, походатайствуйте, Вам не откажут и поприветствуют.

Может,марш несогласных с ЧП ?А чё,ну хоть виртуально.

А Вы лично с 4П согласны (при всей его неверифицируемости)? 
Да и голосование тогда на фига открыли?! 

И потому присоединяю свой мощный(очень) голос к Вашему.Не верифицируем.

 

[Evgeny]

 Вопросник кайфовый, просто тащусь, запал на все пять вариантов, век свободы не видать!

[Evgeny]

Интересен ход с ограничением сообщений, допустим 3-5 в день.

А если вы будете получать в день по шесть вопросов? Пятерым ответите, а шестой обидится. 

[Evgeny]

выражаясь терминами 4П

Не выражайтесь при дамах!

[Ilya]

Ну вот, и моя темка в отстойник попала ). Думается, подобный раздельчик - самый верный и единственно необходимый шаг. Все пустое и ненужное, где для связки слов ставится парочка терминов из ЧП будет попадать сюда - и соответственно охолонет пыл некоторых особо активных личностей.

[wayter]

Меа, например, кульпа. Ув. Администрация, делайте плоту замечания, если его заносит. Он прислушается! Со своей стороны, постараюсь впредь темы ЧП не касаться, поскольку мало в ней смыслю. Просто на этом форуме это течение сильно и с вышеозначенной темой и её представителями (да благословит Аллах их мысли) неизбежно приходится пересекаться.

Ув. plot,

Спасибо.

Никаких замечаний по поводу Ваших сообщений у администрации не было. Вы смело можете касаться любых тем форума.

[plot]

Меа, например, кульпа. Ув. Администрация, делайте плоту замечания, если его заносит. Он прислушается! Со своей стороны, постараюсь впредь темы ЧП не касаться, поскольку мало в ней смыслю. Просто на этом форуме это течение сильно и с вышеозначенной темой и её представителями (да благословит Аллах их мысли) неизбежно приходится пересекаться.

[quantum]

И главное: можно ничего не менять (!) и попробовать самостоятельно распределять свое внимание и выбирать, те интересные для себя посты, на которые отвечать.

если все поле бурно зарастает сорняками - собирать немногочисленные пробившиеся колоски урожая - занятие малопродуктивное...
проще и продуктивнее начать с нуля на другом поле, проводя там периодическую борьбу с сорняками.

Посему я предлагаю создать именные темы для каждого четверопутчика, а именно: "Критика идей Четвертого Пути на форуме от квантума", "Критика идей Четвертого Пути на форуме от Евгения" и т. д. А остальные подключатся к дискуссиям.

это врядли целесообразно - так как обсуждать надо не вообще 4й путь, а конкретные темы - и ветки форума целесообразно делать по темам, а не по персонам - "критика от X", "критика от Y" итд.

[404]

Я боюсь, что раздел останется пустым или неинтересным.

Cогласен. По моему опыту, такие разделы не жизнеспособны. Или должно быть значительно больше участников.

Да, скорее всего, критикам будет неинтересно без критикуемых, да и критикуемым без критиков тоже.)

Во многом согласен:

- вместо открытия нового подфорума для спама или тем с ограниченным доступом можно просто закрыть некоторых участников - пусть резвятся в других местах... пустой треп на форуме неизбежно опускает общий уровень дискуссии (излишний либерализм в таких вопросах просто неуместен - дай всем волю - форум засрут окончательно за несколько недель)
- можно ограничить количество сообщений в неделю скажем до 5 - поток пустого трепа автоматически уменьшится, а много ценных сообщений в день здесь все равно никто не постит.

Если ник не прислушивается к замечаниям модератора 3-5 раз - закрывать.
Интересен ход с ограничением сообщений, допустим 3-5 в день, нмв.

Если бы позволили тех. средства предыдущий пункт возможно было бы сделать "регулируемым", т.е. зависимым от "репутации".
Хотя, здесь модераторам виднее, все за и против.

И главное: можно ничего не менять (!) и попробовать самостоятельно распределять свое внимание и выбирать, те интересные для себя посты, на которые отвечать.

[iv2259]

Я по поводу открытого в теме голосования: в нём много юмора, но, по-моему, не хватает одного пунктика. Я бы добавила пункт относительно его (не)верифицируемости в целом (кроме, пожалуй, психологии и СВ). Собственно, я голосую этим пунктом: 4П не верифицируем.

Негодяй открывший голосование - Ваш покорный слуга.И потому присоединяю свой мощный(очень) голос к Вашему.Не верифицируем.Да я вообще всем полный отлуп даю.Но вот одна бяка - люди,коим этот путь интересен и нужен,не интересуются нашей с Вами верификацией.С этим надо что то делать.Я надеюсь на администрацию.Хотя личные проповеди - тоже приветствуются.Может,марш несогласных с ЧП ?А чё,ну хоть виртуально.

[N N]

Я по поводу открытого в теме голосования: в нём много юмора, но, по-моему, не хватает одного пунктика. Я бы добавила пункт относительно его (не)верифицируемости в целом (кроме, пожалуй, психологии и СВ). Собственно, я голосую этим пунктом: 4П не верифицируем.   

[Вадим]

Я боюсь, что раздел останется пустым или неинтересным.

Cогласен. По моему опыту, такие разделы не жизнеспособны. Или должно быть значительно больше участников.

Виват!
Приятно видеть работающую администрацию. Будь то администрация президента или администрация сайта. 


Всегда есть "мейнстрим", есть "системная" и "несистемная" оппозиции (то есть критика). И всегда есть вопрос, что делать с несистемной оппозицией критикой...


Закрывать критиков в кутузку или там садить в "баню" - это не выход... Нужно отводить им место, где они могут соревноваться друг с другом.
 


Радует, как оперативно решает такие вопросы администрация сайта... при этом вполне в демократическом духе... 
Есть признаки, что и другая администрация вроде как находится на пути к решению аналогичного вопроса.
Это что, новые веяния во всем...