Символическое значение танцев Гурджиева.

[Evgeny]

Незнайка, а сколько в среднем за один год можно выучить танцев или движений? Сколько вы лично уже знаете?

Я не знаю и я их не выучиваю, я изучаю себя с их помощью.

Изучать себя лучше в статитических позах, там есть возможность присмотреться к своему состоянию, а движения не оставляют времени, + ИЦ - без которого ничего изучать нельзя - почти отключен.

[Evgeny]

Наоборот, меня интересует моя механичность в жизни, там ее и нужно наблюдать. 

[Ричард]

единственно точно можно сказать что движения созданы для ищучения себя и они настолько уникальны(если знать все условия) что врядли нужно добавлять какие нибудь другие

Вы что от них получаете какое то эстетическое удовольствие? В этом вся соль?

Есть люди, которые получают. В нашей группе такие были. Прямо экстазировали.
Кстати, ведущий (Дж.Сандер) примерно так и говорил про цель, как Незнайка: "Чтобы вы увидели свою механичность". Но я ее и на кухне вижу.

Значит вам плохо показывают наверное. То как и что возможно увидеть в движениях в жизни может только вскользь и невзначай заметить а уж изучать врядли.

[Ричард]

Незнайка, а сколько в среднем за один год можно выучить танцев или движений? Сколько вы лично уже знаете?

Я не знаю и я их не выучиваю, я изучаю себя с их помощью.

[404]

1Но Гурджиев требовал не только нестантдартных поз, но и нестандартных движений, а главное - 2нестандартного разделения внимания. Вот этого в вашем 3клипе нет, а так - БОЛЬШОЕ спасибо за ссылку, там есть о чем подумать и с чем поработать.

1 Позы (механика), движения - имел в виду.
2 Наверное.. Что вы имеете в виду?
3 Клип не смотрел.

1. Чего-чего?
2. То, что вы какбы танцуете несколько разных танцев одновременно - вроде бы, под одну музыку, но с разными ритмами.
3. А зря.

1 Под позами (механикой) имел в виду в том числе движения, обобщая..
2 Если еще упростить, пожоже на то как руки делают непохожие друг на друга движения, что требует "разделения" внимания?

[Evgeny]

единственно точно можно сказать что движения созданы для ищучения себя и они настолько уникальны(если знать все условия) что врядли нужно добавлять какие нибудь другие

Вы что от них получаете какое то эстетическое удовольствие? В этом вся соль?

Есть люди, которые получают. В нашей группе такие были. Прямо экстазировали.
Кстати, ведущий (Дж.Сандер) примерно так и говорил про цель, как Незнайка: "Чтобы вы увидели свою механичность". Но я ее и на кухне вижу.

[Evgeny]

1Но Гурджиев требовал не только нестантдартных поз, но и нестандартных движений, а главное - 2нестандартного разделения внимания. Вот этого в вашем 3клипе нет, а так - БОЛЬШОЕ спасибо за ссылку, там есть о чем подумать и с чем поработать.

1 Позы (механика), движения - имел в виду.
2 Наверное.. Что вы имеете в виду?
3 Клип не смотрел.

1. Чего-чего?
2. То, что вы какбы танцуете несколько разных танцев одновременно - вроде бы, под одну музыку, но с разными ритмами.
3. А зря.

[Зейтан]

Незнайка, а сколько в среднем за один год можно выучить танцев или движений? Сколько вы лично уже знаете?

[Ричард]

Только что нечайно прочитал и по моему как раз в тему:" Зрелость это не то когда мы начинаем говорить о больших и великих вещах, а тогда когда мы начинаем понимать маленькие вещи".

[Ричард]

единственно точно можно сказать что движения созданы для ищучения себя и они настолько уникальны(если знать все условия) что врядли нужно добавлять какие нибудь другие

Вы что от них получаете какое то эстетическое удовольствие? В этом вся соль?

Нет не получаю таковго, как раз примерно наоборот, я даже их немножко ненавижу .

[Зейтан]

единственно точно можно сказать что движения созданы для ищучения себя и они настолько уникальны(если знать все условия) что врядли нужно добавлять какие нибудь другие

Вы что от них получаете какое то эстетическое удовольствие? В этом вся соль?

[Ричард]

Говорить о самих движениях почти так-же бесполезно ка о любых движениях скажем приёмах самбо или каратэ, их нужно изучать и изучать себя в свящи сними и что в процессе изучится и во что превратится это мистерия увы. Былобы конечно лучше чтоб кто-то всё описал что да почему, но по моему единственно точно можно сказать что движения созданы для ищучения себя и они настолько уникальны(если знать все условия) что врядли нужно добавлять какие нибудь другие, их должно хватить на всю жизнь. Но в основном все лишь копируют внешнюю форму и пытаются от неё что-то получить... И получают борьбу с механикой и прочее.

[Ричард]

моё мнение такое что движения создавались не для измения механических движков а может в основном для их изучения

Мне все это кажется очень странным, люди тратят кучу времени для того чтобы понять механику тела. Зачем? Как вы сможете это знание использовать? Что оно конкретно вам даст? Я понимаю если например человек изучает боевые искусства, оно может ему пригодится по жизни и заодно узнает о механике тела. А ваши танцы зачем?

У Гурджиева есть сравнение что магия это знание механических законов .

[404]

1Но Гурджиев требовал не только нестантдартных поз, но и нестандартных движений, а главное - 2нестандартного разделения внимания. Вот этого в вашем 3клипе нет, а так - БОЛЬШОЕ спасибо за ссылку, там есть о чем подумать и с чем поработать.

1 Позы (механика), движения - имел в виду.
2 Наверное.. Что вы имеете в виду?
3 Клип не смотрел.

[Зейтан]

Мне кажется, разговор не по существу, даже если я скажу, что занимался "другими движениями" и т.о. "моя аналогия" не словесная..

Вы пытаетесь сохранить лицо, это понятно...Но это не был наезд на вашу замечательную личность, хотя понимайте как вам угодно мне пофиг...