Что захочет высшее "Я"?

[Зейтан]

Проще было бы взять низшее я, затем слегка продвинутое я, сравнить их и посмотреть в какую сторону указывает стрелка разития. После этого можно было бы строить предположения о природе и желаниях высшего "Я".

Хорошая идея. Низшее я хочет активно взаимодействовать с материальным миром, оно как бы растворяется в нем. А продвинутому я это уже не интересно. Оно хочет чего то иного...Естественно так и хочется сделать предположение исходя из традиции что это я хочет окончательно растворится в духовном, т.е. это будет последнее его желание...Но у меня это лично вызывает скуку.

[картина]

Проще было бы взять низшее я, затем слегка продвинутое я, сравнить их и посмотреть в какую сторону указывает стрелка разития. После этого можно было бы строить предположения о природе и желаниях высшего "Я".

По идее, структура направлений (стрелок развития) выстроится шалашиком с "незавершенной крышей".=)

[wayter]

Исследовать напрямую что захочет высшее "Я" малоперспективно. Неизвестно, что это такое и есть ли у него желания.

Проще было бы взять низшее я, затем слегка продвинутое я, сравнить их и посмотреть в какую сторону указывает стрелка разития. После этого можно было бы строить предположения о природе и желаниях высшего "Я".

[N N]

... обошли круг и вернулись к тому что было упомянуто в начале . Может ещё пару кружков?

Бег по кругу?!   

[Ричард]

А работа в учении равно "парктдолгдюти", тоесть обошли круг и вернулись к тому что было упомянуто в начале . Может ещё пару кружков?

[N N]

Особенно, если "самые-самые" будут подкрепляться возвышающими делами..
ЧП

Ну, вот вроде и ответ найден на ваш вопрос: "Что захочет высшее Я?" - Высшее "Я" захочет возвышающих дел (= Работы) в ЧП.

[Evgeny]

Честно говоря, я не знаток теорий ГИГа, но кое-что все-таки знаю и на основе этого "кое-что" думаю, что кристаллизация - это вовсе не рождение свыше. Нмв, понятие кристаллизации - полностью ложное понятие. Вводящее в заблуждение.

Расскажите то самое "кое-что", на основании которого вы сделали ваш вывод про кристаллизацию.  Не вообще кое-что расскажите, а то самое, на основании которого сделали вывод.
Неужели никакого "кое-что" нету, а вы просто так сказанули, лишь бы отметиться? 

Мне остается только повторить - в такие игры не играю.

Значит, я угадал!

[картина]

А если эта партия будет выдвигать социальную программу, то в ней будут самые высокие идеалы, и самые возвышенные слова...


Как-то так...   

Почему нет?
Особенно, если "самые-самые" будут подкрепляться возвышающими делами..
ЧП

[N N]

Вот, мне такой странненький вопрос пришел на ум, всвязи с просмотром чп форума.. Стало интересно, наверное, гипотетически:
а что захочет высшее "Я" после пробуждения (или кристаллизации)? Какие у него будут планы на жизнь? Может, обязаности?
Понимаю, что вопрос не совсем "чп научный", но, все-же, может кто-то здесь читал что-то? Или уже знает?
Мне на ум приходит только: партдолгобязанность..
Или просто помечтаем, как в сказке: "если б я была царицей.."

Просто помечтаем...


"Высшее Я" непременно должно захотеть нечто особенное и возвышенное. Ведь это не какое-нибудь "низшее Я", а высшее. Если будет, к примеру, выбор между "партдолгобязанностью", то "высшее Я" обязательно выберет принадлежность к партии, образующей высшие слои общества. А если эта партия будет выдвигать социальную программу, то в ней будут самые высокие идеалы, и самые возвышенные слова...


Как-то так...   

[картина]

Я буду безмятежна!

[fly]

Мне остается только повторить - в такие игры не играю.

[Evgeny]

 

Ничего себе дело - расскажите все, что вы знаете.

Ну, что ж вы, милая, кокетничаете? Разве я просил "все"?

Честно говоря, я не знаток теорий ГИГа, но кое-что все-таки знаю и на основе этого "кое-что" думаю, что кристаллизация - это вовсе не рождение свыше. Нмв, понятие кристаллизации - полностью ложное понятие. Вводящее в заблуждение.

Расскажите то самое "кое-что", на основании которого вы сделали ваш вывод про кристаллизацию.  Не вообще кое-что расскажите, а то самое, на основании которого сделали вывод.
Неужели никакого "кое-что" нету, а вы просто так сказанули, лишь бы отметиться?   

[fly]

Ничего себе дело - расскажите все, что вы знаете. А я с любопытством послушаю (с удовольствием откидывается в кресле и складывает ручки на животе).
 
В такие игры я не играю.

[Evgeny]

Дорогая Флай, я вас не экзаменую. Я только любопытствую. Вы слелали одно весьма категорическое утверждение "на основе кое-чего": "Кое-что я знаю". Я и поинтересовался между делом, что ж это вы такое знаете, что это за "кое-что" такое, из которого вы сделали кое-какой вывод. Если у вас есть желание ответить ("просто по делу"), то у меня просто есть желание ознакомиться с вашим деловым ответом. А догм у меня нет, по крайней мере в Системе ЧП.

[fly]

Честно говоря, я не знаток теорий ГИГа, но кое-что все-таки знаю и на основе этого "кое-что" думаю, что кристаллизация - это вовсе не рождение свыше. Нмв, понятие кристаллизации - полностью ложное понятие.

И что же вы такое знаете?

Дорогой Евгений, я не на экзамене.
Я понимаю, что вы считаете, что кристаллизация - понятие истинное. Мне было бы интересно поговорить с вами об этом (именно потому, что мы с вами не согласны друг с другом). И я уже пробовала начать такой разговор, если вы помните.
Но для этого требуется и ваше желание - разговаривать, понимая, что я с вами не согласна (причем не согласна не просто с бухты-барахты, а осознанно). Если такое желание есть, давайте говорить о кристаллизации. Только именно что о ней самой, а не о том, что

Это одно из основных положений системы Гурджиева - что обычный человек есть множество "я", объединенных только телом.
 

Само понимаете, на меня такое "основное положение системы" не действует. Если для вас это непререкаемая догма, то разговора не выйдет (как не вышло до сих пор)
 

Не знаю, есть ли смысл разбирать данное положение вне рамок системы.

Его надо разбирать МЕЖДУ всякими системами. Просто по делу.