Дьявол и 4п

[Ник]

Резины думают сердцем .

[abram]

Чо за сердечный без эмоций? Ничо не могу понять в вашем понимании понимания. 

Флай пишет:

В понимании эмоциям вообще не место, это дело интеллекта (только не всякого, а того, который в сердце).

Т. е. она пишет о понимании, как функции интеллекта, который в сердце. Я не знаю, что она имеет в виду. Несколько раз я задавал ей вопрос о понимании, но она всякий раз брала бюллетень по случаю "морской болезни". На вопрос так и не ответила.


PS Если вы спрашиваете о моем понимании Понимания, то у меня его нет. А у Гурджиева вы и сами читали.

[Evgeny]

Ни Альтон, ни я никогда в ПОНИМАНИЕ не вкладывали никаких эмоций. В понимании эмоциям вообще не место, это дело интеллекта (только не всякого, а того, который в сердце).

Ни вы ни Алтон, не понимаете, что есть Понимание. Хотя постоянно твердите об этом. Поэтому никто из вас ни разу не ответил на мой прямой вопрос. А из вашего понимания ПОНИМАНИЯ, видно, что вы даже близко не знаете о чем говорите, практически в каждом своем сообщении.

Флай говорит об интеллектуальном понимании, которое имеет немалое значение в обсуждениях на форуме, при обучении и в научном исследовании. ГИГ понимал "понимание" более емко.

Флай пишет не просто об интеллектуальном понимании, а о каком-то "сердечном интеллекте". Но вот только пояснить ничего не хочет (или не может).

Чо за сердечный без эмоций? Ничо не могу понять в вашем понимании понимания. 

[abram]

Комментарий В. Шмакова к XV Аркану Таро "Дьявол" из его книги.

О месте чувства сатанизма на пути эволюции человека  http://www.psylib.org.ua/books/shmak01/txt15.htm 

[abram]

Ни Альтон, ни я никогда в ПОНИМАНИЕ не вкладывали никаких эмоций. В понимании эмоциям вообще не место, это дело интеллекта (только не всякого, а того, который в сердце).

Ни вы ни Алтон, не понимаете, что есть Понимание. Хотя постоянно твердите об этом. Поэтому никто из вас ни разу не ответил на мой прямой вопрос. А из вашего понимания ПОНИМАНИЯ, видно, что вы даже близко не знаете о чем говорите, практически в каждом своем сообщении.

Флай говорит об интеллектуальном понимании, которое имеет немалое значение в обсуждениях на форуме, при обучении и в научном исследовании. ГИГ понимал "понимание" более емко.

Флай пишет не просто об интеллектуальном понимании, а о каком-то "сердечном интеллекте". Но вот только пояснить ничего не хочет (или не может).

[Evgeny]

Ни Альтон, ни я никогда в ПОНИМАНИЕ не вкладывали никаких эмоций. В понимании эмоциям вообще не место, это дело интеллекта (только не всякого, а того, который в сердце).

Ни вы ни Алтон, не понимаете, что есть Понимание. Хотя постоянно твердите об этом. Поэтому никто из вас ни разу не ответил на мой прямой вопрос. А из вашего понимания ПОНИМАНИЯ, видно, что вы даже близко не знаете о чем говорите, практически в каждом своем сообщении.

  Флай говорит об интеллектуальном понимании, которое имеет немалое значение в обсуждениях на форуме, при обучении и в научном исследовании. ГИГ понимал "понимание" более емко.

[Evgeny]

В общем, изо всех разновидностей чертей, на четвертом пути имеет значение только словоохотливый дедушка Вельзевул и его семейка.

[Ник]

Вы, Ник, можете сделать что-нибудь слишком? Прям щас?

Да я вроде и делаю, я например слишком спокоен .

Вы полагаете, что ваше делание - это распространение вашего избыточного спокойствия сюда, на форум? Вы это уж анонсируйте поярче, а то тут люди заняты (и шумно заняты), пропустят ваше спокойствие мимо.
Или вам все равно, как будет принято ваше воздействие?

Раз я тут общаюсь то наверное не всё равно, приятней найти единомышленников, но и поспорить интересно, а настырной пропаганды я и сам не люблю и другим неочень склонен навязывать. Чем богаты ...

[fly]

Вы, Ник, можете сделать что-нибудь слишком? Прям щас?

Да я вроде и делаю, я например слишком спокоен .

Вы полагаете, что ваше делание - это распространение вашего избыточного спокойствия сюда, на форум? Вы это уж анонсируйте поярче, а то тут люди заняты (и шумно заняты), пропустят ваше спокойствие мимо.
Или вам все равно, как будет принято ваше воздействие?

[abram]

Понятно, что не всегда так. Но я всегда полагал, что в контакте спокойное "может попробуй так" лучше, чем безаппеляционное "ты делаешь не так".

Алтон, я не писал "ты делаешь не так", тем более безапелляционно. Я сказал, что возможно у вас есть свои представления, как должно быть. Но они могут не совпадать с тем, как может быть. И это представления мешают вам увидеть эту возможность.
И, кроме того, советовать КАК я не могу, во-первых. Во-вторых, то, что может быть эффективным и полезным для меня, может быть вредным или бесполезным для вас.

[Ник]

Fly, а Вам не приходило в голову что может это Вы просите внимания как то несовсем обычно, даже может слишком требовательно?

Что вы, конечно, приходило.
Вы знаете, я очень люблю необычное. И ненавижу общепринятое.
А того, что "слишком" никогда не опасаюсь (и вам не советую). Пусть будет слишком, лишку - это отлично. Вы, Ник, можете сделать что-нибудь слишком? Прям щас?

Да я вроде и делаю, я например слишком спокоен .

[alton]

Вы же мне в общем говорите - ни с того ни с сего разберись с собой сам и все дела. Если того требует текущий разговор - что за проблема? буду разбираться и задавать вопросы себе. С помощью других это будет еще проще и яснее.

Человек может понимать других, только когда научится понимать себя. Возможно, пониманию себя можно учиться и с помощью других. Но не всегда так, как именно ВЫ себе это представляете.

Понятно, что не всегда так. Но я всегда полагал, что в контакте спокойное "может попробуй так" лучше, чем безаппеляционное "ты делаешь не так".

[fly]

Fly, а Вам не приходило в голову что может это Вы просите внимания как то несовсем обычно, даже может слишком требовательно?

Что вы, конечно, приходило.
Вы знаете, я очень люблю необычное. И ненавижу общепринятое.
А того, что "слишком" никогда не опасаюсь (и вам не советую). Пусть будет слишком, лишку - это отлично. Вы, Ник, можете сделать что-нибудь слишком? Прям щас?

[abram]

Получается, Абрам, плохо. Очень плохо.
Ничем вы не богаты. Так что и радоваться нечему.

Еще раз для вас:


Это, смотря на что вы надеетесь, мадам!

[Ник]

Fly, а Вам не приходило в голову что может это Вы просите внимания как то несовсем обычно, даже может слишком требовательно?