об астрологии

[iv2259]

Я авторитетами  пытаюсь укрепить права астрологии в современном мире. Хотела свой опыт добавить, но к чему он  рядом в Галилеем ?

Отчего же... многие "авторитеты" и алхимией баловались...

А этот оргуменд,про алхимию,тоже нештяк!Вот фсигда не доверял буддистам,асобина быфщым!..Хотя этот чювак кагбэвроди ничиво.Маскируица,точно Аггент! Чем то алхимия не угодила,вещий???Тож плоха? "Сегодня жвачку он жуёт,а взавтри маму продадёт!"

[nisso]

т.е земля проходит как бы через одни и те же линии., по мере прохождения по орбите.

Скажу сразу, что посмотреть ролик не могу из-за медленного интернета.

"Убойный" аргумент, plot. Респект 

[abram]

Астрологическая статистика Мишеля Гоклена

Французский исследователь Мишель Гоклен (Gauquelin) (1928-1991) большую часть жизни посвятил статистическому изучению астрологии.

[Вадим]

Да, надо бы провести серию научных экспериментов...
Составить гороскопы кучи людей, потом разбить их на разные группы:
1. Из первой группы сообщить их гороскопы.
2. Из второй группы - сообщить "искаженные" гороскопы.
3. Третьей, контрольной, ничего не говорить.


А-а, еще нужно разбить каждую из групп на две части: "верящих в астрологию" и "неверящих"... Тогда это было бы показательно.


Никто не слышал, чтобы так проводились исследования?...
Потому как при отсутствии таких экспериментов никто не имеет права заявлять - что астрология не работает или астрология это внушение.

[plot]

Я авторитетами  пытаюсь укрепить права астрологии в современном мире. Хотела свой опыт добавить, но к чему он  рядом в Галилеем ?

Отчего же... многие "авторитеты" и алхимией баловались... а вот Ваш опыт был бы интересен, поскольку - современница и очевидица. Давайте попробуем его проанализировать.

[abram]

Галилео Галилей был страстным защитником новой космологии Коперника и искусным астрологом. Составив собственный гороскоп, он предсказал себе тяжелейшую глазную болезнь и действительно ослеп в 1637 г.

А не могло ли это быть чем-то типа "эффекта плацебо", только наоборот?

[Мишель]

Я авторитетами  пытаюсь укрепить права астрологии в современном мире. Хотела свой опыт добавить, но к чему он  рядом в Галилеем ?

[Мишель]

Почти все известные нам величайшие астрономы прошлых времен были искуснейшими астрологами.

Галилео Галилей был страстным защитником новой космологии Коперника и искусным астрологом. Составив собственный гороскоп, он предсказал себе тяжелейшую глазную болезнь и действительно ослеп в 1637 г.

Иоганн Батист Морин (1583-1659) уже при жизни прославился фундаментальным научным трудом "О детерминации" и точными астрологическими предсказаниями. Одно время он служил личным астрологом кардинала Ришелье

Известнейший врач первой половины XVI века Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенхейм - Парацельс (1493-1541) с большим успехом применял обширные астрологические познания в лечебной практике.

Фрэнсис Бэкон(1561-1626), родоначальник английского философского материализма, и Бенедикт Спиноза (1632-1677), нидерландский философ-материалист, считались искусными астрологами и много работали с гороскопами, изучая влияние аспектов планет Меркурия и Юпитера в области коммерческой деятельности.

В конце XIX в. англичанин Алан Лео(1860-1917) начал издавать свой многотомный труд по астрологии, который сразу же был переведен на несколько языков. По нему училось молодое поколение астрологов как в Европе, так и в Америке. Его ученики постепенно расширяли и дополняли этот труд новейшими открытиями.
 Деятельность Алана Лео была продолжена многими выдающимися учеными - Паулем Фламбартом, Эрнстом Крафтом, Вальтером Кохом. Вся классическая астрология была подвергнута строжайшей ревизии. Из ее огромного арсенала было взято только то, что не противоречило разуму и логике. В основу новой астрологии были положены труды Птолемея, Фирмика Матерна, Иоханнеса Морина и других "классиков" астрологии, но со временем на основании статистики, собственного опыта астрологов была выработана новая система обозначений и методы прогнозирования. Таким образом, сегодняшняя научная астрология снабжена точнейшими астрономическими вычислениями и вооружена новейшим подходом. От древней астрологии остались лишь названия, некоторая символика и мировоззренческие элементы. 
С. Вронский

В древности астрология считалась "наукой наук", и познавать ее могли только избранные. Но после того как астрологические сведения "просочились" в народные массы, особенно после опубликования трудов александрийских ученых и Клавдия Птолемея, астрология стала утрачивать ореол "высшей мудрости". И в конце концов она превратилась в "ярмарочную астрологию", потеряв свой когда-то неоспоримый авторитет.

[Ogl]

Вот, вопрос образовался, почему неоднородность пространства совпадает с осью вращения... если я правильно понял ситуацию?

Да не ,неоднородность пространства в космосе постоянно, как и постоянно на полюсах, потому как вращения нет, у него не было мне кажется цели мерить там что то относительно полярной звезды, ему нужна была ось земли которая смотрит на нее. Потому как там нет смены суток , вообще.



Не факт. Он же разделил звездную и солнечную составляющие. Может получиться так, что неоднородность как бы "слои" имеет - один слой постоянен относительно
направления галактического, а другой солнечного... Да думаю Он пока сам не знает, что же влияет.



Хотя это странно, вращение устранилось, но движение то земли по орбите - не устранилось... ------------------------Ну полиндром этот просто исчез.


Он назвал это - палиндром. "Нажал кабан на баклажан" - последовательность, симметричная относительно своего центра, с любого конца можно читать.

[Вадим]

Когда они направляли ось своей установки на Полярную звезду, гистограмма былп такая же, как и на полюсе. О чем это говорит?

Но он ведь потом говорит о пространстве и времени. Кто знает может дело не в полярной звезде, а в той области пустоты ,что лежит перед ней или просто в том направлении.

Вполне может быть и так. Ведь это сегодня ось направлена на Полярную, через несколько тыщ лет она будет ориентирована, скажем, на какую-нить Вегу...


Вот, вопрос образовался, почему неоднородность пространства совпадает с осью вращения... если я правильно понял ситуацию?

Он в конце говорит, что пространство неоднородно, но оно постоянно, т.е земля проходит как бы через одни и те же линии., по мере прохождения по орбите.

Не факт. Он же разделил звездную и солнечную составляющие. Может получиться так, что неоднородность как бы "слои" имеет - один слой постоянен относительно
направления галактического, а другой солнечного...

...Насчет характеристик, он как раз лб этом много говорит. Как раз да они постоянны,но мешает вращение, он замерял на полюсе, все
сошлось.

Хотя это странно, вращение устранилось, но движение то земли по орбите - не устранилось...

А вот на счет в одну сторону там хитрости. Направление меняется каждые 12 часов каждый день, в 6 и 18 часов и дважды в год
22 декабря и июля. Он назвал это  так же как называются фразы которые звучат одинаково, если читать как в одну так и в другую сторону. Забыл слово.

Он назвал это - палиндром. "Нажал кабан на баклажан" - последовательность, симметричная относительно своего центра, с любого конца можно читать.

[Ogl]

ОК. Возникает два вопроса:

 То есть характеристики радиоактивного распада должны меняться по всей Земле на одну и ту же величину в одну и ту же сторону с периодом в год. Я таких сообщений не встречал. Далее: как влияют (и влияют ли) эти изменения, если они есть, на живые организмы и в том числе на человека - его характер, судьбу и прочее, с чем имеет дело астрология - это тоже огромный вопрос.

Первый вопрос опускаю, так как понятие не имею. Могу только сказать , что сам в эти предсказания не верю.

Насчет характеристик, он как раз лб этом много говорит. Как раз да они постоянны,но мешает вращение, он замерял на полюсе, все
сошлось. А вот на счет в одну сторону там хитрости. Направление меняется каждые 12 часов каждый день, в 6 и 18 часов и дважды в год
22 декабря и июля. Он назвал это  так же как называются фразы которые звучат одинаково, если читать как в одну так и в другую сторону. Забыл слово. 
На счет организмов , он не вдавался в такие детали, лекция была популярная.

[plot]

ОК. Возникает два вопроса:
1. Есть ли факты, подтверждающие (научно!), что астрология действительно работает? Проводились ли такие научные исследования?
2. Касательно выводов Шноля. Насколько подтверждаются годовые изменения в характеристиках, скажем, радиоактивности? То есть характеристики радиоактивного распада должны меняться по всей Земле на одну и ту же величину в одну и ту же сторону с периодом в год. Я таких сообщений не встречал. Далее: как влияют (и влияют ли) эти изменения, если они есть, на живые организмы и в том числе на человека - его характер, судьбу и прочее, с чем имеет дело астрология - это тоже огромный вопрос.

[Ogl]

Ну Я так понял, что меняются фактически все. Он занимался в начале изучением радиоактивности, . Особо в подробности он не вдается, но даже она меняется, потом он проверял химические процессы (думаю измерял интенсивность процессов)и у него графики совпали с графиками замеров радиоактивности , что в принципе не может быть, с чего он и начал
 серьезно заниматься этой темой. Занимается кажется лет 40. Самому ему в районе 90 лет.
 В общем у него есть тема, которая называется: Влияние радиоактивного распада цезия какого то, на протекание беременности. Но советую все же посмотреть. Я мог половины не понять.

[plot]

т.е земля проходит как бы через одни и те же линии., по мере прохождения по орбите.

Какой физический параметр при этом меняется?
Скажу сразу, что посмотреть ролик не могу из-за медленного интернета.

[Ogl]

Когда они направляли ось своей установки на Полярную звезду, гистограмма былп такая же, как и на полюсе. О чем это говорит?

Но он ведь потом говорит о пространстве и времени. Кто знает может дело не в полярной звезде, а в той области пустоты ,что лежит перед ней или просто в том направлении. Он в конце говорит, что пространство неоднородно, но оно постоянно, т.е земля проходит как бы через одни и те же линии., по мере прохождения по орбите.