Ровнер о "Рассказах Вельзевула"

[Ник]

Я вот ждал и думал, ну должен Евгений найти выход и в этой ситуации, лишь бы не в пользу работы над собой с помощью других ... Молодец Евгений оправдали мои ожидания .

[Evgeny]

Первым шагом могли-бы быть попытки понять что Вам нужно? Вот в теме рассматривается что абсолюту было нужно и он сотворил. Есть такая возможная версия что в принципе этими моделями миров описанно и модели миров в нас или наш внутренний мир. Может и в нас есть мини абсолют, и может уже надо понять что мы вечно жить не будем и хотябы по чуть-чуть но наша жизнь идёт по убывающей. Ведь Гурджиев в конце Велбзевула подчеркнул что это наша единственная надежда - помнить о том что мы смертны.Мышление и философия улетают в небеса и даже не подозревают как всё просто и как близко к телу...

  Причем надежда эта исключительно на высшие силы, на архиангелов со сверххерувимами, которые должны врастить в нас соответствующий орган.  Больше нам никто не поможет, даже Гурджиевский фонд, не говоря уже про Ровнера и "ихнюю конференцию".    

[abram]

Потом,надеюсь,прошедший расскажет свои впечатления.

Расскажу, даже если не смогу сделать. Зачем же спускать на тормозах и делать вид, что типа ничего и не было.

[Ник]

http://www.youtube.com/watch?v=ofNmiOAKKo8&feature=youtube_gdata_player

[iv2259]

Не думайте,милейший чел-бронепоезд,шта будит лихко.

Мы лехких путей не исчем! 

Ну,штош,я услышал дважды.Обращайтесь вличку,расскажу,что делать.Видимо,уже завтра,щяс выпадаю в осадок,устал за день.Сможете сделать,будет восхитительно,нет,спустим на тормозах,типа ничего и не было...

[abram]

Не думайте,милейший чел-бронепоезд,шта будит лихко.

Мы лехких путей не исчем! 

[iv2259]

     
А хотите испытать

 
Хочу. В личку и без церемоний. Опробуем!

Жду-с...Потом,надеюсь,прошедший расскажет свои впечатления.Не хочу брать "на слабо",но я услышал.Не думайте,милейший чел-бронепоезд,шта будит лихко.

[abram]

               
Мне в этом случае "повезло" я пережил пару клинических смертей .

Действительно, повезло в кавычках. Ну а если это чем-то помогло, то как говорится - "нет худа без добра". Хотя мой старый знакомый тоже два раза пережил клиническую смерть. Но, на мой взгляд, радикальных изменений в нем это не вызвало.

[abram]

     
А хотите испытать

 
Хочу. В личку и без церемоний. Опробуем!

[iv2259]

Первым шагом могли-бы быть попытки понять что Вам нужно?

  Анекдот в тему:

Поймал Рабинович Золотую Рыбку. Рыбка, как обычно, предлагает три желания. Рабинович задумался, почесал лысину: - Хочу дом на Средиземноморском побережье, три миллиона долларов и жену фотомодель. Это, значит, раз!

Чаще всего, человеку много чего нужно. При этом, желательно, все и сразу. Думаю, что и со своими "нужностями"-желаниями надо разбираться. Но мне кажется, речь надо вести не только о том, что человеку нужно, а о том, что ему по-настоящему необходимо. Скорее всего, разобраться в этом может помочь изучение космологии. Насчет "памяти смертной" согласен. Все знают, что умрут. Многие говорят: "О, да! Я смертен." Но многие ли понимают это?
Поэтому все, о чем мы с вами сейчас говорим, всего лишь теория и бла-бла-бла. А как эту теорию применить к своей жизни? Как, например, человеку не просто знать о своей смертности, а "пережить" свою смертность, что бы понять это? Вот в чем загвоздка, дорогой мой человек. А порассуждать и поболтать проблем нет. 
                     

А хотите испытать - память смертную?Настоящую?!Могу предложить Вам,лично,"простую" практику.Не для ссыклявых и ленивых,опробованную?...В личьку и без церемоний.Опробуете на себе(я уже пробовал) - предложим остальным товарищам,пущай зохавают.

[Вадим]

...Ну, вряд ли Геропас угрожал самому Абсолюту 
Он мог угрожать каким-то творениям, мирам, где проявлялась Воля Абсолюта...
Вот Он и швырнул Герычу "кость" в виде иерархии вложенных миров.

Так миров-то пока еще не было. Хотя не очень понятно, чему/кому именно Геропас угрожал. Получается, что он ел диван, на котором возлежал "Отец наш превечный". Тоже лакуна. Но факт остается фактом: творил из необходимости. И эту необходимость создал для него какой-то посторонний, не от мегалокосмоса сего, Геропас.

Мне думается, на сей вопрос необходимо смотреть с относительной позиции. То есть, с пониманием того, почему нам может быть важна эта история с "диваном". Если Геропас, "безжалостный и безпощадный", способен принуждать сам Абсолют - то это существенно подрывает успокаивающую религиозную картину о Всесильном и Милосердном Боге. А раз он не Всесилен - то и на Милосердие нет возможности полагаться...


Получается, это история имеет скорее психологический оттенок, нежели космологический. "Вишну" - строит, "Шива" - разрушает... причем "Вишну" хочет строить, а "Шива", разрушая, еще и вынуждает строить.


Если взять схему с Абсолютом относительно человека - то в нас Абсолют (животворящее начало), который строит, и есть Время-Геропас, уничтожающий постепенно наши "жизненные силы". Получается, не так важно, Геропас принуждает нашего Абсолюта творить всю матрешку вложенных микро-космосов, или это у них такая хитрая игра "в поддавки" - жить и умирать в этих "играх" нам, а не им. Нам наверное, следует принять их как "Две силы" и попытаться "воспользоваться" ими, для чего нам нужно "проявить в себе" Третью силу.


И теперь, вновь меняя масштаб рассмотрения, можно сказать, что Геропас вынуждает Абсолюта строить Теомертмалогосом, так как без этого невозможно развития Человека (Микрокосмоса).


Если снова перейти на теоретический язык, можно сказать, что Первовещество выступает как Пассивная сила, Геропас и воля Абсолюта - как Активная и Нейтрализующая. Результат взаимодействия этих трех сил - Теомертмалогос.


Опять же, взглянем на Человека в относительном масштабе этой схемы. Время у нас выступает как Активная сила, наш внутренний Абсолют - Пассивная... Вопрос - из чего (или чем может быть) Нейтрализующая?


На уровне теории эту нейтрализующую силу искать безполезно, мы должны "проявить" её или "накопить" её ... или еще как-то жизненно-практически реализовать её. Исходя из схемы напрашивается предположение, что наша Нейтрализующая сила как-то должна быть связана с Первовеществом-Эфирокрилно... Но это, опять же повторюсь, всего лишь теоретическое предположение, которое еще нужно проверить в практическом плане.

[Ник]

Как, например, человеку не просто знать о своей смертности, а "пережить" свою смертность, что бы понять это? Вот в чем загвоздка, дорогой мой человек.
                     

Мне в этом случае "повезло" я пережил пару клинических смертей .

[abram]

Так миров-то пока еще не было. Хотя не очень понятно, чему/кому именно Геропас угрожал. Получается, что он ел диван, на котором возлежал "Отец наш превечный". Тоже лакуна. Но факт остается фактом: творил из необходимости. И эту необходимость создал для него какой-то посторонний, не от мегалокосмоса сего, Геропас.

Мне бы Ваши заботы, господин Учитель! (с) 
               

[abram]

Первым шагом могли-бы быть попытки понять что Вам нужно?

  Анекдот в тему:

Поймал Рабинович Золотую Рыбку. Рыбка, как обычно, предлагает три желания. Рабинович задумался, почесал лысину: - Хочу дом на Средиземноморском побережье, три миллиона долларов и жену фотомодель. Это, значит, раз!

Чаще всего, человеку много чего нужно. При этом, желательно, все и сразу. Думаю, что и со своими "нужностями"-желаниями надо разбираться. Но мне кажется, речь надо вести не только о том, что человеку нужно, а о том, что ему по-настоящему необходимо. Скорее всего, разобраться в этом может помочь изучение космологии. Насчет "памяти смертной" согласен. Все знают, что умрут. Многие говорят: "О, да! Я смертен." Но многие ли понимают это?
Поэтому все, о чем мы с вами сейчас говорим, всего лишь теория и бла-бла-бла. А как эту теорию применить к своей жизни? Как, например, человеку не просто знать о своей смертности, а "пережить" свою смертность, что бы понять это? Вот в чем загвоздка, дорогой мой человек. А порассуждать и поболтать проблем нет. 
                     

[Ник]

Первым шагом могли-бы быть попытки понять что Вам нужно? Вот в теме рассматривается что абсолюту было нужно и он сотворил. Есть такая возможная версия что в принципе этими моделями миров описанно и модели миров в нас или наш внутренний мир. Может и в нас есть мини абсолют, и может уже надо понять что мы вечно жить не будем и хотябы по чуть-чуть но наша жизнь идёт по убывающей. Ведь Гурджиев в конце Велбзевула подчеркнул что это наша единственная надежда - помнить о том что мы смертны.Мышление и философия улетают в небеса и даже не подозревают как всё просто и как близко к телу...