Два режима СВ.

[Ричард]

В учении Гурджиева есть интересная фраза типа : "некоторые вещи легче понять разбирая от общего к частному, а некоторые наоборот". С начала наверное нужно решить о чём конкретно разговор, а не разбирать пустоту или все эзотерические учения(тем более что и слова эзотерика и учение имеют очень много расплывчатости и неопределённости).
Хотя если нравится переливать из пустого в порожнее то почему и нет?

[cв]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Три закона Кларка
Известный английский писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк сформулировал следующие три закона:


Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно — он, весьма вероятно, ошибается.

• Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.
• Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

ГИГ когда-то ответил Беннету, просившему рецензии на свой супертруд "ДВ" - , что, мол, всё правильно, но Вы там НИКОГДА НЕ БЫЛИ....(((, (думаю, он имел ввиду красивый термин, вводимый Беннетом, для НЕВОЗМОЖНОГО - ГИПАРКСИС - как 6 измерение...). сомневаюсь, что Кларк, там тоже был...тогда какой смысл в этих красивых "текстах"...??!

[Dasein]

Ну да как в трех законах Кларка...любая достаточно развитая технология неотличима от магии...


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0

[cв]

Что создать - пустотное Я, то есть сознание, в котором  нет никаких психических процессов?

Да! Евгений в самое яблочко попали!   Но на деле не совсем понятно вы его создаете или вы его обнаруживаете, т.е. возможно оно там уже было...а может и нет черт его знает...

Вот так рождаются НАНо_технологии "пробужения"... нет ничего плохого...за исключением маленькой детали...
- если я скажу Вам, что это всё Ваше - ВООБРАЖЕНИЕ и эта технология - ЕРЕСЬ (очередная), то Вы должны предоставить ЭТАЛОН, объективный,т.е. подходящий для любого... для проверки Ваших заявлений, на практике...
резюме: все технологии на эзотерическом "рынке" обладают этим недостатком, т.е. никто не в состоянии отличить ВООБРАЖЕНИЕ от РЕАЛЬНОСТИ, в этом проблема все Лжеучителей...эталон - в студию...)))

[Зейтан]

Что создать - пустотное Я, то есть сознание, в котором  нет никаких психических процессов?

Да! Евгений в самое яблочко попали!   Но на деле не совсем понятно вы его создаете или вы его обнаруживаете, т.е. возможно оно там уже было...а может и нет черт его знает...

[Evgeny]

В чем я живу - в центре или на периферии?

Чтобы жить в центре нужно его создать для начала...

Что создать - пустотное Я, то есть сознание, в котором  нет никаких психических процессов?

[N N]

Нет, в том то и дело, можете считать это моим открытием.)

Ишь ты - "первооткрыватель"! Много таких до тебя было... 

Это как в центре циклона) в середине покой, на периферии динамика. Вы этим не занимаетесь, вы в этом живете.

Значит, ПЯ для тебя - это покой. Как говорится, "покой нам только снится". (с) 

[Зейтан]

В чем я живу - в центре или на периферии?

Чтобы жить в центре нужно его создать для начала...

[Evgeny]

Если понимаю правильно, то он только фокусным и может быть.

Нет, в том то и дело, можете считать это моим открытием.)

Как можно предаваться всяким процессам, и при этом считать, что процессы остановлены? Есть ли в этом смысл - сказать сложно. Для самонаблюдения и самоизучения - безусловно да, поскольку происходит перераспределение энергии и тем самым проявляются новые грани себя. Можно ли этим заниматься больше 5 минут подряд?

Это как в центре циклона) в середине покой, на периферии динамика. Вы этим не занимаетесь, вы в этом живете.

В чем я живу - в центре или на периферии?

[Зейтан]

Если понимаю правильно, то он только фокусным и может быть.

Нет, в том то и дело, можете считать это моим открытием.)

[/size]Как можно предаваться всяким процессам, и при этом считать, что процессы остановлены? Есть ли в этом смысл - сказать сложно. Для самонаблюдения и самоизучения - безусловно да, поскольку происходит перераспределение энергии и тем самым проявляются новые грани себя. Можно ли этим заниматься больше 5 минут подряд?[/size]

Это как в центре циклона) в середине покой, на периферии динамика. Вы этим не занимаетесь, вы в этом живете.

[Evgeny]

Поэтому я спрашиваю лично тебя: что ДЛЯ ТЕБЯ "Пустота"?

Это моя истинная природа, так пойдет?

А как это понимать - "моя истинная природа - пустота"?

[Evgeny]

Тут мне пришла мысль сказать пару слов об этом. СВ повторю для всех в моем понимании. Так вот есть два режима СВ. Это условно говоря фокусный режим когда вы полностью сосредоточенны на этом процессе и фоновый режим. В фоновом режиме вы можете не теряя связь с ПЯ придаваться всяким порокам) эмоциям, сексуальному вожделению, гневу, раздражительности итд.)) а также своим мыслям и фантазия.) Фокусный режим невозможно сильно долго поддерживать, максимум если беспрерывно то несколько минут. Кроме того в этом нет особого смысла, я не заметил чтобы оно что то сильно давало. Скорее это у меня происходит непроизвольно, типа от нечего делать.

До меня, увы, этот текст доходит не полностью. ПЯ, насколько понимаю, это состояние сознания, которое достигается путем остановки мыслей (а может быть и каких-то других психических процессов). Если понимаю правильно, то он только фокусным и может быть. Как можно предаваться всяким процессам, и при этом считать, что процессы остановлены? Есть ли в этом смысл - сказать сложно. Для самонаблюдения и самоизучения - безусловно да, поскольку происходит перераспределение энергии и тем самым проявляются новые грани себя. Можно ли этим заниматься больше 5 минут подряд? В буддийском монастыре, допускаю, что можно, а в условиях обычной жизни - вряд ли, слишком много отвлекающих (и вызывающих разного рода реакции) факторов. Имеет ли смысл заниматься такой практикой часами подряд - точно сказать не могу, не имею опыта. Но исхожу из того, что автоматические психические реакции необходимы и в большинстве случаев полезны. Так что не стоит. НМВ. Хотя уметь их останавливать важно.

[N N]

Поэтому я спрашиваю лично тебя: что ДЛЯ ТЕБЯ "Пустота"?

Это моя истинная природа, так пойдет?

"В сад!" (с)

[Зейтан]

Поэтому я спрашиваю лично тебя: что ДЛЯ ТЕБЯ "Пустота"?

Это моя истинная природа, так пойдет?

[N N]

Но мой "следующий вопрос" таков: что ты понимаешь под "Пустотой"?

http://forum.sufism.ru/index.php?topic=10063.0

Сделаю копипаст сюда - для удобства:

1) Образование психического вакуума это то что лежит в основе СВ. Это конкретный психологический факт. Никакой мистики и эзотерики. Уверен что это явление подлежит научному изучению. Наш мозг можно считать в данном случае вакуумной камерой.

2) "Физическим вакуумом называют также полностью лишённое вещества пространство, заполненное полем в таком состоянии. Такое состояние не является абсолютной пустотой. Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC

3) Тоже самое можно я думаю сказать и про психический вакуум. Уверен что будущее психологии лежит в изучении этого феномена.

1) Если ты о феномене нейро-синаптической сети, то да, потому что сигналы/импульсы постоянно передислоцируются и нигде конкретно не локализованы. Это ТО-ЧТО-ЕСТЬ в какой-то точке сети (когда они активизируются) и, в то же время, это - ТО-ЧЕГО-НЕТ (когда происходит перемещение импульсов в другую точку). Похоже на поведение электронов при наличии наблюдателя. Отсюда, видимо, ты и привёл пункт 2.

2) Ты связал свою точку зрения с этой теорией только потому, что о ней прочитал? Притянул или сам?

3) Учёные уже этим занимаются, но безуспешно. Как сказала Т.В. Черниговская в упомянутой мной лекции, изучить сознание невозможно. Как можно изучить ТО-ЧЕГО-НЕТ и одновременно ТО-ЧТО-ЕСТЬ?! (Я воспользовалась терминологией АВГ'а.) Сознание ускользает от постижения. Возможными остаются только интерпретации и их привязывание к каким-то научным открытиям или гипотезам, что ты и продемонстрировал (в п. 2).

Но это всё, чем занимаются учёные. Но ведь ты, как и я, - не учёные. Нам приходится всё познавать на собственном опыте. Поэтому я спрашиваю лично тебя: что ДЛЯ ТЕБЯ "Пустота"?