Самопознание в в западноевропейской философии.

[Ричард]

Это просьба? Типа "говорить я остановиться не могу, но Вы игнорируйте меня"? Или приказ? Или совет? Или что? Обьясните а я подумаю прислушаться или нет.

Ты игнорируешь мои сообщения, а я, соответственно, - твои. Время пошло!

Нет, я на это не подписываюсь, уж если человек пишет сообщения то видимо ожидает и внимания на него, даже если и не признаёт этого, особенно это бывает у женщин ...

[N N]

Это просьба? Типа "говорить я остановиться не могу, но Вы игнорируйте меня"? Или приказ? Или совет? Или что? Обьясните а я подумаю прислушаться или нет.

Ты игнорируешь мои сообщения, а я, соответственно, - твои. Время пошло!

[Ричард]

Игнорируй мои сообщения.

Это просьба? Типа "говорить я остановиться не могу, но Вы игнорируйте меня"? Или приказ? Или совет? Или что? Обьясните а я подумаю прислушаться или нет.

[N N]

Для таких заявлений у меня есть подпись внизу...

А подпись внизу не твоя. Ты сам знаешь, откуда её стибрил. Хоть бы кавычки поставил для приличия.

как понять Вашу "нормальность"?

Никак. Игнорируй мои сообщения.

[Ричард]

Ну, дык и формулируй по-нормальному. Отслеживай свою речь. Это тоже СН.   

Для таких заявлений у меня есть подпись внизу... Это Ваша проблема отслеживать... А выражаться я пытаюсь как могу, может и совсем плохо получается, а может и не очень-то возможно "нормальней" и как понять Вашу "нормальность"?

[N N]

Представляйте, воображение у Вас пылкое, но в принципе это просто и можно и мысль сперва и опыт сперва и рассмотреть мысль без опыта и попытаться приобрести опыт и т.д. Не так уж всё чёрно белое есть много оттенков.

Ну, дык и формулируй по-нормальному. Отслеживай свою речь. Это тоже СН.   

[Ричард]

1) Свои мысли я могу попытаться связать со своим опытом а что не вяжется с тем опытом можно отнести к чужому или просто "не моё". Никто не запрещает размышлять и соразмерять так, 2) для этого и есть логика и её существенное использование а не для муссирования софистических- или чужих мыслей... Наверное?

1) А не наоборот: сначала опыт, а потом - мысли (если останутся)?   

2) Логика - от ума. Уже представляю себе, как ты свою логику (мысли) связываешь со своим опытом. (см. п. 1)   

Представляйте, воображение у Вас пылкое, но в принципе это просто и можно и мысль сперва и опыт сперва и рассмотреть мысль без опыта и попытаться приобрести опыт и т.д. Не так уж всё чёрно белое есть много оттенков.

[N N]

Ок. Спрошу у Яйцо, сколько ему нужно добавить до западноевропейского стандарта.

Просто я хочу быть легальным и респектабельным понимаете?

Сегодня, что, на форуме смехопанорама?   

[Ричард]

И с болтовнёй, и с работой и со всем чем в жизни и в разных соотношениях, моё СВ как и моё знание оно моё, Вам смешно-смейтесь. Мне не чужда и болтовня, даже нравится...

Конечно, твоё. Но на время. Потом не будет ни тебя, ни твоего СВ, ни твоего "знания".   

Конечно, не будет и время отведённое здесь постараюсь использовать а не просрать, и помнить что я смертный, мементо мори, и Гурджиев напоминал насколько важно помнить временность и задумываться о смысле жизни... Конечно не будет... Но пока что "жизнь реальна когда я есть "

[Dasein]

Ок. Спрошу у Яйцо, сколько ему нужно добавить до западноевропейского стандарта.

Просто я хочу быть легальным и респектабельным понимаете?

[N N]

Ок. Спрошу у Яйцо, сколько ему нужно добавить до западноевропейского стандарта.

[N N]

1) Свои мысли я могу попытаться связать со своим опытом а что не вяжется с тем опытом можно отнести к чужому или просто "не моё". Никто не запрещает размышлять и соразмерять так, 2) для этого и есть логика и её существенное использование а не для муссирования софистических- или чужих мыслей... Наверное?

1) А не наоборот: сначала опыт, а потом - мысли (если останутся)?   

2) Логика - от ума. Уже представляю себе, как ты свою логику (мысли) связываешь со своим опытом. (см. п. 1)   

[Виталий.]

Примерно такой (без пены на губах ):
 

Но всё равно, даже с таким же апатичным лицом, как и здесь, - всё же непримиримый.   

Ок. Спрошу у Яйцо, сколько ему нужно добавить до западноевропейского стандарта.

[Ричард]

"21
Всё, что человек говорит не из собственного опыта, то недостойно доверия. Даже если он цитирует меня."

Сократ

Это если ты умеешь отличать свои мысли от чужих (мыслей).   

Свои мысли я могу попытаться связать со своим опытом а что не вяжется с тем опытом можно отнести к чужому или просто "не моё". Никто не запрещает размышлять и соразмерять так, для этого и есть логика и её существенное использование а не для муссирования софистических- или чужих мыслей... Наверное?

[N N]

И с болтовнёй, и с работой и со всем чем в жизни и в разных соотношениях, моё СВ как и моё знание оно моё, Вам смешно-смейтесь. Мне не чужда и болтовня, даже нравится...

Конечно, твоё. Но только на время. Потом не будет ни тебя, ни твоего СВ, ни твоего "знания".