Гюрджиев как культурный герой и трикстер

[Evgeny]

Я имею ваши нескончаемые героические и бесполезные усилия побивания злого черта.

Пропущено "в виду". Намеренно? Да практикуйте себе "на здоровье"! Каждому - своё.  (с)

Повторюсь, для меня чёрт - всего лишь архетип. Как можно сражаться с архетипами? Глюками? "Побивание злого чёрта" - это клиника. Вы наверное неудачно пошутили?

Вот и я не понимаю: как можно сражаться с архетипами? Побивание злого чёрта - это клиника.

[Dasein]

Ну хорошо допустим, а вы можете предположить что вашу деятельность другие могут как то идентифицировать? Как "борьбу с чертовым чп"?

[NN]

Просто мне тоже стало уже любопытно, а как вы Жизнь идентифицируете свою деятельность на форуме ЧП?

Никак. Я серьёзно.

[Dasein]

Просто мне тоже стало уже любопытно, а как вы Жизнь идентифицируете свою деятельность на форуме ЧП?

[NN]

Я имею ваши нескончаемые героические и бесполезные усилия побивания злого черта.

Пропущено "в виду". Намеренно? Да практикуйте себе "на здоровье"! Каждому - своё.  (с)

Повторюсь, для меня чёрт - всего лишь архетип. Как можно сражаться с архетипами? Глюками? "Побивание злого чёрта" - это клиника. Вы наверное неудачно пошутили?

[Evgeny]

Тем не менее, по многим вопросам есть согласие. По крайней мере, у некоторых участников.

Больше всего мне нравится ваше "согласие" с господином Ричардом.) А представьте сойдутся все члены Фонда против всех русских четверопутчиков?   Что будет?

Ничего не будет. Я, почти без напряга, отношу себя к русским четверопутчикам, но к фонду отношусь положительно.

[Evgeny]

Тогда в чем смысл вашего сизифова подвижничества на форуме? 

Что конкретно вы имеете в виду под "сизифовым подвижничеством" и в чём именно это, по-вашему, у меня выражается?
Просьба аргументировать обоснованно.

Я имею ваши нескончаемые героические и бесполезные усилия побивания злого черта.

[Dasein]

Тем не менее, по многим вопросам есть согласие. По крайней мере, у некоторых участников.

Больше всего мне нравится ваше "согласие" с господином Ричардом.) А представьте сойдутся все члены Фонда против всех русских четверопутчиков?   Что будет?

[NN]

Тогда в чем смысл вашего сизифова подвижничества на форуме? 

Что конкретно вы имеете в виду под "сизифовым подвижничеством" и в чём именно это, по-вашему, у меня выражается?
Просьба аргументировать обоснованно.

[wayter]

И, что характерно, нет консенсуса! то есть, каждый "понимает" ЧПуть по-своему.

Потому что ЧП это как картина Сальвадора Дали.) Каждый в ней видит что то свое...

Тем не менее, по многим вопросам есть согласие. По крайней мере, у некоторых участников.

[Evgeny]

И будут мусолить, и будут понимать по-своему, и не будет консенсуса, и это нормально. Потому что ЧП - живая система.

Ну, насчёт её "живости" можно поспорить, а вот насчёт её живучести - без сомнения, она очень даже живуча, не зря Гурджиев сказал: "Я - Гурджиев! Я - не умру!".

Милая Жизнь, что с Вами? Вы на себя миссию взяли - злого черта побиваши? Надоели, хуже плохой погоды.

Какой чёрт?! Это всего лишь архетип. "Побиваши" не собираюсь: "каждый имеет то, что его имеет" (с).

Тогда в чем смысл вашего сизифова подвижничества на форуме? 

[NN]

И будут мусолить, и будут понимать по-своему, и не будет консенсуса, и это нормально. Потому что ЧП - живая система.

Ну, насчёт её "живости" можно поспорить, а вот насчёт её живучести - без сомнения, она очень даже живуча, не зря Гурджиев сказал: "Я - Гурджиев! Я - не умру!".

Милая Жизнь, что с Вами? Вы на себя миссию взяли - злого черта побиваши? Надоели, хуже плохой погоды.

Какой чёрт?! Это всего лишь архетип. "Побиваши" не собираюсь: "каждый имеет то, что его имеет" (с).

[Evgeny]

А что происходит на форуме? Четвертопутчики, уверенные в своём понимании ЧПути (не в пример указанным физикам) годами (sic!) мусолят одно и то же, одно и то же, вопросы, вопросы, вопросы... И, что характерно, нет консенсуса! То есть, каждый "понимает" ЧПуть по-своему.

И будут мусолить, и будут понимать по-своему, и не будет консенсуса, и это нормально. Потому что ЧП - живая система.
Милая Жизнь, что с Вами? Вы на себя миссию взяли - злого черта побиваши? Надоели, хуже плохой погоды.

[Dasein]

И, что характерно, нет консенсуса! то есть, каждый "понимает" ЧПуть по-своему.

Потому что ЧП это как картина Сальвадора Дали.) Каждый в ней видит что то свое...

[NN]

Вы лишь занимались ЧП, но это не значит, что вы в нём разбираетесь, как и остальные четвертопутчики на форуме, которые до сих пор его обсуждают. Раз обсуждают - значит, он им до сих пор непонятен.

Если это шутка, ставьте смайлик. Если всерьез, то как простой факт обсуждения темы может указывать на непонимание? Эйнштейн регулярно обсуждал вопросы физики, в которой очень хорошо разбирался.

Старайтесь лучше продумывать свои сообщения.

Ну, так он же обсуждал их не для себя! Было бы странным, если бы он разговаривал с самим собой о физике, в которой сам же "очень хорошо разбирался" (странная вообще-то логика). Его беседы предназначались для других физиков, но ведь и из тех лишь считанные единицы понимали/понимают его теорию относительности. Где-то попадалось высказывание, что теорию относительности понимают от силы 5 человек во всём мире.

А что происходит на форуме? Четвертопутчики, уверенные в своём понимании ЧПути (не в пример указанным физикам) годами (sic!) мусолят одно и то же, одно и то же, вопросы, вопросы, вопросы... И, что характерно, нет консенсуса! То есть, каждый "понимает" ЧПуть по-своему. Но это не значит, что разновидности этого понимания эталонны.

Моё сообщение было продумано, и смайлик я не поставила, потому что это не шутка. Я бы тоже могла бы вам парировать: лучше продумывайте свои сообщения! Но такая просьба такое требование по отношению к другому человеку выглядит как "поучающий тон", а это запрещено правилами форума. Или?